翔實的資料書：《中國古代小說研究論辯》

作為國家“十五”重點圖書出版規(guī)劃項目之一的《二十世紀(jì)中國學(xué)術(shù)論辯書系》，是百花洲文藝出版社出版的一套總結(jié)中國20世紀(jì)哲學(xué)、歷史、文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論爭和討論的大型系列書籍。由陳曦鐘等編著的《中國古代小說研究論辯》即是該書系“文學(xué)卷”中的一種。

中國古代小說源遠(yuǎn)流長，成就輝煌。但在長期的封建時代，小說被排斥于“正統(tǒng)”文學(xué)之外，直到19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，特別是“五四”新文化運動后，小說才真正獲得它在文學(xué)中的應(yīng)有地位。在王國維、魯迅和胡適等人的示范和推動之下，古代小說研究成為一門獨立的學(xué)科。也許正因為小說在過去不受重視，作為一門新興學(xué)科的小說研究，在20世紀(jì)中國古代文學(xué)研究中顯得最為活躍，成績也最為顯著。

任何學(xué)術(shù)的進步發(fā)展都是通過不斷的論爭取得的，古代小說研究也不例外。已故著名學(xué)者張岱年曾經(jīng)指出：“每一時期，學(xué)術(shù)界總有許多爭論的問題，解決這些問題是時代的要求。對于學(xué)術(shù)界爭論的問題，要有一定的認(rèn)識；對于爭論各方的意見，要有一定的了解。每一時期學(xué)術(shù)爭論的問題很多，要從中加以選擇。”(《談學(xué)術(shù)論文的基本要求》)梳理和總結(jié)20世紀(jì)古代小說研究中的學(xué)術(shù)論辯，對于開拓新世紀(jì)的古代小說研究無疑具有重要意義。

20世紀(jì)的中國古代小說研究充滿了各種各樣討論和爭論的問題。如何從中加以選擇，以便讀者既能基本了解百年來古代小說研究論辯的全貌，又能把握論辯的主要問題，看來編著者對此是頗費心思的。

從涉及的范圍來說，這本書不追求面面俱到，巨細(xì)無遺，而是以介紹《三國演義》、《水滸傳》、《西游記》、《金瓶梅》、《醒世姻緣傳》、《儒林外史》和《紅樓夢》等幾部最重要也是爭論最多的長篇小說研究中的論辯為主，同時對于才子佳人小說、譴責(zé)小說、話本小說及文言小說《聊齋志異》等研究中的論辯也作了介紹。可以說，圍繞這些小說展開的討論和爭論，正是上世紀(jì)中國古代小說研究論辯中最集中最重要的部分。由于突出了重點，所以這本書對有關(guān)論辯的介紹和評述一般都比同類書籍為詳，對于讀者的參考價值也就更大。

正如編者在緒論中所說，回顧20世紀(jì)中國古代小說研究中的論辯，爭論主要集中在小說的作者、版本以及主題思想方面。以《水滸傳》研究為例，關(guān)于作者問題，學(xué)術(shù)界就有羅貫中著、施耐庵著、施羅合著、集體創(chuàng)作等不同意見。關(guān)于版本，學(xué)術(shù)界對于繁本、簡本的先后等問題存在持續(xù)不斷的爭論。關(guān)于主題思想，也有“農(nóng)民起義說”、“忠奸斗爭說”、“為市民寫心說”以及“反映游民意識說”等不同主張的交鋒。這本書除了詳細(xì)介紹上述論爭外，對于宋江等人物的評價問題、《水滸傳》的藝術(shù)結(jié)構(gòu)問題乃至金圣嘆評改的功過問題的爭議也作了必要的介紹。通過這些介紹，讀者可清晰了解到上世紀(jì)《水滸傳》研究的進展、成就及尚待繼續(xù)探討的問題。編者在引述各種觀點時，都注明了原始出處，給讀者提供了查找的方便。在這個意義上，它可以作為一部翔實的資料書使用。

這本書的價值并非僅僅限于提供資料。根據(jù)《二十世紀(jì)中國學(xué)術(shù)論辯書系》的整體要求，《中國古代小說研究論辯》的編者貫徹“有述有評，述評結(jié)合”的寫作原則，力求以歷史的發(fā)展的眼光，從學(xué)理上對百年論辯進行重新審視，在客觀介紹論爭各方意見的基礎(chǔ)上，盡可能對論爭中的是非對錯作出實事求是的判斷和評價，指出論爭中存在的偏頗和不足，并對其產(chǎn)生的原因作出分析。例如，關(guān)于《金瓶梅》、《醒世姻緣傳》等作者問題的論辯，雖然討論的文章很多，但往往只是表面熱鬧，結(jié)果越爭論，出現(xiàn)的“疑似作者”越多，甚至一部小說的作者竟被“考證”出幾十個之多，根本無助于問題的解決。這種現(xiàn)象之所以產(chǎn)生，是由于爭論各方都只是假設(shè)一些條件，如是否熟悉某種方言，思想是否與該小說傾向一致，如此等等，如果某人符合這些條件，便斷言某人即為該小說的作者。其實從邏輯上來說，這些條件至多只是必要條件，而非充足條件。無怪乎同是根據(jù)這些條件去考證，得出的結(jié)論卻五花八門。這本書指出這種論證思路和方法本身存在著問題，類似的思路和方法不斷被重復(fù)，導(dǎo)致作者問題的討論始終停留在推測層面。像這種對一些論辯重新審視后得出的經(jīng)驗教訓(xùn)，對今后進一步改進完善研究的思路和方法顯然很有啟發(fā)性。

綜觀全書，《中國古代小說研究論辯》展現(xiàn)了上一世紀(jì)古代小說研究的基本軌跡，涵蓋了研究的主要問題，在某種意義上，它可以看作是對百年來古代小說研究的一種回顧和總結(jié)。通過這本書，讀者不僅能對20世紀(jì)古代小說研究中許多重大問題的論爭過程有一個比較清楚的了解，而且可以對這些論爭的是非得失有一個基本的判斷。溫故知新，21世紀(jì)的中國古代小說研究必將取得更輝煌的成績。