近來,在倫敦,在巴黎,在舊金山,奧運火炬傳遞屢屢被抱有各種政治目的者騷擾和沖擊,西方個別政治人物表態不出席奧運會開幕式,諸如此類的訊息表明,本屆奧運會被政治化已在所難免。
奧運會被政治化不自本屆始,1980年莫斯科奧運會因前蘇聯入侵阿富汗而遭不少國家抵制,而1984年洛杉磯奧運會反過來也遭到前蘇聯及古巴等國的抵制。
此前的奧運被政治化有著濃厚的“冷戰”色彩,而此次奧運被政治化則發生在中國早已成為全球化進程的重要參與者、利益攸關方,且日益成為塑造國際新格局的一支力量之際,其折射出的內涵格外豐富沉重,尤須理性與冷靜應對。
近年來,面對中國的快速發展,西方政界和媒體中的一些人士因政治體制和發展模式的不同,多持猜忌戒懼之心態;那些在經濟全球化大潮中利益受損的普通民眾,亦不時遷怒于包括中國在內的新興經濟體。而隨著中國國際曝光度的提高,一些國際人權和環保團體也加大了對中國各項社會議題的指摘力度。凡此種種,在此次圍繞奧運火炬傳遞的喧嘩與騷動中均有所展現。
但如果跳出“反華大合唱”和“圍堵中國論”的分析窠臼,人們不難發現,以上種種紛擾將伴隨中國和平崛起全過程,不自奧運始,亦不隨奧運終。如果中國過多地將這些歧見與紛爭定性為反奧運與保奧運,則無形中強化了奧運的政治性,無異于被動地隨人起舞。
火炬傳遞過程中的波折,象征性地表明中國的和平崛起不會是一帆風順之旅,在中國日益融入國際社會的過程中,各利益相關方不同觀念和意識的沖突碰撞將不可避免,并會呈現長期化、常態化的趨勢。而惟有堅持開放與交流,才是正視聽、辨是非、化誤解、解歧見、緩碰撞的正途。
來自一些西方媒體的帶有偏見的報道是客觀存在的,對此理當加以揭露與駁斥,但我們很難設想西方主流媒體的地位是建立在一以貫之的謊言之上,也很難想象西方主流社會心甘情愿長期被愚耳目。中國國務院新聞辦副局長王丕君日前也表示,中國政府不會因少數媒體對拉薩事件的不實報道改變對媒體的開放政策。作為一個實力日趨穩定,心態日趨成熟的國家,應有允許別人對自己說三道四、吹毛求疵乃至指鹿為馬、無中生有的雅量。
北京奧運會的成功舉辦,將極大提升我們的自信,政府與公眾尤應以開放包容的大國與大國民心態,正視自身發展中存在的問題,直面和平崛起時的曲折,以竟現代化事業之全功,順利躋身國際主流社會。一個政治清明民主、多民族共和共榮、發展道路健康和平的國家形象,將是面對國際輿論的最好回應。
(摘自《經濟觀察報》)