2008年的11月5日雖然屬于每個人,但毫無疑問,它更屬于美國人,屬于一個非洲后裔,甚至屬于肯尼亞,屬于那個少年流浪者。在那一刻,這個總是小跑上臺的演說高手,遵照這個國家的良好傳統,以他著名的排比句,和對一個106歲美國婦女的關照,發表他的勝選演說。

我對其中兩句印象深刻:一、對于那些現在并不支持我的美國人,我想說,或許我沒有贏得你們的選票,但是我聽到了你們的聲音,我需要你們的幫助,而且我也將是你們的總統;二、我們國家真正的力量并非來自我們武器的威力或財富的規模,而是來自我們理想的持久力量:民主、自由、機會和不屈的希望。
麥凱恩在敗選感言中,也再一次為奧的膚色說話。之后,這桿美國老槍說道:我們要讓所有的美國人都沒有理由不珍視他們的國民身份,珍視這個地球上最偉大國家的國民身份。
為了掃盲,我看了看林達寫的美國,如果作者沒有因為一個東西好就特意粉飾,我至少可以說,美國確實是個在制度設計上很迷人的國家,一個很好的證據是,他們的憲法真正享受它應該有的地位,而長期以來要修改它是如此困難,而總統當然沒有這個權力——以至于,當我在《總統是靠不住》一書中看到水門事件的華彩樂章時,我都忘了驚嘆林達說書人般講故事的能力,而驚訝于美國的先知們基于“制度比人更靠譜”這一原則而為最高權力擁有者設下的一個一個圈套。
這個國家的普通人如此崇尚個體自由,同時有所信仰、有所畏懼——為了一個更文明美好的社會,他們更懂得付出,明白遵守的意義。當然,對權力的迷戀來自人性,不過不要忘記,在什么樣的文化的土壤上,必然生長什么樣的君主。在這一點來說,我們就是體制,我們肩負公民之責。
作為一個網絡編輯,我每天都為網絡信息的更加過剩和泡沫化作著巨大貢獻。在美國大選投票日的緊張忙亂中,我意念之中一直在想的問題是:政治游戲為什么可以玩得這樣輕松活潑——盡管它本質上并非如此——以至于真正讓一個國家的每個人相連,歡欣落淚,難道僅僅是現代傳播手段釋放的規模效應么?——辦公室里CNN聲音開到了足夠大,氣氛好比觀賞我們這個古老國家剛剛舉辦過的那場無與倫比的賽事。
也許,當陰謀少一些,黑暗少一些,虛假少一些,形式少一些,專橫和傲慢少一些,歡笑激情就會再次來到了我們身邊。從馬丁路德金到奧巴馬,美國人總是在強調著他們的夢想。很多時候,這個夢想本身反倒不再重要。關鍵是當它足夠強悍,全世界就不得不高看它。所以我還是深深地覺得,同一個世界,也有可能不是同一個夢想。......