刺激消費只會誤了經濟

蕭條因為繁榮期的錯誤，導致資本品浪費。當錯誤暴露出來后。市場需要人們儲蓄更多的資本品，以補足繁榮期失衡的行業。只有儲蓄，才能有更多的資源用于調整生產，讓人群重新獲得收入，購買力也會因此恢復。

老故事：一個小孩，喜歡惡作劇，爬到樹上向路人撒尿。第—個遭尿淋的路人嘆了口氣，嚴肅地告訴小孩這樣不對；第二個被淋的路人和顏悅色地夸獎了小孩，并給他糖吃，小孩受到鼓勵，直到有一個脾氣暴躁的將軍路過……

大人喜歡用這個故事教育孩子：鼓勵你犯錯誤的人，會讓你聽了很高興，但他們往往是害你的人。

蕭條期，人們因為收入減少不得不壓縮消費——恐慌也不情愿，舒心的繁榮日子多令人懷念啊!如果有人說：大家不要壓縮消費，而應該大膽消費；只要大家大膽消費，繁榮很快就會再次恢復的。這樣的經濟學家，注定會受到很多人的歡迎。在經濟不景氣時，刺激消費似乎成了天然正確的事。

什么是生產?什么是消費?區分看起來很容易，但很多人只是想當然地以為自己知道。在經濟學家門格爾的概念里，所謂生產，就是人們對物品施加勞動，使物品具有更高的效用；而消費，則是使物品減少效用。舉例來說，把木板做成凳子，就有了更高的效用——坐，而把木板劈了燒掉，則是使木板的效用消失了，前者就是生產，后者就是消費。

很顯然，生產可以使物品繼續發揮促進經濟發展的作用，而單純的消費則使物品無法對經濟發揮更大作用。刺激消費，實際就是刺激人們讓物品的效用消失得更多，進而使得經濟發展的可用資源減少。當然，市場派經濟學絕不反對消費，因為滿足人們的效用本是經濟發展的目的。但市場派經濟學亦揭示，儲蓄才是經濟發展的手段。

只有儲蓄，才能有更多的資本用于生產，才能更好地滿足人們的消費需求。在古代，人們為春天儲蓄種子，而不是在冬天就把種子吃光。這樣才能在秋天收獲更多的糧食。同樣，人類的經濟發展史，就是一部儲蓄史。通過儲蓄，從簡單的農業時代發展到復雜的工業時代。

今天的經濟學者說，蕭條期不是消費不足，是生產過剩，因此要刺激消費。在某些經濟學者看來，庫存積壓全是因為人們不肯消費。如果人們肯消費，則企業去庫存化之后，就可以開展新一輪生產，整個經濟就拉動起來了。

而實際上，蕭條是因為繁榮期的錯誤生產，浪費了很多資本品。當這些錯誤暴露出來后，就進入了蕭條期。這時候，市場需要人們儲蓄更多的資本品，以補足繁榮期失衡的行業。只有儲蓄，才能有更多的資源用于調整生產，從而使得那些收入下降的人群重新獲得收入，他們的購買力也會因此而恢復。同時，原來投資錯誤的企業，由于儲蓄增多，投資成本下降，可以更快地完成調整。只要成本低于售價，有利可圖，生產會自然高漲起來。

如果刺激消費，則只會讓人們本已下降的收入雪上加霜。購買力會更加下降。即使人們用過去的儲蓄支撐一時，將來欲恢復元氣也更加困難。從企業角度來說，缺少儲蓄導致全社會資本品減少，企業也就更難完成調整。長期來看，企業成本會更高，生產會更萎縮。在主張刺激消費的學者看來，只要刺激消費，就可以拉動生產。他們沒有理解的是，刺激消費就是刺激浪費。當更多的資源被硬行用于浪費。經濟發展的資源基礎就更薄弱了，也就不可能持續拉動生產。某些看來“過剩”的資源，本可以在市場調整之后，發揮更大的作用，但如果被他們“刺激”掉了，就永遠地失去發揮作用的機會了。

主張刺激消費的學者，常說中國的問題是儲蓄率過高。實際上中國之病，不在儲蓄率太高，而在干預太多，導致價格扭曲，使企業家普遍投資失誤。投資失誤，卻從消費者身上找原因，這是大錯之一。經濟發展的目的是滿足人們的享用，也就是說，經濟發展之后，人們才會增加享用，現在這些學者卻說，要先增加享用，才有經濟發展，倒果為因，這是大錯之二。犯此二錯，就不是救經濟而是誤經濟。

一個家庭如果遇到困難，其反應必然是調整策略，同時勒緊腰帶過緊日子，因為只有儲蓄起更雄厚的家底，才更利于應對難關。如果真的刺激起億萬家庭自毀家底，那不但會使億萬家庭更加困難，整體經濟也只會更加困難。