“三鹿”論文

三鹿毒奶粉事件余音未了，對受害人的賠償還在進行，企業破產程序剛剛啟動，學術界又傳來了類似的“三鹿”論文。由于其涉及到院士，程度嚴重，所以在學術界一時鬧得紛紛揚揚、家喻戶曉。

從相關人士的解釋、辯解和譴責中，我們不難發現以下幾種摻假造假類型。

下意識或不意識型。例如因沒有檢驗出來或疏于檢驗使用了假的原材料，寫論文時引用的數據不實或掌握的資料有假等。這類涉假一般不是有意而為，最多算是不嚴謹而已。現在從網絡獲取資料和借鑒別人研究成果非常容易，這類涉假也非常容易發生。

隨波逐流型。知道所作所為不夠嚴謹，有不實之處，但想到很多人都這樣，風險也不大，于是睜一只眼閉一只眼而為之。比如，收集資料時對數據處理不嚴格，甚至一些研究為了結果而放棄異常數據或調整數據，甚至添加不實數據、制造樣本，等等。

明知故犯型。為了利益明知有假而為之或有意識造假和摻假，特別是在中國制度、規矩彈性大，模糊區多，執法和管理不嚴格的現狀下，很多人更是心存僥幸，力圖得過且過。中國學術圈子中論文審查不嚴格，各類鑒定會基本上都是贊美會。這種浮躁和不嚴謹環境下，一些學生也學會了投機取巧，將文章搞得很復雜但研究邏輯和結論卻并不一定嚴謹。學生知道現在教授都很忙，許多評審人無暇詳細審閱，特別是搞得別人很難看得懂時，評審人無精力深入琢磨，但又不好意思說沒看懂，因而會草草給出模棱兩可的肯定意見。

猖獗型。為了巨額利益，不顧摻假造假的嚴重后果，鋌而走險，有意造假，而且因豐厚利益有能力肆意包裝，往往以“光輝”的面孔展現。事發后，利用各種非法手動掩蓋事實真相，甚至不擇手段，大事化小，小事化了。

人人都知道造假的卑鄙和不光彩，為什么會屢禁不止？我們先看一下網民的討論：

問：“中國人為什么能這么恬不知恥地造假？”

答：因為中國人沒有信仰和價值觀，唯利是圖。

答：中國人更喜歡造假，不僅因為違法成本低，還因為大部分地方的官員極其不負責任，甚至默許和鼓勵或參與這些造假。因為這樣不僅可以給地方帶來利益，還可以提高自己的“政績”。大規模的造假活動是1958年大躍進，因要“超英趕美”，所以出現了“畝產萬斤”的稻田，比牛還大的紅薯，一米長的玉米，等等，到后來就慢慢發展到全民造假、全國造假、各行各業都造假的現狀。

問：假文憑、毒奶粉……為什么中國的造假事件屢禁不止？到底什么原因？

答：中國人造假是因為：①沒有真正的信仰，只看重金錢；②熱衷不勞而獲，哪怕要用歪門邪道；③國人法律意識淡漠，法不責眾的思想影響廣泛；④法制不健全，在造假初期沒有嚴厲打擊和遏制，到了實在太過猖獗才開始打擊，為時已晚；⑤國人經濟收入不高，造出比真貨便宜得多的假貨有市場；⑥國家對正牌商品保護不力，而造假販假的能力倒高出許多，結果“道高一尺，魔高一丈”；⑦還有無數條理由，可是，就算統統寫出來，手都酸了，也對我國的造假現象無所打擊，所以不寫了。

……

因人的本性，靠信仰、自律無法杜絕造假。打假關鍵在于機制，缺乏機制，假冒偽劣難除。而成功的機制需要完善和嚴格執行。例如假冒偽劣在韓國之所以難以生存，是因為政府會對之嚴厲處罰，且懲罰所得會獎勵給舉報人，這樣在南韓就有一支全民皆兵的打假隊伍。當年中國的王海因得不到保護沒有生存下來，試想一下，如果中國大地上到處都是王海，還有誰敢造價呢！如果我們對方舟子給予充分的支持，使方舟子無處不在，哪里還有“三鹿”論文的生存空間？新加坡之所以能實現廉政，是其完善的“不想、不敢、不能”機制的功勞，即足夠高的薪水讓人不想，嚴格的監督使那些還想的人不敢，嚴密的管理體系使那些敢想敢做的人不能。實際上，只要政府下決心打假，現代無處不在的網絡監督，會使所有人的行為自律，包括摻假造假。