一場荒唐的樹葉官司

瑞典人斯文森在德國留學期間，遭遇了一場荒唐官司。

斯文森在法蘭克福郊區租了一套房子。院子里長了一棵大樹，但就因為這棵大樹，斯文森被他的鄰居巴拉迪起訴了。

大樹上的樹葉飄到了鄰居巴拉迪家的院子里，導致垃圾增多，因此巴拉迪把斯文森告上了法庭。斯文森說我是這棵大樹的主人嗎?我可是租房子的!但人家根本不理會他，聲稱法庭上見。

這個官司經媒體曝光后，瑞典駐法蘭克福有關部門開始私下向法院施壓，聲稱巴拉迪沒有起訴房子的主人皮特，看到斯文森是外國人，就欺負他，這是嚴重的排外思想。一時間，瑞典留學生紛紛到法院遞交抗議書，最后法官不得不出面表態，不會因為斯文森不是德國人，而對他另眼相看!

法院的表態引起當地居民不滿，認為法院出面表態，是對瑞典人的妥協。法院不得不再次出面，表示一定會秉公處理。

房子的主人皮特知道這件事后，就找到巴拉迪打算教訓他。巴拉迪表示自己只是起訴斯文森，與他無關。皮特覺得有道理，就委托律師發表聲明：房子的使用管理權已經交給了斯文森，凡是與房子產權無關的事情都與他無關。

當地環保組織看到了報道，來到巴拉迪門前抗議，還打著一幅標語：“大樹是人類的朋友，而不是垃圾，巴拉迪先生!”巴拉迪不得不出面道歉，再三表示自己熱愛環保事業，只是樹葉影響到生活，才不得已而為之。斯文森的日子也不好過。他托詞自己不是大樹的主人，被一些人批評不敢承擔責任。

就在人們熱火朝天地議論這個官司時，當地一家媒體的記者撰文認為這個官司“不值得一提”，浪費公眾資源，損害納稅人利益。此文刊發后，政府表態，對于這種官司，市民要慎重。政府的表態遭到市民激烈批評。他們認為，誰也不能剝奪市民通過法院解決自己煩惱的權利。政府發言人又出面道歉，表示政府堅定支持市民享有法定的各種權利。

法院暗中派出工作人員實地查看后，認為只有在刮風的時候，樹葉才會飄到巴拉迪家，所以風有責任，而風什么時候來，只有氣象部門知道。這下可好了，氣象部門不得不出面聲稱這個結論雖然荒唐，但會接受法院判決。

最后，法院宣判，要求皮特征求大樹的意見，是否同意由斯文森管理，如果不同意就要由皮特負責制止大樹將樹葉飄落至巴拉迪家。同時要求氣象部門每天通報天氣情況給巴拉迪、皮特或者斯文森，以便他們做好準備。

這個官司從開始到最后，一個個有關和無關的“角色”紛紛登場。無不說明一點：在一個法制國家，公民享有的權利是不能被任何部門和個人扼殺的。其間一些公眾部門的官員擔心官司引起市民對自己的服務能力評頭論足，影響其在公眾心中的地位。