利用網上項目信息合作須防騙

高度發達的網絡信息，為發展技術

經濟合作提供了便利條件，同時，也帶來了市場風險。打開網站，可看到許多技術經濟公司、信息中心等中介服務機構，能為你提供技術經濟合作中介服務。他們大都在網上發布很多項目合作及外商投資意向等信息，有時幾家公司發布的許多信息都雷同或是一致的。當你要求他們提供項目合作中介服務時，在函、電聯系及洽談過程中，他們會恰到好處地要你交考察費、咨詢費等，動輒五千、六千元，甚至更多，并承諾合作不成，如數退還，以誘你上當而行騙。山東煙臺人周在某帶領村民致富，為金昌公司尋求合作項目的過程中，曾幾次“遇險”，現摘錄片段：

周某在網上看到“恒幫（安徽）科技發展有限公司”發布的多個項目信息，其中之一是由港商提供生產技術、設備等，大陸合作方提供廠房、場地、水電等基礎設施，合作生產一次性降解垃圾袋，年產2000噸，產品全部外銷，年凈利260余萬元。閱后周某當即在網上通過電子郵件發去合作要求，并說明基本情況。幾天后，該公司通過電子郵件回復：港商同意與你方合作，商務函已經發出，請查收遵辦。周某很高興，認為有望合作成功。待收到該公司發來的商務函，其內容是“邀請”周某即赴該公司考察面談。周某認為只憑一次電郵聯系，完全不了解對方情況，此時不宜千里迢迢貿然前往，況且是要在煙臺設立合作公司，要考察，也應該是該公司派員來煙臺做實地考察，看是否具備條件適合與港商合作。鑒于此，周某即以電郵形式回復該公司，說明此時赴貴公司考察沒有實際意義，建議雙方達成合作意向后，由貴公司派員赴我方考察，并簽訂中介服務協議及項目合作協議，考察費由煙臺合作方給以補償支付。電郵發出后，該公司見周某不上當，再無回音，周某又連續發了幾次電郵，并要求聯系其它合作項目，均無回音。實際上，他們是想以面談誘使周某前往，先與酒店合謀賺取食宿費，再設法引誘交納通訊聯絡費、考察費或中介費等，達到行騙目的。因為此前周某曾應邀到深圳考察，去到后與主要負責人的洽談一直拖著，住了一周后，花去食宿費數千元，幸好沒有交納其他費用。

2006年1月，濟南某韓國全資信息服務公司在網上發布信息，稱可為中國企業提供與韓國及東南亞諸國客商的經貿合作、合資合作服務。當周某發去資料，委托其幫助推介聯系時，該公司發來了僅表示其單方面意志的格式合同樣本，其中規定：合同簽字后，待金昌公司支付9800元咨詢費時才正式生效；在該公司為合作雙方聯系洽談過程中，發生的交通、餐飲、住宿等接洽費用，均由負擔；合同有效期內，不能聯系到滿意的合作企業，免費延長一個月的服務咨詢期；合作成功，該公司按實際到位外資額8%提取獎勵。對如此“喪權辱國”的條約，顯失公平，金昌公司是斷然拒絕的！在此也提醒所有的中國企業和個人莫上當！看官請看：中國企業支付相當數額的咨詢費、接洽費后，如在延長一個月的合作期內仍合作不成，那就意味著先前支付的所有費用分文不退，合作當即終止。此時的市場風險則全由中國企業承擔，損失是中國企業的，合作不成的責任也是因中國企業不滿意造成的，而韓資公司做得是無本無風險的買賣，會穩當地獲得巨額利潤。他們就是利用中國企業急于尋求合作發展的迫切心理，將一己意志強加于中國的企業和個人，這對于中國企業是不公平、不合理的，也是對中國人的蔑視。

2006年5月，在網上看到北京某技術公司發布的許多外商投資意向信息，當周某讓其幫助推介聯系時，該公司要求金昌公司先付中介費、考察費8000元，合作成功外資到位后，再按外資額7%提取獎勵。在周某的請求下，該公司應允可以在合作成功后付中介考察費，但要求到其公司面談并簽訂中介服務協議。周某認為應先通過函電聯系達成一致意向后，再簽訂中介服務協議。當金昌公司提出協議中應規定——貴公司對項目合作的真實性、投入運行后外商在經營過程中的誠信及合法性負連帶責任時，他們又說簽訂中介服務協議無意義，不用簽了。顯然，該公司對其提供的中介服務的真實性、合法有效性不能做出保證，也不敢承擔責任，其騙局已顯露出來。

此外，周某還聯系了北京等地的其它幾家技術經濟中介服務公司，情況大致如此。綜合分析這些情況可以看出，這些公司或是要你先付費，或是千方百計地誘使你去面談，伺機騙你交費，待你交款后，他們或逃之夭夭；或找幾個人假裝考察，然后把合作不成的責任推到你身上；或說外商沒來，正在聯系，無限期地給拖下去，最終達到一個目的——將先期付費非法占有。因此，利用網上信息搞項目合作必須謹慎行事，謹防上當受騙。