
假如我是兩會代表、委員之青聯(lián)委員聚焦教改:
馮剛:教育改革面臨著新機(jī)遇
全國青聯(lián)委員、教育部高等學(xué)校社會科學(xué)發(fā)展研究中心主任、研究員
“ 經(jīng)過改革開放30年的建設(shè)發(fā)展,我國教育事業(yè)取得了偉大的歷史性成就。一個有著兩億多學(xué)生的世界上最為龐大的教育體系,正以嶄新的姿態(tài),呈現(xiàn)給人類教育史一個奇跡。但同時,我們也必須清醒地認(rèn)識到,教育事業(yè)的發(fā)展站在了新的歷史起點上,面臨著新的挑戰(zhàn)。”教育部高等學(xué)校社會科學(xué)發(fā)展研究中心主任、研究員馮剛對于目前中國的教育事業(yè)做出這樣的概括。
談及目前教育事業(yè)中存在的問題,馮剛說,從總體上看,我國人力資源開發(fā)仍然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),存在著很多困難。特別是教育發(fā)展的水平、人才培養(yǎng)的質(zhì)量、數(shù)量和學(xué)校的知識貢獻(xiàn),都還不能完全滿足現(xiàn)代化建設(shè)的需求,創(chuàng)新型人才特別是拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)欠缺;城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間教育發(fā)展還不夠協(xié)調(diào),義務(wù)教育發(fā)展不夠均衡,農(nóng)村教育依然薄弱,辦學(xué)條件、教師隊伍水平亟待提高,城市義務(wù)教育階段擇校問題沒有得到根本性有效解決;素質(zhì)教育的推進(jìn)仍然面臨很大的困難和阻力,中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過重的現(xiàn)象仍普遍存在,等等。這些困難和挑戰(zhàn)是前進(jìn)和發(fā)展中的問題,有的是社會深刻變革的矛盾和問題在教育工作中的反映,有的是教育大發(fā)展中伴生的問題,這些都需要通過改革和發(fā)展的辦法來解決。
“如何推動教育事業(yè)更好地為現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),更好地推動教育事業(yè)公平、協(xié)調(diào)發(fā)展,如何更好地促進(jìn)素質(zhì)教育的深化和教育質(zhì)量的提高,是人民群眾普遍關(guān)心的問題。我個人在實際工作中也感受到,解決這些問題正面臨著新的機(jī)遇。”
王長喜:民辦教育應(yīng)該得到保障
全國青聯(lián)委員、北京北文教育科技有限公司董事長
談及我國民辦教育事業(yè)的發(fā)展,北京北文教育科技有限公司董事長王長喜十分激動:“改革開放30年來,我國民辦教育事業(yè)蓬勃發(fā)展,成績斐然。”他給記者提供了這樣一些數(shù)據(jù):根據(jù)教育部的統(tǒng)計,截止到2006年,全國共有117013所民辦學(xué)校(包括其中23470個培訓(xùn)機(jī)構(gòu));從幼兒到大學(xué)畢業(yè)人數(shù)已有5840797(不包括培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人數(shù));在校人數(shù)為23130184,另有其它包括培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)生人數(shù)約一千萬人;教職工人數(shù)為(不包括培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人數(shù))2248229。
“但是,中國民辦教育也有其問題。受應(yīng)試教育的影響,目前我國民辦教育一方面承擔(dān)了義務(wù)教育和教育普及的任務(wù)。尤其是培訓(xùn)類機(jī)構(gòu),他們對學(xué)員進(jìn)行課前預(yù)習(xí),課后復(fù)習(xí),以補(bǔ)充全日制學(xué)校的教學(xué)。在經(jīng)營管理上,有人把辦學(xué)作為營利手段,收取過高的學(xué)雜費。其主要原因在于舉辦者學(xué)員及其家長的觀念沒有被正確引導(dǎo)。”王長喜認(rèn)為,這些問題都需要輿論界大力宣傳,也需要社會各界共同努力。
王長喜特別關(guān)注的是民辦教育的立法問題。“民辦教育在法律上雖然有立法,但還沒有得到充分的保障,特別是在對民辦、私立學(xué)校的投資、產(chǎn)權(quán)及回報等若干重大問題上需要進(jìn)行深入的科學(xué)論證與界定,一方面規(guī)范和調(diào)控民辦學(xué)校的辦學(xué)活動,促進(jìn)其健康發(fā)展;另一方面通過立法確認(rèn)民辦學(xué)校在辦學(xué)過程中的各項權(quán)利,依法維護(hù)其合法權(quán)益。”
對于民辦教育領(lǐng)域的未來,王長喜信心十足:“中國民辦教育的未來具有巨大的潛力。以發(fā)大國家為例,美國民辦教育數(shù)量占整個50%,日本占60%,而中國只占9%多一點;高等教育的毛入學(xué)率英美加超過了80%,而中國只有17%。但民辦教育的發(fā)展,需要政府的支持。還以發(fā)達(dá)國家為例,英國對民辦教育的撥款得最多,現(xiàn)在占到整個教育的70%以上;日本大概給私立教育的經(jīng)費相當(dāng)于整個學(xué)校支出的20%;在美國等其他的發(fā)達(dá)國家,大約也有30%多。”
宋芳蓉:教育改革更應(yīng)該關(guān)注貧困地區(qū)
全國青聯(lián)委員。三坪張家港駿馬希望小學(xué)教師
“就整個貧困地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)的教育而言,2008年是有太多的變化,主要是國家出臺了一系列的惠民政策,主要是兩免一補(bǔ)政策,貧困大學(xué)生助學(xué)貸款政策等多項優(yōu)惠政策,對廣大的貧困學(xué)生而言的確是起到了積極的左右。”三坪張家港駿馬希望小學(xué)教師宋芳蓉說,這是她的切身體會。
作為一名在貧困山區(qū)執(zhí)教多年的教師,宋芳蓉也感受到:在貧困地區(qū),中小學(xué)教育領(lǐng)域仍舊存在著大量問題。“硬件軟件設(shè)施還需要大量投入,尤其是欠發(fā)達(dá)地區(qū),老少邊窮山區(qū),譬如教舍、教師宿舍,飲水,廁所,電教室,微機(jī)室,體音美設(shè)施等;貧困地區(qū)教師工資低,不是一般的低,而是特別低,像我這樣的山區(qū)教師,工作已經(jīng)整整21年,每月才1300元。”
宋芳蓉認(rèn)為,要解決此類問題,還需要國家的政策大力的傾向貧困山區(qū),當(dāng)?shù)卣哟髮逃耐度耄纳茝V大貧困地區(qū)教師的待遇。“像我們貧困山區(qū)縣,中專畢業(yè)的教師去教高中生,有的甚至是高中畢業(yè)生去教高中生,這樣的師資力量怎么能教出優(yōu)秀的學(xué)生了?這樣的一種環(huán)境怎么能使整個教育得到發(fā)展和提高呢?”
對于備受關(guān)注的教育體制改革,宋芳蓉提出了自己的建議:“我認(rèn)為教育改革應(yīng)該從以下方面著手。一直提倡的素質(zhì)教育未有實施,還是應(yīng)試教育的體制,例如高考和中考還是實行的分?jǐn)?shù)、戶口區(qū)別,各個省市分?jǐn)?shù)線有區(qū)別,不能公平對待;貧困地區(qū)的扶持力度較弱,應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)扶持;中小學(xué)現(xiàn)在實行免費制,大學(xué)可以貸款,但是高中階段是一個空白階段,沒有其他扶持,在貧困地區(qū),中學(xué)階段的失學(xué)率還是比較嚴(yán)重的;取消中考高考分?jǐn)?shù)線,按學(xué)生個人的綜合素質(zhì)來分配學(xué)校,不按學(xué)生的戶口來決定分?jǐn)?shù)線,一視同仁。”