冷酷是一種心態(tài)

前幾日，談歌與河北大學(xué)的韓成武教授說(shuō)起李白。韓成武先生是當(dāng)代研究杜甫的大家，學(xué)術(shù)連帶，對(duì)李白也自然有獨(dú)到的考據(jù)。談歌討教韓先生：李先生少小離家，老大不歸，拋妻撇子，一門心思為了自己的“上進(jìn)”四處奔波，估計(jì)臍下三寸的風(fēng)流事也干過(guò)不少。站在李夫人的角度去看，李白是不是冷酷無(wú)情呢？估計(jì)李先生連每月的生活費(fèi)也沒(méi)往家寄過(guò)，孩子半夜發(fā)燒，估計(jì)也都是李夫人自己打個(gè)出租往醫(yī)院送。李先生這種人算不算冷酷呢？依照老百姓居家過(guò)日子的觀點(diǎn)，姓李的可算是冷酷無(wú)情至極了。

韓先生聽(tīng)罷擺手，呵呵笑了：“不能！李白嘛，在杜甫這些朋友眼里，李白是個(gè)熱情似火的人呢。”

冷酷肯定是一種性格。用不著查詞典，望文生義，就知道，是指冷漠與殘酷無(wú)情的意思。使人混亂的是，冷酷常常與嚴(yán)肅搞在一起“捆綁銷售”，或者說(shuō)，冷酷常常戴著嚴(yán)肅的面具。從外形上去觀察，或者如剛剛破殼而出的小雞兒，都是一身絨毛，你分不清楚公母。

看過(guò)網(wǎng)友的一篇雜文，網(wǎng)友是這樣解釋的：冷酷是大哥大，嚴(yán)肅是老父親；冷酷是敵人，嚴(yán)肅是老師；冷酷是殺手，嚴(yán)肅是包公；冷酷是冰，嚴(yán)肅是火；冷酷是寒星，嚴(yán)肅是驕陽(yáng)；冷酷是婊子，嚴(yán)肅是大嫂；冷酷是同行，嚴(yán)肅是上級(jí)；冷酷是手術(shù)臺(tái)上要錢的醫(yī)生，嚴(yán)肅是拿大腦做研究的華佗；冷酷是少一個(gè)錢不給的商人，嚴(yán)肅是一錢也不能少的顧客；冷酷是打倒還要踏上一腳的造反派，嚴(yán)肅是不管誰(shuí)都一查到底的中紀(jì)委；冷酷是將怯懦、良知與進(jìn)步用低溫來(lái)掩蓋，嚴(yán)肅卻用堅(jiān)定將溫柔、威脅和誘惑拒于千里……

網(wǎng)友使用的是文學(xué)語(yǔ)言，很生動(dòng)、很形象。從理性上概括一下這位網(wǎng)友的說(shuō)法，即，冷酷多是形容人性的，嚴(yán)肅則是一種態(tài)度。再換一句明白點(diǎn)兒的話說(shuō)，冷酷是一種心態(tài)，嚴(yán)肅則是一種姿態(tài)。對(duì)么？

也有人分析冷酷，有兩種：一為天性冷酷；一為扮相冷酷。天性冷酷者，扮相未必冷酷；扮相冷酷者，則一定與冷酷無(wú)緣。或許只是他喜歡前蘇聯(lián)的克格勃那種打扮。一件米黃色風(fēng)衣，一張表情肅殺的臉。或者是電影里的“007”那種，或者是“史泰龍”那樣的從來(lái)不笑。當(dāng)年，中國(guó)坊間曾經(jīng)掀起過(guò)男人們學(xué)習(xí)模仿“高倉(cāng)健”的熱潮，應(yīng)該是著了人家扮相的道兒。扮相嘛，不算！這是時(shí)尚與時(shí)裝的話題，與“酷”不“酷”無(wú)關(guān)。

僅僅感情淡漠的人，不能稱之為冷酷。比如愛(ài)打麻將，愛(ài)買股票，愛(ài)看足球，愛(ài)泡網(wǎng)吧，愛(ài)什么什么……比愛(ài)丈夫或愛(ài)妻子更甚。這種人在配偶眼里，絕非冷酷，大概只是乏味，沒(méi)勁。世間的冷酷者，更多是潛行的行動(dòng)者，他或者是一個(gè)極端事件的制造者，或者是一個(gè)心狠手辣的毒販，或者是一個(gè)流竄多年偷人不商量（不管你的錢是不是救命錢）的竊賊。冷酷大概天生與草根百姓無(wú)緣。除非失戀的張三用硫酸潑到了街頭某位靚女的臉上。或者失業(yè)的李四專找年輕兒童扎毒針。這種冷酷，多是以變態(tài)被收審處理。也算不得多么冷酷。談歌當(dāng)年的一個(gè)工友，因?yàn)槔掀偶t杏出墻，怒殺了老婆。警方說(shuō)，一共扎了77刀，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹。這算冷酷嗎？細(xì)想來(lái)也不算，工友只是因?yàn)閼嵟チ死碇恰?/p>

或許，當(dāng)了董事長(zhǎng)或者首席執(zhí)行官，開(kāi)會(huì)到了半夜就在辦公室睡下的男人，與好酒貪杯戀桌子或者打麻將上癮，整宿不回家的男人，在他們各自妻子那里的感覺(jué)，并無(wú)二致。還要區(qū)分，冷酷與冷漠不同，冷漠或許是渾身上下都透著乏味的家伙。無(wú)趣！沒(méi)勁！你跟他待上一天，就會(huì)如坐針氈，恨不能立刻逃之夭夭，一萬(wàn)年也不想再見(jiàn)他。冷酷呢？則是對(duì)人間溫情一概生出過(guò)敏反應(yīng)。激烈的時(shí)候，如冷水入了滾油鍋，非炸不可！

其實(shí)，冷酷一詞，還應(yīng)該包括對(duì)強(qiáng)者的人格歧視。是偏見(jiàn)？或許還有嫉妒？需要講一個(gè)現(xiàn)象，人們常常喜歡概念化地將某些性格或某種能力，強(qiáng)加在某種類型的人身上。比如大家通常都概念化地認(rèn)為，有錢的富人都摳門兒，一分錢都能攥出汗來(lái)；藝術(shù)家們都風(fēng)流，無(wú)論男女都有亂事；天下的詩(shī)人酒量都很大，都能斗酒詩(shī)百篇；教授學(xué)者都呆氣，都區(qū)分不出韭菜與麥子。種種。而我們是否也相信這些呢？如果我們承認(rèn)富人們未必都小氣，藝術(shù)家們未必都有私生子，詩(shī)人未必都能飲酒，教授們未必都是書(shū)呆子。我們憑什么對(duì)強(qiáng)者，大都指責(zé)為“冷酷”呢？或者說(shuō)，人們對(duì)冷酷的認(rèn)識(shí)，或是大多出自功利上的情感判斷？

冷酷者往往對(duì)一件事情抱有激情。我們能說(shuō)《亮劍》中的李云龍或者楚云飛冷酷嗎？或者，我們能說(shuō)殺人如麻的張飛、武松冷酷嗎？他們可都是激情似火的人啊！古往今來(lái)，這種“冷酷”的人物數(shù)不勝數(shù)。

嗯？如此說(shuō)，世界上就沒(méi)有絕對(duì)的冷酷？

責(zé)任編輯/張小紅