京津冀魯遼五省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力比較研究

[摘 要] 京津冀魯遼五省市所在的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈是中國(guó)繼珠三角、長(zhǎng)三角在北方崛起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展“第三極”。本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量、效率、結(jié)構(gòu)、速度、潛力五方面建立了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用主成分分析法，對(duì)五省市2003年至2006年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力進(jìn)行了對(duì)比、研究和分析。

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力 主成分分析法 指標(biāo)體系

北京、天津、河北、山東、遼寧五省市位于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，是中國(guó)北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要活躍帶。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈連接著華東、華北和東北，是繼珠三角、長(zhǎng)三角在北方崛起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展“第三級(jí)”。五省市總面積達(dá)51.9萬平方公里，占全國(guó)國(guó)土總面積的5.4%；總?cè)丝跒?.3億，占全國(guó)總?cè)丝诘?7.7%； 2006年底，地區(qū)生產(chǎn)總值為54，775.4億元，占全國(guó)生產(chǎn)總值的26.16%，接近長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)生產(chǎn)總值之和。進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中心逐步北移，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈日益成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

一、京津冀魯遼五省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況

五省市地處東北亞經(jīng)濟(jì)圈的中心地帶，包括了京津冀、山東半島、遼東半島三個(gè)次級(jí)區(qū)域，骨干城市群密集，科技教育優(yōu)勢(shì)明顯，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，自然資源豐饒，區(qū)域條件十分優(yōu)越，是極具發(fā)展?jié)摿突盍Φ慕?jīng)濟(jì)帶。

北京市作為我國(guó)的首都，是全國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，也是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的中心，高新技術(shù)和交通優(yōu)勢(shì)明顯，具有特殊的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)其他省市均有輔射帶動(dòng)作用；天津市作為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)中心，其輻射功能和服務(wù)作用日益明顯，近年來GDP連續(xù)多年增長(zhǎng)12%～13%，濱海新區(qū)已經(jīng)成為新一輪改革開放的重要契點(diǎn)；河北省內(nèi)環(huán)京津，外環(huán)渤海，是一個(gè)物產(chǎn)豐富的資源大省，近年來秦皇島開發(fā)區(qū)、唐山海港開發(fā)區(qū)也加快了發(fā)展；山東省位于環(huán)黃海經(jīng)濟(jì)區(qū)、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)和黃河經(jīng)濟(jì)區(qū)的交匯處，是華北經(jīng)濟(jì)區(qū)和華東經(jīng)濟(jì)區(qū)的結(jié)合部，“一體兩翼”的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展；遼寧省位于渤海和黃海之間， “五點(diǎn)一線”的沿海區(qū)域優(yōu)勢(shì)將帶來遼寧省新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。

二、京津冀魯遼五省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力的對(duì)比研究

在新一輪的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)格局中，五省市各展其長(zhǎng)、爭(zhēng)先進(jìn)位，開創(chuàng)了新的特色和經(jīng)驗(yàn)，形成了各自新的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。在此，以2002年～2006年五省市的多個(gè)主要指標(biāo)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力采用主成分分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，這對(duì)加快環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈五省市之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，壯大區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力具有重要的參考價(jià)值。

1.主成分分析的基本原理。主成分分析是統(tǒng)計(jì)學(xué)中常用的一種降維分析方法，其基本原理是：在實(shí)際問題分析中，設(shè)法將具有相關(guān)性的多個(gè)指標(biāo)重新組合成一組無關(guān)的綜合指標(biāo)，根據(jù)實(shí)際需要，從中選取較少的幾個(gè)能代表大部分信息的綜合指標(biāo)，從而簡(jiǎn)化問題的分析。

2.構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。反映一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力的指標(biāo)有很多，依據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)性、實(shí)用性和目標(biāo)導(dǎo)向性原則，考慮定量研究方法和數(shù)據(jù)采集的限制，本文主要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量、效率、結(jié)構(gòu)、速度、潛力五個(gè)方面選取22個(gè)代表性指標(biāo)構(gòu)建地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表）。

(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量指標(biāo): 地區(qū)人均GDP（元）、地方人均財(cái)政收入（億元）、社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額（億元）、社會(huì)消費(fèi)品零售總額（億元）、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元）、農(nóng)民人均純收入（元）、在崗職工平均工資（元）。

(2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率指標(biāo)：社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率（元/人）、工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)(%)、萬元GDP能耗（噸標(biāo)煤）、萬元GDP能耗下降率（%）。

(3)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)指標(biāo)：第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重(%)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重(%)、第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占總從業(yè)人員的比重（%）。

(4)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度指標(biāo)：地區(qū)GDP增長(zhǎng)率(%)、投資增長(zhǎng)率(%)、財(cái)政收入增長(zhǎng)率(%)、商品銷售額增長(zhǎng)率(%)。

(5)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)：外貿(mào)依存度(%）、人均利用FDI（億美元）、人均教育經(jīng)費(fèi)(元）、RD經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重(%）。

3.計(jì)算結(jié)果。根據(jù)以上建立的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系，本文選取五省市四年的相關(guān)數(shù)據(jù)， 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)所選指標(biāo)進(jìn)行主成分分析。這里所選的樣本資料主要來源于2003年～2006年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒及各省市《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和統(tǒng)計(jì)年鑒。

我們依次得出五省市2003年～2006年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力得分及排名(見表)，這里分別用X1、X2、X3、X4、X5來代表總量、效率、結(jié)構(gòu)、速度、潛力指標(biāo)。

三、綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)2003年～2006年五省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力評(píng)價(jià)結(jié)果，我們可以看出，五省市四年內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力排名穩(wěn)定。北京市作為我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，具有優(yōu)越的首都優(yōu)勢(shì)，以其雄厚的文化、科技、人力資本等軟實(shí)力，在五省市中處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力的絕對(duì)領(lǐng)先地位；但縱觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的五個(gè)方面，五省市又各有短長(zhǎng)。

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量的評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量的7項(xiàng)指標(biāo)從宏觀上衡量了各省市GDP規(guī)模、居民生活水平和國(guó)內(nèi)外貿(mào)易總體水平。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量來看，2003年～2006年，五省市的排名穩(wěn)定，依次為北京、天津、山東、遼寧和河北。北京所特有的“首都優(yōu)勢(shì)”為自身的發(fā)展帶來了雄厚的“眼球經(jīng)濟(jì)”，北京地區(qū)是全國(guó)科技人力資本力量最集中、自主創(chuàng)新能力最強(qiáng)的地區(qū)，具有強(qiáng)大的吸引力和輻射力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量水平在五省市中獨(dú)占鰲頭；天津?yàn)I海新區(qū)的開發(fā)開放對(duì)天津地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要的引擎和輻射作用，加快了天津?qū)ν忾_放的進(jìn)程，投資環(huán)境不斷改善，引進(jìn)了一大批新項(xiàng)目，良好的區(qū)位發(fā)展優(yōu)勢(shì)使天津逐漸成為北方新的經(jīng)濟(jì)中心；山東是我國(guó)重要的沿海經(jīng)濟(jì)大省，經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模較大，“一體兩翼”的發(fā)展布局更加快了經(jīng)濟(jì)發(fā)展；遼寧省是東北三省老工業(yè)基地唯一的沿海省份，地區(qū)發(fā)展不平衡，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)；河北省在吸引生產(chǎn)力要素資源方面與京津存在差距，2003年～2006年人均GDP僅相當(dāng)于北京、天津的二分之一，總量實(shí)力較弱。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率反映了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)資源利用的效果，是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率方面，天津除2005年外其它年份均高居榜首，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率、工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)和萬元GDP能耗及下降率都有很大優(yōu)勢(shì)；北京、山東緊隨其后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率也較高；除2005年外，河北省和遼寧省均分列第四、第五位，二省勞動(dòng)生產(chǎn)率不高，工業(yè)企業(yè)綜合效益與京津魯存在差距，萬元GDP能耗也較大，在2005年和2006年是北京萬元GDP能耗的兩倍。河北和遼寧二省應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，亟待提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。

3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)因子。2003年至2006年，北京均穩(wěn)坐第一，天津第二，遼寧、山東、河北占據(jù)后三位。北京第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，基本形成了“三、二、一”以三產(chǎn)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，第二、三產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值比重和從業(yè)人員比重四年來一直在五省市中最高，顯示出產(chǎn)業(yè)高端化的發(fā)展趨勢(shì)；天津第二產(chǎn)業(yè)仍是創(chuàng)收主力，第三產(chǎn)業(yè)近幾年來也發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域功能優(yōu)化進(jìn)程加快；遼寧作為東北老工業(yè)基地之一，工業(yè)發(fā)展存量較大，創(chuàng)新研發(fā)水平不足，效益不高，第三產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，以信息技術(shù)為核心的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢；山東是農(nóng)業(yè)大省，工業(yè)主要以原料加工型為主，高新技術(shù)產(chǎn)出能力不足，第三產(chǎn)業(yè)也較為落后；河北的第二產(chǎn)業(yè)以鋼鐵等傳統(tǒng)工業(yè)為主，新能源、信息產(chǎn)業(yè)、煤化工等新興產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，第三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整。

4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度指標(biāo)從動(dòng)態(tài)上衡量比較了各省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r?？傮w看來，四年中山東有兩年位列第一，兩年位列第二，顯示出了較快的發(fā)展速度；天津也有兩年排名第二，2004年排名第一，這主要得益于濱海新區(qū)的開發(fā)開放為天津經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展提供了活力和動(dòng)力；河北經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不穩(wěn)定，有兩年排名第五，2005年排名第一，四年中經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，但增幅逐年減小，總體增速緩慢；北京四年內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較慢，這與其雄厚的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體實(shí)力極不相稱，應(yīng)著力解決在自然資源和能源短缺等硬實(shí)力方面的不足，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

5.經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ谋容^。北京和天津仍然占據(jù)前兩位，遼寧、山東、河北分列其后。北京的首都優(yōu)勢(shì)是國(guó)內(nèi)其他城市無法比擬的無形財(cái)富，2008年奧運(yùn)會(huì)的成功以及“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”對(duì)三大需求的直接拉動(dòng)將為北京的持續(xù)高速發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);天津作為北京的門戶，近年來也加快了與北京的合作進(jìn)程，已逐漸成為北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“京津核心”；遼寧具備優(yōu)越的沿海區(qū)位優(yōu)勢(shì)，擁有沈大制造業(yè)帶和五大工業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭看好;山東接納京津的輻射，山東半島城市群具備良好的區(qū)域發(fā)展環(huán)境，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展活躍;河北在外貿(mào)依存度、RD等各項(xiàng)指標(biāo)均低于其他四省市，對(duì)外開放程度不高，科技創(chuàng)新能力較差，在京津冀都市圈中處于明顯的弱勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳秋月:區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力比較模型[J].現(xiàn)代情報(bào)，2002， (6)

[2]徐建華:現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法[M].北京:高等教育出版社，2002（10）

[3]北京、天津、河北、山東、遼寧各省市統(tǒng)計(jì)年鑒（2002年～2006年）[Z].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002年，2003年，2004年，2005年，2006年