1937年1月1日 天津版《大公報(bào)》
張學(xué)良判徒刑十年
蔣委員長(zhǎng)為請(qǐng)求特赦
軍委會(huì)昨開(kāi)庭審理即判決
張學(xué)良親到庭受訊
【南京三十一日下午十時(shí)發(fā)專(zhuān)電】軍委會(huì)三十一日晨十時(shí)審訊張學(xué)良,張九時(shí)三刻到會(huì),十時(shí)正由李烈鈞、朱培德、鹿鐘麟開(kāi)始訊問(wèn),共問(wèn)八點(diǎn)。張稱(chēng)此次事件一切責(zé)任應(yīng)由本人負(fù)之。訊至十一時(shí)半終了,張仍返宋子文宅。聞軍委會(huì)判決張?zhí)幫叫淌辏輮Z公權(quán)五年。
【中央社南京三十一日電】關(guān)于西安叛變一案,國(guó)民政府根據(jù)蔣委員長(zhǎng)呈送張學(xué)良請(qǐng)罪書(shū),令交軍事委員會(huì)依法辦理后,即由軍委會(huì)委任李烈鈞為審判長(zhǎng),朱培德、鹿鐘麟為審判官,及軍法官、書(shū)記官等,組織高等軍法會(huì)審,于三十一日上午十時(shí)在該會(huì)開(kāi)庭審理。當(dāng)即審理判決,判處張學(xué)良徒刑十年,褫奪公權(quán)五年,即呈國(guó)府核定。茲錄其判決書(shū)全文如下……

【中央社南京三十一日電】蔣委員長(zhǎng)得悉三十一日軍法會(huì)審對(duì)張學(xué)良案判決結(jié)果后,以國(guó)法部分已援據(jù)條文從輕末減,無(wú)可再寬,唯以張學(xué)良衷誠(chéng)悔悟,勇于悛改,且尊重國(guó)家,自投待罪,其情實(shí)可矜原,特即具呈國(guó)府,請(qǐng)求特赦,并請(qǐng)責(zé)令待罪圖功自贖。
【中央社南京三十一日電】據(jù)蔣委員長(zhǎng)侍從室確息,此次西安事變委員長(zhǎng)侍從人員隨節(jié)從難者,計(jì)官佐五十一人,士兵夫役九十七名,事變時(shí)除第三組組長(zhǎng)蔣孝先、侍衛(wèi)官蔣瑞昌、侍從秘書(shū)蕭乃華、特務(wù)員湯根良、衛(wèi)士隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)毛裕禮已死難,現(xiàn)正派員運(yùn)柩,及侍衛(wèi)官竺培基、特務(wù)員施文役、衛(wèi)士程雪江、蔣堯祥、周?chē)?guó)成、沈子華受傷,于三十一日晨四時(shí)乘車(chē)到京,即送中央醫(yī)院治療外,其余官兵均同時(shí)平安回京。
1920年1月9日長(zhǎng)沙版《大公報(bào)》
嚴(yán)禁殘疾乞丐上街
警廳通令云:為令行事,照得街巷等處,乞丐成群,頃已通飭驅(qū)逐,或送棲流所收養(yǎng)在案。惟乞丐中不乏肢體殘廢之人,力難謀生,唯賴(lài)行乞,或則故作異狀,勸人矜憐,或則橫臥街頭,逞強(qiáng)勒索,種種現(xiàn)象,至為不堪。而街市上每有此種乞丐,好事之徒,更復(fù)聚眾圍觀,相與哄鬧,以至行人車(chē)輛,輒為梗阻,擾害市廛,莫此為甚。若不嚴(yán)加禁止,其何以肅警政而保安寧。查殘廢乞丐,曩時(shí)業(yè)經(jīng)議定,盡歸各棲流所收養(yǎng),以免凍餒,并有限制入城之規(guī)定,正所以憫其無(wú)靠,禁其滋擾,辦法妥善,無(wú)逾于此,自應(yīng)仍行查照前案辦理,俾易有功。為此通令各該署所,仰即飭屬查明各該所管境內(nèi),現(xiàn)有此項(xiàng)殘廢乞丐若干,即日悉數(shù)遣送各棲流所容納收養(yǎng),并責(zé)成棲流所主管人員,嚴(yán)為看管,無(wú)令自由出所,再行乞討。一面嚴(yán)諭城門(mén)崗警,隨時(shí)查察,禁止進(jìn)城,庶可一律禁絕,免滋紛擾,即足收整肅市廛之效,兼可免徒法不行之譏。自令之后,倘街巷中再發(fā)現(xiàn)此種乞丐,則是長(zhǎng)警不力之過(guò),亦即各該長(zhǎng)官督飭不嚴(yán)之咎,職責(zé)所在,處分攸關(guān),其各切實(shí)遵行,以肅警政。所有辦理情形,仍著隨時(shí)詳報(bào)考查,切切此令。