大題小做（之一）

金牌大國與體育小國

在第29屆夏季奧運會上，中國以51枚金牌占得了金牌榜第一，國人多少年來的“強國夢”、“大國夢”似乎就這么圓了。人們得意，欣喜，“歌詠不足而舞之蹈之”……然而，偏有些不知趣的人，要給陶醉興奮的人頭上潑些冷水。某些討厭的西方媒體——大約是拈酸吃醋吧——竟然說：中國雖然是金牌大國，但在體育上仍是小國。

這真是有些晦氣!但惱怒之余想一想：或許有點道理?媽媽的……

中國人在世界上的形象，最早的“東亞病夫”不說了，后來的什么什么不說了，到現在的……也不說了，不管大多數“不明真相”的人如何妄議，我們總相信偉大的拿破侖說的真言不謬：噓，小聲，那是一只睡獅。我們知道了那所謂睡獅，就是指中國人之后，心地就坦然多了——別急，我們總會醒來的，走著瞧!

我們已經走了一百多年了。或者，單從奧運來說，自劉長春1932年首次單刀赴會以來，到現在也就七十余年，奧運金牌由零躍居第一，怎能不令人為之四顧、為之陡生睥睨?

然而，據國家體育總局、教育部等11個部委對全國31個省(區、市)3-69歲國民體質監測結果顯示，“中國青少年的生長發育、營養水平及力量素質和速度素質均劣于日本同齡青少年，存在明顯差異。如突增期日本男子的12-14歲，女子的10-12歲身高分別平均比中國同齡高3厘米和2.4厘米。65-69歲年齡段與20-24歲年齡段相比中國男女身高分別提高4.9厘米和5.2厘米，日本提高了8.8厘米和7.5厘米，表明日本人身高提高的幅度大于中國人。另外日本人隨年齡增大體重增加的幅度明顯小于中國人，說明我們在人體生長發育和體型變化方面與日本人相比有不足之處”。這是2000年的數據，再看2006年的：

“監測結果顯示，在學生體質得到繼續改善的同時，耐力、速度、爆發力、力量素質卻呈現下降趨勢，另外，學生超重與肥胖檢出率繼續增加，視力不良檢出率也居高不下。”

其實，只要看看我們周圍的情形，就知道這實在沒有什么可大驚小怪的。從小學生到高中生，每天除上課再上課，做作業又做作業外，哪有時間去做體育鍛煉，更別說發揮天性地玩了。那么，每天這么辛苦學習為什么々不用說，當然是應試。

“奧運工程”也是應試。據說為應付雅典奧運會，國家在奧運奪金項目上投資不少于50億元人民幣。而北京奧運呢?光設施建設3000億元人民幣以上!那么，在中小學生體育鍛煉上，投資了多少呢?前不久，教育部要求在中小學生中開展跑步活動，小學生每天一千米，中學生每天兩千米。有人就出來發怪話道：“少說吧!做不到就提也別提，從時間到場地，有實現的可能嗎?慢不說好多地方學生做體操都得站在墻角樹坑，有的連小塊操場也沒有。即使有場地。到了大冬天，孩子們跑完了汗濕淋漓，有條件換衣服嗎?有條件洗澡嗎?沒有!那一會兒不都感冒了嗎?”這簡直是不識好歹的抬杠!不去理他也罷。

兵少將廣

記得好多年前，看過一篇大約是海外留學生寫的文章，將中國象棋和國際象棋做了一個比較。指出由二者之間的差異，可以看出民族性格的不同來。大體是中國象棋扁圓而國際象棋挺立啦，中國象棋有士無后而國際象棋有后無炮啦，中國象棋的馬總被別腿而國際象棋的馬能縱橫馳騁啦，中國象棋的兵只能勇敢直進從容赴死而國際象棋的兵最終可變換角色啦……等等啦。

但，有一點文章卻沒有談到，或者說作者沒有發現，那就是中國象棋有兵五個，商國際象棋卻有八枚之多。

毫無疑問，中國象棋和國際象棋的總子數是一樣的，都是三十二枚，紅黑(白黑)雙方各十六子，也就是說中國象棋的兵是總子力的十六分之五，而國際象棋的兵則是總子力的二分之一。那么，如果把兵之外的都劃為“官”的話，中國象棋無疑是兵少而將廣的。再如果，如果說游戲是現實的模仿的話，那么中國象棋這種子力結構是其來有自的?

中國有句古話：兵不在多而在精，將不在勇而在謀。兵少是精了，但誰又沒有說“將不在勇而在多”。將(官)是多了，但難免機構臃腫，人浮于事。但人是閑不住的，實在沒事干就去別馬腿，我不動你永遠不能跳，這作用就顯出來了。或者塞象眼拆炮架。象耍點小脾氣不過是“有象無飛”。馬呢，一旦跳不出去，就干脆來個“馬入窩心，老將發昏”，咱們誰也別得好!

說到游戲是現實的模仿，我就有一種恐怖感。社會在發展，游戲也會發展。假如哪一天中國象棋隨著機構改革而改革的話，我總擔心它的兵還會減少的。減少的那一部分怎么安置呢?打發不掉?那只好——提拔!而提拔又為編制所限，怎么辦呢?這也好說，設置點士象顧問呀、馬炮助理呀：再不行，弄點虛職：什么楚河漢界巡視員啦(相當于什么什么)，隔岸觀火調研員啦(相當于什么什么)，主任兵員啦(相當于什么什么)。那剩下一個兵心理不平衡怎么辦?授予他某種特權：任何情況下都可不動，而對方也不得吃你。這在中國象棋的讓子棋里有句術語，就叫“鐵兵”。