邵妍 王萌

摘要:目的:探討對老年結(jié)腸癌造口患者應(yīng)用ADOPT護(hù)理模式的臨床價值。方法:抽取2018年5月~2020年5月收治的68例老年結(jié)腸癌造口患者,依據(jù)護(hù)理模式的不同分為對照組和觀察組各34例。對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,觀察組應(yīng)用ADOPT護(hù)理模式。比較兩組生活質(zhì)量與造口適應(yīng)性。結(jié)果:兩組出院時QLQ-C30、OAS量表評分對比,P>0.05;隨訪6個月末觀察組QLQ-C30、OAS量表評分均高于對照組,P<0.05。結(jié)論:對老年結(jié)腸癌造口患者應(yīng)用ADOPT護(hù)理模式,可有效提升其生活質(zhì)量與術(shù)后造口適應(yīng)性。
關(guān)鍵詞:結(jié)腸癌;造口;老年患者;ADOPT護(hù)理模式;生活質(zhì)量;適應(yīng)性
直腸癌是我國臨床上高發(fā)的惡性腫瘤,特別是低位直腸癌的占比較高。目前,對于此類患者主要采用外科手術(shù)治療。然而術(shù)后由于患者排便方式發(fā)生變化,同時需要使用結(jié)腸造口袋,導(dǎo)致患者生活、工作受到一定影響[1],心理壓力較大。為改善這種狀況還需做好科學(xué)的護(hù)理服務(wù)。本研究將分析ADOPT護(hù)理模式在改善與提升老年結(jié)腸癌造口患者生活質(zhì)量及造口適應(yīng)性中的效果。現(xiàn)報道如下:
1資料及方法
1.1 臨床資料
抽取2018年5月~2020年5月我院收治的68例老年結(jié)腸癌造口患者,依據(jù)護(hù)理模式的不同分為對照組和觀察組各34例。觀察組男18例,女16例:年齡60~86歲,平均(71.3±1.5)歲。對照組男19例,女15例;年齡60~87歲,平均(71.4±1.4)歲。兩組臨床資料均衡可比,P>0.05。
1.2 護(hù)理方法
對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,包括健康知識宣教、常規(guī)飲食指導(dǎo)、康復(fù)注意事項講解和出院指導(dǎo)等。觀察組應(yīng)用ADOPT護(hù)理模式,即態(tài)度、定義、開放思維、計劃、執(zhí)行。(1)術(shù)后第1天:與患者溝通,評估患者術(shù)后態(tài)度,向患者講解ADOPT護(hù)理模式的方法、流程以及成功護(hù)理案例,從而幫助患者逐步建立自信。積極與患者進(jìn)行溝通,并就現(xiàn)階段的適應(yīng)問題進(jìn)行評估和定義。(2)術(shù)后第2天~出院前3天:引導(dǎo)患者開發(fā)腦力并逐步創(chuàng)新思維,積極與護(hù)理人員協(xié)作,探討現(xiàn)階段造口適應(yīng)問題以及有效的解決策略。組織患者共同實施小組討論,進(jìn)行發(fā)散性思維,鼓勵患者提出相應(yīng)的意見和建議,并結(jié)合實際情況來為患者制定具有可行性的護(hù)理計劃方案,并在患者自身的能力范疇內(nèi)由護(hù)士積極協(xié)助共同完成護(hù)理計劃。將護(hù)理宣傳手冊發(fā)放給患者,引導(dǎo)患者在術(shù)后的自我護(hù)理中對相關(guān)問題的具體解決方法以及護(hù)理建議或自我心得等進(jìn)行記錄,以便在下次小組討論時交流和溝通。(3)出院前1~2天:對護(hù)理計劃的應(yīng)用效果進(jìn)行評估,同時指出患者成功解決的相關(guān)適應(yīng)問題,并對成功經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)與分析。針對尚未達(dá)成的相關(guān)計劃目標(biāo)需要繼續(xù)分析原因,并對適應(yīng)問題進(jìn)行重新分析和定義。在此基礎(chǔ)上制定相應(yīng)的護(hù)理方案或者解決對策,積極探尋患者的實際情況,并引導(dǎo)家屬共同參與到患者的護(hù)理服務(wù)中,共同制定相應(yīng)的造口護(hù)理解決策略。(4)出院后:進(jìn)行電話或者微信隨訪,了解患者院外造口應(yīng)用情況以及自我護(hù)理情況,并給予相應(yīng)的指導(dǎo)及幫助。
1.3 評價指標(biāo)
兩組患者均于出院時和出院后隨訪6個月末利用QLQ-C30量表(30~126分)、OAS量表(34~240分)對其生活質(zhì)量與造口適應(yīng)性進(jìn)行評估,得分越高即生活質(zhì)量、造口適應(yīng)性越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
文中數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組出院時QLQ-C30、OAS量表評分對比,P>0.05;隨訪6個月末觀察組QLQ-C30、OAS量表評分均高于對照組,P<0.05。見表1。
3討論
ADOPT護(hù)理模式通過護(hù)患之間的有效溝通,并逐步建立和諧且信任的伙伴式護(hù)患關(guān)系,有利于患者積極地執(zhí)行相關(guān)護(hù)理工作并完成自我照顧。與傳統(tǒng)護(hù)理模式相比,改變了填鴨式的健康宣教,有利于患者更加積極主動地接納各項自我護(hù)理信息,這對于調(diào)動患者的積極性以及主觀能動性等意義重大。ADOPT護(hù)理模式在臨床中的應(yīng)用,可有效改善結(jié)腸癌造口患者術(shù)后的造口自我護(hù)理能力和知識水平,幫助緩解術(shù)后生理、心理以及社會等方面的壓力,這對于改善患者術(shù)后生活質(zhì)量以及造口適應(yīng)能力等意義重大。本研究結(jié)果顯示,觀察組采用ADOPT護(hù)理模式,術(shù)后隨訪末期發(fā)現(xiàn)生活質(zhì)量與造口適應(yīng)性評分均高于對照組,提示ADOPT護(hù)理模式的應(yīng)用可有效提升老年結(jié)腸癌造口患者的生活質(zhì)量與造口適應(yīng)性。
參考文獻(xiàn)
[1]陳春萍,周婷,李秋婭,等.ADOPT護(hù)理對結(jié)腸造口患者造口適應(yīng)水平及GSES、SF-36評分的影響研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2018,46(12):1419-1422.