印度怪論：修墻隔離中印

●本報駐印度特派記者 任 彥 ●本報記者 胡 笳

兩千多年前中國封建帝王修長城的經驗被少數印度人借鑒了。據印度新喀拉拉邦網站1月3日報道，印度在野的人民黨有官員提議，要在印度北部與中國和不丹交界的邊界上修一道圍墻，防止“恐怖主義活動滲入印度境內”。近些年印度國內每每出點事，總會有人把罪名賴到中國頭上。不過說起隔離墻，人們通常會想到東西德之間那堵標志冷戰的墻，美墨邊境那堵防偷渡的墻，還有巴以之間那堵戰爭之墻，而無論如何不會想到，在雙邊關系日益升溫的中印之間，也會需要這樣一堵墻。印度的反對黨鼓動這樣的計劃，顯然有自己的政治考慮，不過來之不易的中印友誼，無論如何也不該成為印度國內政治的犧牲品。

在野黨官員突發怪論

印度新喀拉拉邦網站3日發表文章稱，印度在野最大政黨印度人民黨要求政府在印中邊境修筑圍墻，以防止恐怖分子越境活動。

當天，該黨主管東北部地區的官員雷奧對媒體表示，印度東北部地區的反政府武裝分子一直利用孟加拉國、不丹和緬甸的領土進行訓練，并從中國境內得到武器彈藥。“因此，必須馬上封鎖與這些國家的邊境，直到構筑起國際邊境圍墻。”他口氣強硬地要求當局立即行動。他還建議馬上建立一個專門的安全機構，“阻止恐怖分子滲透和輸入武器，同時預防恐怖分子利用河道發動襲擊”。

雷奧還譴責印度中央政府反恐不力，特別是最近“對待鄰國的軟弱態度”更導致印度的反恐形勢日益復雜化。話外音是要求政府對鄰國強硬，只有這樣，印度的反恐形勢才會根本好轉。

一位當時在現場采訪雷奧的印度記者4日對《環球時報》記者表示，雷奧之所以發表上述言論，主要是借東北部的亂象來抨擊執政黨的內政外交，從而破壞國大黨的形象，為印度人民黨贏得來年大選做輿論鋪墊。

但令人遺憾的是，印度的鄰國往往成了印度國內黨派之爭的替罪羊，中國也不例外。而中國與印度東北部的聯系其實是一個“老話題”。去年6月，印度《政治家報》就刊登過題為《中國與印度東北部地區極端分子的聯系依然是一個挑戰》的報道稱，從1967年開始，中國就支持印度西孟加拉邦境內左派納薩爾極端分子的武裝叛亂。直到現在，中國還在暗中支持他們。當時，《印度時報》、《印度快報》等媒體也都報道稱，中國是印度東北部地區叛亂組織的主要武器提供者。

借口中國“入侵”不給當地修路

印度東北部包括7個邦和地區，與緬甸、中國、孟加拉國和不丹等國接壤，邊界線漫長，而它與印度主體部分卻僅有約50公里的共同邊界，即“西里古里走廊”。這是連接印度東北部地區和印度本土唯一一條狹窄的陸路通道，戰略位置非常險要，有“雞頸”之稱。該地區人口約4000萬，由大約160個部落、5個民族和非部落人口組成。這里的居民不同于印度人口主體，多屬亞洲蒙古人種，在宗教信仰、文化傳統和生活習慣上與印度其他地區差異明顯，宗教和民族矛盾尖銳，分離主義趨向嚴重。近年來，由于印度中央政府對該地區采取忽視政策，導致該地區基礎設施薄弱，人民生活艱難，經濟凋敝，離心傾向更加嚴重。

印度情報部門認為中國支持印度東北部地區的武裝叛亂，目的就是要切斷“西里古里走廊”，從而切斷印度東北部地區與印度本土的聯系，最終使該地區從印度獨立出來。

一名在新德里一家超市工作的收銀員來自東北部的那加蘭邦，她對《環球時報》記者說，她的家鄉都是土路，一到下雨根本無法行車。當地民眾想自己集資修路，但遭到當地政府的阻攔。當局的理由竟然是，要是把路修好了，一旦和中國開戰，中國軍隊進攻的速度就更快了。

竟稱中國參與制造孟買慘案

“中國軍隊屢屢入侵印度邊境”，“中國在三亞秘密建造核潛艇基地，目標直指新德里”，過去一兩年，人們已經在印度媒體上見過太多這樣的報道。近來，除了在中印邊境修圍墻的提議之外，印度一些媒體還在熱炒一件事，就是誣蔑中國與孟買恐怖襲擊有關。孟買恐怖襲擊之后，印度官方就有人說，在被炸酒店里“發現很多武器是中國制造的”。1月1日《印度日報》登了一篇更離譜的報道，題目叫“中國情報部門幫助巴基斯坦制造了孟買慘案嗎”。文章稱，“有間接的證據表明，中國軍方在印度的情報部門幫助那些恐怖分子乘橡皮艇在印度沿岸登陸”。文章說，恐怖分子能夠在孟買制造那么大的慘案，肯定是得到先進情報機構的幫助，而巴基斯坦沒有能力做到這些。而從中國“極力庇護巴基斯坦的態度”可以推測，“中國有參與孟買屠殺的嫌疑”。

近日，印度國內指責中國庇護巴基斯坦的聲音也很多。印度賽義夫新聞網1月3日報道稱，“中國媒體在保護巴基斯坦”。文章抱怨中國媒體在報道孟買慘案時，只報道巴基斯坦領導人的表態，將巴基斯坦與這件事的牽連撇得干干凈凈。文章還引用印度前駐巴高級專員康達帕里的話說，“中國這么做是為了救巴基斯坦，因為中巴有非常緊密的軍事關系。中國還希望塑造自己的地區和平使者的形象。”

據印度報業托拉斯1月4日報道，印度方面希望與4日晚到訪印度的中國副外長何亞非“分享”巴基斯坦參與孟買恐怖爆炸案的證據。據報道，之前中國外長楊潔篪與印度外長慕克吉通電話時，建議印度和巴基斯坦用對話方式解決沖突。而慕克吉則敦促中方向巴方施壓，“糾正巴方穿過印巴邊境進行恐怖活動的行為”。

中巴友好并非針對印度

中國現代國際關系研究院印度問題專家馬加力告訴《環球時報》記者，在中印邊界設圍墻的做法根本不可行。“首先，中印邊界還沒有劃定；其次，中印邊界線非常長，很難想象設置一條這么長的圍墻。”他說，印度某些人憤憤不平地認為中國偏袒巴基斯坦，其實中國在印巴關系上一直保持比較客觀中立的立場，也高度重視中印關系。此外，說中國縱容恐怖分子相當可笑，中國也是恐怖主義的受害者，也面對和恐怖主義作戰的問題。

馬加力說，目前沒有任何證據可證明印度恐怖分子使用的武器來自中國，“即便真的如此，在國際軍火走私市場上，任何一個國家的武器都可能被恐怖組織購買”。他說，在提到恐怖分子使用的武器時單把中國列出來，就算不是別有用心，也讓人很難理解。

中國現代國際關系研究院東南亞和南亞研究室副研究員傅小強說，中國幫助巴基斯坦制造孟買慘案的說法完全是臆想，非常離譜。盡管這種觀點在印度并不是主流，但印度一直對中巴關系有所懷疑，認為中國與包括巴基斯坦在內的南亞周邊國家發展關系都是針對印度，這完全沒有必要。

尼赫魯大學一名博士生對《環球時報》記者說，挖邊境隧道，修邊界圍墻，這些都是古代的想法。印度現有國力也恐怕很難支撐這樣浩大的工程，印度應該把主要精力用在發展民生上，而不是整天和假想敵較勁。中國在過去30年之所以崛起成為一個世界大國，不是靠和別人對抗，而是靠集中精力發展自己。印度一些人總是抱持著冷戰思維不放，現在時代不同了，對話與合作已成為時代的主流，武力對抗越來越沒有市場。▲