解讀《鄒忌諷齊王納諫》“問之客曰”中“之”字含義

李　杰

《鄒忌諷齊王納諫》中，關于“旦日，客從外來，與坐談，問之客曰……”一句中的“之”字含義。歷來眾說紛紜，主要觀點有以下四種：

觀點(一)，之：代詞，指代“孰美”這件事。

觀點(二)，之，指示代詞，這，表示強調(diào)。

觀點(三)，之：代詞，他的。

觀點(四)，之：襯字，在句中起調(diào)節(jié)音節(jié)的作用，無實義。

根據(jù)上述觀點，我想簡單談談自己的看法。

對觀點(一)持認同態(tài)度的人多認為此句中的“問之客曰”為省略句，補充完整應為“問之于客曰”，如果拋開其他句子，獨立分析“問之于客日”中的“之”字，解釋為代詞，代指“孰美”這件事，還是能夠講通的。但如果我們聯(lián)系上下文語境，把“之”字的含義代人文中：客人從外來訪。鄒忌和客人坐談，向客人問起“與徐公孰美”這件事說：我和徐公孰美?從上不難看出。這樣的敘述方式和我們現(xiàn)在的敘述有很大出入，如果“之”字指代“孰美”這件事的話，難免有畫蛇添足之嫌。

觀點(二)中將“之”解釋為指示代詞“這”。用法早在《詩經(jīng)》當中便已出現(xiàn)，例如《詩經(jīng)·周南，桃夭》中便有“之子于歸，宜其室家”，在《莊子·逍遙游》中“之二蟲又何知?”也有此義的記載。但是，把此義挪用到“問之客日”處，我覺得不妥。聯(lián)系前文“客從外來，與坐談”本是“客從外來，與之坐談”的省略形式，此處的“之”即為客人，既是客人從外來，鄒忌與客人坐談，顯而易見，客人僅此一批，既然前面已經(jīng)兩次提到了客人，那么后文當中的“問之客日”中的“之”若解釋為代詞“這”表示強調(diào)的話，就沒有重復的必要了。因此，觀點(二)也是不成立的。