辭舊迎新　未雨綢繆

簡　巖

新桃換舊符之際，美國《時代》周刊評選并公布了2008年度10大新聞，中國有兩條入選，一是三鹿毒奶粉事件；另一是四川汶川大地震。在這10大新聞中，災難事件便占了6成，無論是孟買恐怖襲擊，還是三鹿毒奶粉事件；抑或汶川大地震自然災害。

面對過去一年的許多災難，新的一年里，人們自然希望減少災難，和睦平安。

為了減輕災難對人類社會的影響，國際上提出了應對災難的一些基本原則，其中的三條至關重要：一是預警或預報，二是危機處理，三是后果處置。這三條無論是哪一條做得不充分和不到位，都有可能讓災難的后果擴大，從而極大地影響人們的社會生活，阻礙經濟的發展，延緩人類文明的進程。

例如，如果對災害有提前的預警，后果就會極大的不同。印度孟買恐怖襲擊事件就是突出的例子。英國BBC的記者說，印度政府事前曾經得到有關孟買可能遭受恐怖襲擊的預警。印度政府甚至被告知，恐怖分子將乘船抵達孟買。但是，預警被決策者忽視了。在毫無警覺下，長達59個小時的恐怖襲擊造成195人死亡，295人受傷。恐怖襲擊給印度的經濟和社會穩定以沉重打擊。

對危機的處理是否科學得當，同樣決定著災害的嚴重后果。而在處置災害時，救人和急救是第一位的。已有的研究發現，只要稍稍提高救災人員和公眾的急救能力，包括自救和互救，就能把傷害減少到最小程度。

重大災害的統計表明，災后第一周，95％的人員死亡原因是創傷。而95％的發病和死亡是受難者在到達醫院或急救場所之前。這些死亡并非需要復雜的醫療技術和設備來挽救，因為有60％的創傷只需要簡單的救護就可以使人起死回生。這方面，中國的教訓也非常沉重。例如，盡管在汶川大地震中，中國人齊心協力，分秒必爭，從死神的手中挽回了無數人的生命。但由于急救人員缺乏急救技術，如，不知道解壓前的輸液或補充液體，沒有盡量保持傷員體位不動或少動，還是讓很多本可以救活的人失去了生命，或造成二次傷害。

如果科學地去分析，過去一年的災難中，人為的因素不可忽視，因而從制度方面約束和防范災難也極為重要。比如始自美國，震蕩全球的金融危機，社會的監管不力是造成危機的重要原因。即便是自然災害，里面也往往滲透著人類的失職行為。汶川地震前的那些豆腐渣工程，讓無數的學生失去了生命或遭受傷殘。從這個意義上來講，人類的行為放大和增強了災難的后果。

世界一直處于不穩定的災難陰影中，未雨綢繆，在新的一年里，人類社會預防人為的災難比防止自然災害更為重要。