指路者肇事 問路人同責(zé)

王 鵬 李家林

兩名18歲的女學(xué)生,騎著一輛電力不足的電動(dòng)車,在極其寬敞的馬路上,碾軋到一名緩慢過路老太太的腳趾頭,結(jié)果卻導(dǎo)致老太太死亡。

更讓人驚訝的是,一輛與電動(dòng)車并行的面包車并未與老太太發(fā)生任何接觸,卻被交警部門認(rèn)定為對該起事故負(fù)有同等責(zé)任。警方認(rèn)為:駕駛員讓同車人問路時(shí)并未停車,而且問路后還繼續(xù)搭訕,妨礙了安全駕駛。

目前,死者家屬已將相關(guān)人員告上法庭,索賠16萬余元。該案初定于2009年11月在安徽省阜陽市潁州區(qū)法院開庭審理。

這起事故在阜陽引起了軒然大波。“你問路時(shí)停車了嗎?”也成為流行一時(shí)的話語。

天降橫禍

“不要過來啊,不要過來!”王琪尖叫著、渾身大汗的從睡夢中醒來。

王琪的母親知道,女兒又做噩夢了。

“自從撞死人之后,這孩子就沒睡過一個(gè)安穩(wěn)覺。”王琪的母親告訴記者,這場車禍改變了王琪乃至全家人的生活。王琪的母親形容這場事故為天降橫禍,并認(rèn)為自己的女兒極其冤屈。

王琪是安徽省阜陽市潁東區(qū)楊樓孜鎮(zhèn)人。

2009年10月7日,王琪剛剛滿19歲。對于王琪來說,生活本是無憂無慮,但從2009年8月6日起,一切都不一樣了。

當(dāng)時(shí),王琪高考已經(jīng)結(jié)束,正在等成績下來。

當(dāng)天,祝超群給王琪電話,約王琪一起到阜南去看朋友。祝超群是王琪的好姐妹。王琪的母親說,這對姐妹曾經(jīng)去過阜南看這位同學(xué)。于是,當(dāng)王琪征求自己意見時(shí),王琪的母親也沒反對。

祝超群與王琪兩人約好,下午騎電動(dòng)車一起去阜南。電動(dòng)車是祝超群向朋友借的。

后來,交警分析案情時(shí),對兩人騎電動(dòng)車去阜南非常不解。“從阜陽市到阜南縣,至少40公里,另外,她們從楊樓孜到阜陽市還有不短的距離,這騎電動(dòng)車怎么可能到阜南?”民警認(rèn)為,祝超群與王琪“或許看書看多了,一點(diǎn)常識性的東西都沒有”。

事實(shí)情況也確實(shí)如此,王琪騎著電動(dòng)車帶著祝超群,兩人行駛到中途,就發(fā)現(xiàn)車已經(jīng)沒電了,兩人商議后,準(zhǔn)備調(diào)頭回去。這時(shí)候,約是下午3時(shí)。

王琪與祝超群行駛的道路是S202省道,在當(dāng)?shù)乇环Q之為阜南路。阜南路是南北走向的一條筆直道路,4車道,路面寬敞平整。警方表示,當(dāng)天氣溫干燥,視線良好。

“這個(gè)時(shí)間點(diǎn),這種行駛環(huán)境下,很少發(fā)生交通事故,沒想到一輛電動(dòng)車竟然撞死人。”接到事故報(bào)警后,民警感到非常吃驚。當(dāng)天下午3點(diǎn)55分,王琪帶著祝超群,駕駛著基本沒電的電動(dòng)車,行駛到阜南路潁州黃沙市場門前路段時(shí),碾軋到一位同向行駛的老太太李繼蘭的右腳指頭,當(dāng)即,李繼蘭老人向后倒去,直直地摔倒在地。

“現(xiàn)場只有一點(diǎn)點(diǎn)血跡及嘔吐物,我們開車找了一圈才在別人的指引下,找到事發(fā)現(xiàn)場。”警方推測:“如果車速快一點(diǎn),死者應(yīng)該是向前跌倒,這樣的話,后果也許沒這么嚴(yán)重。”

8月10日,李繼蘭因顱腦損傷在阜陽市第二醫(yī)院不治身亡。

問路導(dǎo)致的車禍

如果這只是一起常見的小交通事故,只不過造成了嚴(yán)重的后果,王琪毫無疑問地將承擔(dān)事故全部責(zé)任。

但警方調(diào)查時(shí)得知,王琪在行駛時(shí),有人問路,王琪扭頭搭話的一瞬間,發(fā)生了交通事故。問路的有無責(zé)任,責(zé)任該如何劃分?這成為困擾警方的難題。

“我們多次討論,還到(阜陽市交警)支隊(duì)法制科咨詢,最后認(rèn)定問路的駕駛員負(fù)有同等責(zé)任。”辦案民警解釋,在責(zé)任的劃分上,交警是極其慎重的。

駕駛員章洪杰說:“想想我真是冤呀。”不過章洪杰認(rèn)為,自己這一方肯定是有點(diǎn)責(zé)任的。“要不是我們問路,她們不會撞到人。”

章洪杰是潁泉區(qū)蘇集鎮(zhèn)人,今年21歲。“17歲就出去闖世界了,出事時(shí)剛回家沒多長時(shí)間。”章洪杰這樣介紹自己。

章洪杰說,事發(fā)那天,自己駕駛著車號為皖F18623的銀白色面包車和3位男性朋友一起去阜南玩耍。

“回來的時(shí)候,我不確定路對不對,就讓章潔問路。”章潔當(dāng)時(shí)坐在副駕駛座上。

這個(gè)時(shí)候,王琪與祝超群就在前方一點(diǎn),于是章洪杰將車速降下來,靠了上去。章洪杰說:“我們車速很慢,離她們電動(dòng)車僅有一二米遠(yuǎn)。”

“去阜陽怎么走?”章潔向王琪和祝超群詢問。祝超群指著前方。王琪并未回頭。

交警對章洪杰他們問路非常不解:“阜南到阜陽一條直道,哪里需要問路。”

如果這時(shí)候,章洪杰等問完路后立刻離開,事故完全可以避免。但問完路后,幾個(gè)人繼續(xù)同祝超群與王琪說話。

“要是沒事,我們唱歌去。”坐在車后排的章飛虎對這兩個(gè)女孩發(fā)出邀請。

由于車上還放著音樂,祝超群沒有聽清,就喊著一聲:“啥?”這時(shí)候,王琪回過頭來想說話,就在這時(shí),電動(dòng)車撞到了老太太。“我只感到撞到了東西,結(jié)果頭一抬,發(fā)現(xiàn)撞到了人。”王琪沒有想到,老太太竟然不治身亡。

面對警方的詢問,王琪認(rèn)為:“開車的人士故意搭話。”“要不是他們搭話,我不會撞到人。”

章洪杰也承認(rèn):“如果不是自己幾人問路,不會發(fā)生交通事故。”

當(dāng)你問路時(shí),你停車了嗎?

這起事故引起了軒然大波,警方內(nèi)部也討論不休。

事發(fā)十余天后,經(jīng)過多次論斷,在8月18日,交警部門作出事故責(zé)任認(rèn)定:電動(dòng)車駕駛?cè)送蹒骷懊姘囻{駛員章洪杰承擔(dān)同等責(zé)任。

記者拿到了交警部門的交通事故成因分析。上面寫道:王琪駕駛非機(jī)動(dòng)車道路行駛,未盡安全注意義務(wù),未遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第57條之規(guī)定,是造成事故的原因;章洪杰駕駛機(jī)動(dòng)車道路行駛,未遵守道路安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛,且有妨礙安全駕駛的行為,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第22條第1款,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第62條第3項(xiàng)之規(guī)定,是造成事故的主要原因。

因此交警部門認(rèn)定:因當(dāng)事人王琪、章洪杰的過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故,認(rèn)定兩人承擔(dān)同等責(zé)任。

交警部門在接受記者采訪時(shí)表示:“章洪杰主要過錯(cuò)之一就是問路不停車。”警方介紹,據(jù)他們了解,至少在全安徽范圍內(nèi)未見類似案例。

王琪、章洪杰雖都“覺得自己有點(diǎn)冤”,但都未提起復(fù)議。

目前,王琪一家以承擔(dān)死者李繼蘭醫(yī)療費(fèi)3萬余元。

9月3日,李繼蘭家屬將王琪、章洪杰及保險(xiǎn)公司等告上法庭,要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)168455.88元(不包括已賠償?shù)?3000元),其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。

阜陽市潁州區(qū)人民法院已經(jīng)受理此案,不日將開庭審理。

這起事件至少改變了三家人的命運(yùn)。

死者李繼蘭的家人喪失了親人。本來準(zhǔn)備外出打工的章洪杰目前呆在家里,等待開庭。原本純真開朗的王琪雖然被一所安徽淮南一所大學(xué)錄取,但變得沉默不語,讓父母憂心不已。

而這一切都源于不停車就問路引發(fā)的惡果。

車輛作為現(xiàn)代人出行的必備工具,在我們的生活中占據(jù)極其重要的地位。

當(dāng)你問路時(shí),你停車了嗎?