大歷史中的小權謀

謝奕秋

眼下的加沙戰(zhàn)火，在阿以沖突的歷史上并非最嚴重。簡單地說，就是以色列軍隊到它3年多前撤出的一小塊巴勒斯坦人自治地上耀武揚威，而這塊地曾經(jīng)作為第三次中東戰(zhàn)爭的戰(zhàn)利品被以色列占領了38年。

以色列建國61年，與周邊國家的大型戰(zhàn)爭不T5次，現(xiàn)在這種小打小鬧不斷的局面可謂喜憂參半。喜的是以國家面目出現(xiàn)的敵人少了許多，譬如昔日的中東霸主埃及在通過第四次中東戰(zhàn)爭收回西奈半島失地后，從此退出了與特拉維夫的軍事沖突；1967年前曾領有約旦河西岸的約旦王國，也在1994年與以建立了大使級外交關系。憂的是，率先在巴勒斯坦實行自治的加沙地帶，如今越來越落人成立20多年的哈馬斯武裝手中，以致成了恐怖淵藪。

加沙局面的失控，連帶2000年“阿克薩起義”的震撼，促使沙龍政府在2005年秋“撂挑子”——近似無條件地從加沙和西岸部分地區(qū)撤軍，并自動拆除了那些為了吸納俄羅斯和東歐移民而新建的猶太定居點。有研究指出，正是以色列擴建定居點的行為惡化了原本已通過1993年《奧斯陸協(xié)議》走上正軌的巴以關系。簽署該協(xié)議的以色列總理拉賓1996年遇刺，以色列隨后迎來了內塔尼亞胡和巴拉克一右一左兩個政權，最后在2001年進入沙龍時代。

一代梟雄沙龍2004年接連清除哈馬斯兩大強硬派首，著力扶持阿拉法特晚年和平事業(yè)的繼承人阿巴斯接管加沙。可萬萬沒有料到，在他從加沙撤軍3個月后，哈馬斯居然在巴第二屆立法會選舉中大勝，沙龍的“和談伙伴”阿巴斯頓成跛腳鴨，沙龍本人也從此昏迷不醒。

13個月內各失己方領軍人物的巴以陣營均陷入混亂狀態(tài)。奧爾默特魯莽地發(fā)動了2006年夏天的黎以戰(zhàn)事，作為第五次中東戰(zhàn)爭的延續(xù)，卻沒能像1982年驅散在黎活動的巴解組織游擊隊一樣瓦解黎南部本土什葉派的武裝，反倒在組織和裝備大有進步的真主黨游擊隊面前洋相百出。巴勒斯坦方面，則是以哈馬斯為主的政府運轉一年后遇到財政困難，不得已與法塔赫合組內閣，可惜雙方合作不到3個月就分道揚鑣，割據(jù)對峙至今，已有一年半光陰。

之所以復述上述歷史，是為了說明以色列此番出手，很可能不是停火協(xié)議到期后“被動式回應”哈馬斯殺傷力不大的火箭彈襲擊的結果，而是一場精心決策長達兩年的“閃電戰(zhàn)”的排演，為的是重建在黎以沖突中受損的以方威懾力，并為法塔赫重新接管加沙掃清障礙。

由此可以重新審視近年來中東政治的演變。例如，以色列對加沙的食物和燃油封鎖，作為對當?shù)厝说摹凹w懲罰”，即便在半年停火期內也沒有消減，一個重要考慮便是為了阻止哈馬斯武裝得到物資補給，削弱其戰(zhàn)斗力，方便以方在其最虛弱的時刻發(fā)動突襲。附帶的好處就是哈馬斯終究會無法忍受物資匱乏，而奮起反抗，結果正中以方尋求開戰(zhàn)借口的圈套。

又如：去年5月以來，敘以代表在土耳其和法國斡旋下曾多次間接接觸；去年7月以色列與黎巴嫩真主黨也交換了戰(zhàn)俘。當時許多人以為這是為了對伊朗開戰(zhàn)，現(xiàn)在看來更多是為了對付哈馬斯，以便消除本次戰(zhàn)事節(jié)外生枝的隱患。事實上，近日以北部地區(qū)遭到來自黎巴嫩境內的至少3枚火箭彈襲擊，真主黨均否認有涉，表明了不配合哈馬斯反擊行動的立場。

再如2007年底由美國發(fā)起并主持的中東問題安納波利斯會議，其實并未就和平協(xié)議的內容深談，而旨在營造一種阿拉伯世界間接承認以色列的氛圍。其實際的外交使命可能是，讓美國有機會對哈馬斯的潛在同情國分別做工作，讓它們在本次沖突中保持克制乃至緘默。

不可否認，哈馬斯挾持民意，自以為能通過悲情宣傳贏得國際同情，再通過不對稱恐怖襲擊要挾以色列，爭取后者從目前仍控制的約旦河西岸交通線撤軍，自己則乘虛而入，假以時日將可農村包圍城鎮(zhèn)，完全取代法塔赫對巴勒斯坦的多年經(jīng)營，實現(xiàn)哈馬斯一統(tǒng)天下。但這一長期戰(zhàn)略在當前的錯誤配置，導致它即便藏身加沙人口密集區(qū)，也還是遭到以軍打擊。

盡管以沙特為首的歐佩克拒絕對支持以色列的國家停運石油，但以軍地面行動激起的國際反對聲浪已經(jīng)開始逆轉主要大國的態(tài)度。1月8日安理會投票通過加沙停火決議草案時，美國以棄權票挽回了伊斯蘭世界對其殘留的一絲敬意。次日就結束4年主席任期的阿巴斯，則面臨著手下更激進的法塔赫新生代的挑戰(zhàn)。這一新生代日漸反對華盛頓解決以巴沖突的“兩國方案”，而開始鼓吹不分猶太人和阿拉伯人的“一國方案”。這一方案的終極結果，與哈馬斯要消滅以色列的目的并無二致。

和平的機會稍縱即逝，盡管哈、以之間短暫的媾和并不能代表真正的和平進程，但它起碼是一個緩沖。阿以沖突是國際關系史上延續(xù)最久和最復雜的地區(qū)沖突，很可能無望在一兩代人時間內獲得圓滿解決。新年伊始在雙方流血的土地上，無論誰贏得了暫時的主動權，都不意味著權謀就此戰(zhàn)勝了公義，人類依靠政治注定無法完成自我的救贖。

站在羅爾斯的“無知之幕”背后，誰也不希望自己就是那年滿18歲不論男女都要服役2～3年、工作后1/3收入被充作戰(zhàn)爭開銷的以色列人，更不希望是失業(yè)率高達60％、工作后一年內收入驟降40％、大部分人靠聯(lián)合國救濟過活的加沙居民。