王云輝 劉曉云
網尚文化(以下簡稱網尚)并購捷報網的“網吧樂園”業務后,網吧影視服務市場的變故仍在次第上演,
2008年12月14日,有消息稱,剛剛宣布并購捷報網相關業務的網尚自身自2008年9月開始已經小規模裁員,截至目前,包括公司副總裁、網吧院線產品負責人查文毅在內的多人已離職或被裁,未來還可能有20%-30%的裁員,
2008年12月14日晚,查文毅向記者證實已經離職,但拒絕透露更多信息。
“網尚裁員的一個原因可能是金融危機導致資本市場暗淡,拉長了網尚預計的上市時間,不得不通過裁員控制成本?!庇兄槿耸坎聹y稱。
對于裁員傳聞,網尚市場總監張棟偉予以否認,“2008年9月份以來,網尚的人員流動不足10人,其中2008年11月10日前的是正常淘汰,其后則是并購捷報網后的業務整合產生的少量員工辭退,但數量也不多”。張棟偉同時強調,“接下來也不會進行大規模裁員?!?/p>
2008年12月14日晚,網尚董事長黎峰也向記者表示,查文毅的離職是身體原因,目前網尚沒有裁員,也不存在因為經濟環境變差而控制成本的情況,“越是經濟不好,越是需要娛樂,我們影視服務行業前景會更明朗,我們今年其實還計劃再招300-500人”。
盡管如此,在一些業內人士看來,捷報網的退場和網尚的裁員傳聞,都正是當前網吧影視行業人心浮動的側面影照。自2007年以來,不斷出現的版權糾紛令惡性競爭愈演愈烈,“如果繼續下去,隨時可能有下一個捷報網出現”。
裁員
“現在網吧影視服務仍有巨大的潛力?!痹摌I界人士認為,“現在的問題只在于,在獲得收益之前,你必須要在隨處充斥著正版盜版對決、不同商業模式沖擊的激烈市場中,確保自己是活到最后的一個。”
據介紹,目前,網吧影視產業鏈的基礎商業模式為:影視服務商從版權方獲得版權,然后通過自己的軟件和渠道打包分銷給各地網吧和駐地網,并從中獲益。
“假設每家網吧一個月視頻服務花費200元,一年就是2400元,全國覆蓋1萬家網吧的視頻服務提供商就有2400萬元的年收入?!本W樂互聯(以下簡稱網樂)CEO岳義豐向記者算了一筆賬。
根據業界普遍認可的數據,國內有超過13萬家網吧,加上黑網吧在內,這一數字可能高達15萬甚至18萬,不過,其中大多數網吧都還在使用沒有授權的免費影視服務。
記者獲得的一份數據顯示,2007年,中國共有近5萬家網吧使用影視正版產品,其中網尚的市場份額最大,約有17000家;網樂其次,約有12000家;英雄寬頻有接近1萬家;捷報、華捷等公司各有數千家。
“然而,自2008年以來,整個市場的總體數字不升反降?!币晃痪W吧影視服務提供商負責人表示。原因在于,從2007年以來,頻繁的版權問題和激烈的行業競爭導致行業心態變化:一些實力較差的廠商開始使用盜版資源,手握正版資源的廠商扭住打官司,網吧業主付了費卻發現仍在看盜版,甚至夾在不同影視服務廠商的糾紛中成為“炮灰”,索性更換廠商甚至停止服務,重新使用免費資源。
“這樣導致了馬太效應出現。正版網吧客戶越來越向網尚、網樂等少數影視服務商集中,于是他們擁有更多資金用于貝勾買版權,提升服務;弱勢服務商收入下降,購買版權就難以收回成本,不得不使用盜版或因片源較少令客戶流失更多?!痹搹S商負責人說,“但由于問題頻繁,整個市場的總量仍有所下降,”
據業內人士透露,目前網尚和網樂的網吧用戶均已超過2萬家,處于第一梯隊,而在退場前,捷報網也超過英雄寬頻,市場份額排名第三。此外,行業內還有中凱文化、九州夢網、泉州志鴻(華捷)、優樂、星線空間等廠商參與分羹。
此時捷報網被兼并,無疑將再次改變市場格局。據網尚和捷報網的協議,“網吧樂園”業務將整體剝離轉讓給網尚,現有用戶和代理商合作關系從10月10日也一并轉移。這意味著,一旦完成渠道和網吧用戶資源的平移,網尚的網吧用戶將躍升至3萬戶以上,從而進一步拉開市場差距。
不過,也有業內廠商人士透露,此前,捷報網的網吧用戶已遭其它廠商部分策反,“據估計,在完成轉移前,捷報網會有一定數量的用戶轉移到網樂、英雄寬頻等其它服務商旗下,比例有可能達到30%甚至更高”。
劣幣驅逐良幣
但在市場格局出現調整的同時,整個網吧影視行業所面臨的版權糾紛、市場惡化等問題并未得到有效解決。
事實上,在業內人士看來,捷報網退出的主要原因就與其去年以來面臨的版權糾紛不無關系。
“捷報網曾是業內第一個提供100%正版影視內容的服務商,當年購進《無極》版權,一度成為熱點,多年來也一直苦心經營?!睒I內人士評價說,但對其打擊最大的也正是一場版權官司。
2007年11月,美國二十世紀??怂闺娪肮?、迪斯尼公司、派拉蒙電影公司、哥倫比亞電影工業公司、環球城市制片公司等聯合起訴捷報網及上海東方網點同心店侵權,雙方在經過開庭等較量后,于2008年2月底達成和解。
這并非是網吧影視市場內唯一的版權官司。事實上,從2006年以來,無論網尚、網樂、捷報網、英雄寬頻還是其它服務商,幾乎都站上過被告席,主題也都千篇一律是被狀告影視資源侵權。另外一方面,網尚也在2007年將版權作為市場手段,向廣東、四川等地的數百家網吧發出律師函,要求其賠償侵權損失并與網尚簽約,付費使用網尚服務。
“在這樣的環境下,維護版權已經從口號中的正義,淪為打擊對手、搶奪用戶的大棒?!币晃环諒S商負責人感慨地說。
版權問題帶來的另外一種效果則是,為了確保優勢并遏制同行,服務商們都以高價向不同的版權方買下獨家或共享的內容,形成一道道資源內容的版權壁壘,這導致用戶在不同的網吧永遠只能看到不完全的電影、電視,“除非那是盜版”。
于是盜版反而成為優勢。當然,盜版還有另一個巨大的誘惑就是節省高額的版權費,而且即使被訴侵權,一個官司打下來一般也能拖上半年。
“劣幣驅逐良幣由此開始?!睆垪潅フf,“曾經大多數服務商都會做正版,買版權,但只要有一個做了盜版,以成本優勢和更多的內容打擊正版服務商,連鎖反應就出現了?!?/p>
在這種情況下,除了出局,就是把盜版價格賣得更低,沒有中間的可能。
“在出局之前,捷報網一年的收入只有不到500萬元?!睆垪潅フf,“而我們每個月的版權支出就是1200萬元。”
洗牌
“要維護行業利益,現在已經到了正版和盜版的決戰時刻?!庇袠I內人士認為,網吧出身草根,從放任自流到規范管理,其慣性經營方式導致版權意識薄弱,更需要專業人士引導,而且目前大大小小的服務商市場分散、版權混亂,一味的打擊盜版并不一定是最好的辦法,反而可能將更多網吧推向盜版,“與其互相價格戰、版權訴訟乃至不正當競爭,不如由政府或行業主管部門推動,集中各家版權聯合采購運營,最終分享收益”。
不過,一些服務商人士表示,類似舉措實現的可能渺茫,目前更實際的操作辦法就是疏堵結合,重估渠道價值,在穩定現有網吧用戶的情況下逐步推進正版化。
“目前網尚、網樂、英雄寬頻等主要服務商真正覆蓋的網吧,只有全國網吧市場的1/4甚至更少,市場容量至少可以再增長數倍。”岳義豐說。而且,隨著市場的發展,有越來越多的渠道和商業模式會出現。
比如,運營商的渠道。電信和網通在各地互聯星空和網通信息港都在向用戶提供VOID等影視服務,其版權其實很多都來自于網尚、網樂等服務商。此外,迅雷等網絡搜索、下載、流媒體播放、線上視頻的新媒體廠商也已經開始與服務商展開合作。
“目前,行業內的競爭還集中在版權的爭奪,但從長遠來看,如果熬過洗牌期,市場進行正版化的良性競爭后,在版權各有長短的情況下,市場的競爭焦點將轉移到客戶和渠道發展上?!睒I內人士表示。