王清銘
涉嫌抄襲論文的云南中醫(yī)學(xué)院院長李慶生,在他當(dāng)院長的云南中醫(yī)學(xué)院鑒定結(jié)論發(fā)布之后,沒有為論文苦思冥想的腦細(xì)胞犧牲得再多,他也絕對想不出,結(jié)論中提到他“所著論文引用周濟(jì)教授一文共二千八百余字,屬于過度引用”中的“過度引用”會一夜之間成為網(wǎng)絡(luò)新詞。李院長的論文不能洛陽紙貴,但云南中醫(yī)學(xué)院的結(jié)論一語驚人,迅速引爆了網(wǎng)友的質(zhì)疑,有一句話以李院長寫論文時曾經(jīng)高度使用的復(fù)制、粘貼手段流行于網(wǎng)絡(luò):今天你“過度引用”了沒有?
我知道李院長心中的委屈比十二指腸還曲折,人家只是在寫論文時搜盡枯腸找不到資料,不得不腸子彎彎繞一點,“引用”了周濟(jì)教授的文字,只是“過度”點,就有那么一些飯吃飽得有點“過度”,也就是俗話說的“吃飽了撐著”的人,很“過度”地飛濺唾沫,很“過度”地敲擊鍵盤,一下一下地敲擊他那張臉。更“過度”的是,竟然有網(wǎng)友篡改了廣告詞:“用了‘過度引用,嘿,還真對得起咱這張臉。”這樣的篡改根本就沒有原創(chuàng)性,引用超過七成,遠(yuǎn)超過我的三成,這才是真正的抄襲啊!
大家都知道,“抄襲”和“引用”在學(xué)術(shù)界并沒有明確的界定。你們這些“過度”的人就使用語言暴力,說“過度引用”是抄襲的擋箭牌和遮羞布。你們又不是咸亨酒店里的伙計,對孔乙己“憑空污人清白”。人家孔老先生才搞文字游戲:“竊書不能算偷……竊書!……讀書人的事,能算偷么?”你們這些吃飽“過度”的人,去查一查《新華字典》,甚至可以“過度”一點,去查《大英詞典》,“引用”和“抄襲”是同一個詞嗎?