從遠東抗議看普京衛冕之戰

方　亮

普京體系意識形態基礎的民粹主義色彩正在受到經濟狀況的影響，這對于作為總理的普京同樣致命。所以，他才選擇在經濟惡化之時啟動修憲程序，挑明自己迂回再任總統的可能性，以此警示政治上的反對派，壓制民間潛在的不滿情緒。

從12月14日開始的俄羅斯遠東城市符拉迪沃斯托克市的民眾示威，頗有“星火燎原”之勢。隨著遠東民眾的“揭竿而起”，包括莫斯科和圣彼得堡在內的許多城市都發生了類似的示威游行。但此次動蕩的中心仍在那座俄文意為“控制東方”的遠東城市，數千名民眾高舉標語抗議政府于12月10日做出的關于提高進口汽車關稅的決定。一些生意人表示，銷售進口汽車是他們的生計，政府的做法只會讓他們的日子雪上加霜。

危機讓普京褪下光環

一向遠離俄羅斯“大政治”的遠東民眾如此大動干戈確屬事出有因。據統計，約有80％的遠東民眾依靠與進口二手車相關的產業維持生計，而政府此次的決定將使至少100萬個遠東家庭陷入貧困。符拉迪沃斯托克市大街上到處行駛著來自日本的二手車，二手車交易市場遍布市中心和城郊，而修車行以及汽車零部件銷售點更是比比皆是。俄羅斯人有個習慣，買了二手日本車后，不把車上貼的日文車輛年檢證撕下，以此證明車子是日本原產。這從一個側面反映了遠東民眾與進口二手車的密切聯系。

無論是上述高得令人咋舌的二手車相關數字還是對遠東進口車產業的描述，都有助于理解此次示威為何規模巨大。示威者們開著自己的車子沿路緩行，車窗上貼著各種標語，還有示威者干脆封鎖道路，打標語喊口號。而他們的標語和口號也值得研究：“不要提高關稅，要提高生活水平”、“進口車政策事關我們的生活”、“通脹也漲，關稅也漲，我們如何生活?”最勁爆標語出現在示威第一天：“政府改選!”盡管沒有直接提到普京的名字，但換政府的訴求中普京如何能夠逃脫干系?

金融危機大潮來襲后，本就底子不厚的俄羅斯受傷甚深。原先對2008年經濟增長的預測是7％，現在看來只有3％，而2009年的情況只會更糟，相關專家認為連2％都達不到，很可能出現負增長。重壓之下，俄央行已經連續7次宣布盧布貶值，貶值幅度接近20％。而高達13％的通脹率更是讓百姓苦不堪言，更何況前面還埋伏著更加嚴重的失業潮。在俄羅斯工作的外國勞動力已經開始大批歸國，失業不說，高漲的物價已經讓俄羅斯不再是油水豐厚的市場。股市暴跌讓俄羅斯股民血本無歸，而他們似乎還記得普京所謂“俄羅斯是金融危機大潮中平靜的港灣”的說法。

最致命的打擊來自石油價格的暴跌。俄羅斯5000多億美元的外匯儲備正是依靠油價的高漲一步步積累起來的。而現在油價下跌了超過2／3，油氣產業已經開始依賴國家的援助。辛苦累積的外匯儲備也在大幅縮水。在幾大油氣集團集體伸手向國家要錢的時候，針對提高未來石油開采能力的投資計劃已被束之高閣，這更讓人對今后油氣產業的發展感到揪心。

所以，遠東民眾的示威表達了對當前經濟形勢的不滿，更表達了對政府處置危機不力的失望。當然他們沒有像俄羅斯共產黨那樣激烈批評政府應對危機的政策，也沒有像其他反對黨派那樣直接要求普京下臺。但標語和口號都在告訴人們一個事實，普京沒能像過去8年那樣讓百姓滿意。換句話說，普京在這場危機中褪下了昔日的光環。

總理在俄國位置尷尬

但是，還有一個現象值得注意。臨近歲末，俄羅斯媒體和各種社會輿論調查機構都開始搞各種形式的總結和評選活動。在所有政治人物評選中，普京仍無例外地高居榜首。比如，在《獨立報》的“政治人物影響力”排行榜中，普京支持率和往常一樣維持在高位。而在全俄社會輿論調查中心的實時支持率“晴雨表”中，普京的支持率雖有所下滑，但仍大幅領先于大部分政治人物。

與此同時，梅德韋杰夫在這些評選中的排名都大大提高。在由《生意人報》攜手全俄社會輿論調查中心和列瓦達輿論調查中心的“俄羅斯精英”排行榜中，他取代了著名歌星普加喬娃躍居第二位。在前述“政治人物影響力”排行中，他不僅位居第二，而且與普京之間的差距進一步縮小。有評論認為，梅德韋杰夫即將取代普京，登上這些榜單的頭把交椅。

有趣的是，在《生意人報》的“俄羅斯精英”評選中，有26.1％的人選擇了“難以回答”這個選項，這個選項的“支持率”甚至超過了排名第一的普京。

從這些評選中可以得出兩項結論：其一，普京以及由他支持的梅德韋杰夫仍是俄羅斯當仁不讓的領導人物，即使在金融危機肆虐的背景下，“雙駕馬車”也仍然得到了大部分民眾的支持，社會上尚沒有出現其他能撼動普京影響力的政治勢力和個人。其次，普、梅二人也難以避免地受到了經濟狀況的影響，并因各自所處位置不同而支持率呈普降梅升的態勢。

關于民意的普降梅升，可以用俄羅斯歷史上政治核心人物和二號人物承擔不同政治職能的現象來加以解釋。

核心人物總是因為與宗教和主體思想緊密結合或成為其代言人而獲得極大的支持，甚至可以超脫于具體政治事務而享受神一般的待遇。無論是沙皇還是前蘇聯時期的列寧和斯大林，都曾經被無限“神化”。“神化”后的一號人物當仁不讓地成了整個制度及其主體思想的合法性來源。而二號人物，如當今俄羅斯的總理，往往要處理具體的政治事務。處理好了，則是一號人物領導有方，然后才是二號人物辦事得力；處理不好，與一號人物沒有關系，將二號人物拿掉即可。

在1998年金融危機期間，葉利欽對幾個總理的處理即體現了這一點。當時力挽狂瀾的總理普里馬科夫在日后的回憶錄《走過政治雷區》中，談到了葉利欽力邀其出山時的場景，大意是說自己一開始并沒有同意擔任總理，其考慮便是總理職位在俄羅斯的尷尬地位。

回憶俄政壇上的幾位總理，大部分在卸任之后便被打入冷宮：切爾諾梅爾金被派往國外擔任駐烏克蘭大使，而他擔任總理時曾是俄燃料動力系統的利益代言人；普里馬科夫因為政績卓越而遭到葉利欽的懷疑，結果被迫下野，其后便默默無聞；卡西亞諾夫作為葉利欽勢力的“遺老”而與普京發生政策上的對立，結果也遭貶斥，目前仍為反對派領導人；弗拉德科夫目前在《獨立報》的“政治人物影響力”榜單上已經跌出了前100位。

現在，普京偏偏就處在這個尷尬的總理位置上。當然，有被執政黨黨魁普京主導的國會彈劾之虞的梅氏不可能像葉利欽那樣隨意調教手下的總理，但普京已被困難的技術性事務包圍卻是不爭的事實。如果處理不好，那責任只能算在他自己頭上。遠東示威百姓們對普京不點名的批評已經說明了這些。而梅氏卻樂得逍遙，且支持率因此而上升，哪怕他僅僅在電視上說幾句撫慰民眾的話，便能得到百姓的好感。這是普京當初“讓賢”時始料未及的。

2012：“國父”衛冕之戰

俄羅斯的國家氣質無疑是粗獷豪放、男性陽剛的。但俄羅斯人的性格呢?恐怕是多了些女性的陰柔而缺少男性因子。

果戈理在《死魂靈》中曾謂，俄羅斯人在面臨重大決策時耐不住反復思考權衡的折磨，他們更喜歡盲目地選一條道路，不管這條路是對是錯，選了便走下去。俄羅斯最偉大的哲學家之一別爾加耶夫在《俄國魂》一文中認為，精神自由的俄羅斯人可以任由沙皇對自己隨意流放而在所不惜，只要自己的精神仍然自由，他們更關心在內心精神世界中的尋覓和思索，而身外的政治事務卻往往選擇交給一個自己信任的人來打點。這便是別爾加耶夫所謂的俄羅斯人性格與精神的二律背反性。精神世界像云游教徒一樣極端自由，而在政治上卻奴性十足，俄羅斯人性格中的這種女性因子，助長了國民對于“國父”式領袖的權威依賴。

作為“國父”式的領袖，普京在擔任總統期間不時袒露肌肉和展示柔道身段，以張揚他的陽剛之氣；改任總理后，他又在視察西伯利亞虎保育工作時“射虎”勇救攝影記者；而在索契滑雪過新年時，普京喝茶又是梅氏埋單，梅氏一句“付賬是我的工作”道盡了他的謙恭和無奈。無疑，這些做給記者看的言行舉動，都意在宣示普京的事實主宰地位。

2008年最后一天，梅德韋杰夫簽署了關于延長總統任期和國家杜馬任期的憲法修正案。其實，早在2007年3月，俄聯邦委員會主席米羅諾夫就曾建議修改憲法，允許普京再次連任總統，但被后者謝絕。2008年11月下旬，在普京授意下，國家杜馬和聯邦委員會先后以絕對優勢批準了由梅德韋杰夫提出的總統任期改革修憲案。修憲案將總統任期由4年延長至6年，但不適用于梅氏本屆任期。換句話說，倘若普京在梅氏任滿4年后再任總統，則并不違背憲法準則，且規避了憲改中的利益沖突問題。普京只須等到2012年，便可合法再任6年甚至12年總統，而在當前則保全和延續了圣彼得堡幫的權勢，可謂左右逢源。

當然，普京體系的意識形態基礎含有極大的民粹主義色彩。如今，這種基礎正在受到經濟狀況的影響，這對于作為總理的普京同樣足夠致命。所以，他才選擇在經濟惡化之時啟動修憲程序，挑明自己迂回再任總統的可能性，以此警示政治上的反對派，壓制民間潛在的不滿情緒。這在俄羅斯傳統政治上行得通，但倘若梅德韋杰夫或新的反對派領袖利用經濟危機擦出的政治火花，迅速聚斂人氣分庭抗禮，那么這仍將是一個頗具風險的賭注。目前，遠東百姓的抗議仍維持在批評具體政策的層面上，但普京及其代表的一切需要警惕了。