限制政府收入以推動經濟增長

只要減少政府收入在經濟中的比重，中國實際上可以很容易地讓經濟向前運行。

經濟學家謝國忠最近在《理財周報》上撰文評價各國政府應對金融危機的政策時說，向金融機構注入資金和降息都不能解決問題，財政刺激是唯一有效的部分。通過直接刺激需求或者增加收入，經濟將被改善，借款人更加有信譽。因此他認為中國在做正確的事，同時希望中國刺激計劃能更大一些。

文章說，中央政府應該發行1.5萬億元國債（計劃規模的3倍）注入到經濟體中。這些錢應該直接轉移支付給家庭，供其購買房屋，而不是用作固定資產投資。把錢給老百姓要比給政府好。中國的問題是給老百姓的錢太少，給政府的錢太多。

文章討論了如何讓全球經濟重獲活力。謝國忠認為，財富分配不公平——勞動力收入份額在高速增長中下滑，是全球經濟功能混亂的主因。顯而易見的解決之道是通過稅收進行收入再分配：即提高高收入人群、資本所得和企業利潤的稅率，將現金轉給低收入人群，增加他們的購買力。謝國忠同時呼吁反壟斷。他認為，在過去20年里，兼并收購減少了許多行業的企業數目。任何一個產品市場，存留的企業都很少了。壟斷利潤導致了低工資和消費不足。

謝認為，只要減少政府收入在經濟中的比重，中國實際上可以很容易地讓經濟向前運行。如果政府征收得更少，當然投資也會更少。以這種方式，經濟可以較容易地恢復平衡。如果中國政府將其擁有的大量股票平均發給老百姓，更可以啟動一場持續的消費繁榮——當然，他自己也認為，這是世界上最困難的事情之一。