毛光順 曾勝榮
【摘要】 目的 IAP方案治療中、晚期非小細(xì)胞肺癌的近期療效及毒、副反應(yīng)的觀察。方法 58例中、晚期非小細(xì)胞肺癌,其中初治35例,復(fù)治23例。結(jié)果 IAP方案治療非小細(xì)胞肺癌總有效率為50%,初治病例有效率為57.1%,復(fù)治病例有效率為39.1%。結(jié)論 IAP方案治療中、晚期非小細(xì)胞肺癌療效較佳,用藥安全,可做為一線及復(fù)治患者二線方案用藥。
【關(guān)鍵詞】異環(huán)磷酰胺(IFO); 中、晚期非小細(xì)胞肺癌
近年來(lái),以IFO單藥或聯(lián)合化療用于多種惡性腫瘤的治療,療效顯著,尤其在肺癌患者中應(yīng)用更加廣泛,本文總結(jié)了IAP方案治療58例中、晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2001年8月至2007年9月期間住院的中、晚期非小細(xì)胞肺癌58例,其中男45例,女13例,年齡33~69歲,平均51歲。經(jīng)病理及細(xì)胞學(xué)明確診斷,其中鱗癌17例,腺癌38例,腺鱗癌3例,58例中,初治病例35例,復(fù)治病例23例,臨床分期Ⅲb期21例,Ⅳ期37例。Karnofaky評(píng)分>60分。治療前肝、腎功能正常,血象正常,有可判定療效的客觀指標(biāo)。
1.2 治療方法 IFO 1.5 g/m2第1~5天靜脈滴注;DDP 20 mg 第1~5天靜脈滴注;ADM 40 mg 第1天靜脈推注。巰基乙磺酸鈉400 mg,靜脈滴注IFO同時(shí)、之后4、8 h分別靜脈推注。化療前、后給予格拉司瓊等止吐藥,3周為1個(gè)周期,連續(xù)用3個(gè)周期以上者評(píng)價(jià)療效。
2 結(jié)果
2.1 療效 按照WHO抗腫瘤藥物客觀療效標(biāo)準(zhǔn)[1]進(jìn)行評(píng)價(jià),分為:完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(NC)和進(jìn)展(PD)。CR+PR 29例,總有效率為50.0%(29/58),見(jiàn)表1。
2.2 毒性反應(yīng) 按照WHO的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定毒性反應(yīng)[2]結(jié)果見(jiàn)表2。
其他毒副反應(yīng):轉(zhuǎn)氨酶Ⅰ度增高5例(8.6%)、尿素氮及肌酐Ⅰ度增高3例(5.2%)、手足輕度麻木感4例(6.9%)。
3 討論
3.1 肺癌是發(fā)病率最高的惡性腫瘤之一,其中非小細(xì)胞肺癌占70%~80%。86%患者確診時(shí)已屬晚期。非小細(xì)胞肺癌用IFO單藥或聯(lián)合化療都有效,聯(lián)合化療在緩解率和耐受量方面均占優(yōu)勢(shì)[3]。異環(huán)磷酰胺與長(zhǎng)春瑞濱,順鉑、阿霉素、絲裂霉素配伍,一些資料顯示總有效率為30%~40%,其中完全緩解率約10%[4],本組病例總有效率為50%,其中CR 3例,PR 26例,NC 27例,PD 2例。其中初治病例有效率為57.1%,復(fù)治病例有效率為39.1%,中位生存期8.5個(gè)月。IAP方案治療中晚期非小細(xì)胞肺癌療效明顯提高,多數(shù)患者能相應(yīng)的緩解癥狀。
3.2 主要的毒副作用為惡心、嘔吐,白細(xì)胞、血小板減少及脫發(fā)。其中白細(xì)胞下降Ⅰ度為17.2%,Ⅱ度為32.8%,Ⅲ度為15.5%,Ⅳ度為13.8%,惡心嘔吐Ⅰ度為32.8%,Ⅱ度為25.9%,Ⅲ度為8.6%。脫發(fā)占89.7%。血紅蛋白降低,肝、腎功能損害均不明顯。IAP方案有良好的全身及局部安全性和耐受性。
お
作者單位:415125湖南省常德市腫瘤醫(yī)院一病室
治療非小細(xì)胞肺癌的化療藥物,單藥有效率較低,有效率超過(guò)20%的藥物有紫杉醇,吉西他濱,多西紫杉醇,長(zhǎng)春瑞濱,CPT-11,但以上藥物價(jià)格昂貴,普通患者難以承受,而普通的標(biāo)準(zhǔn)方案化療效果又欠佳。因此IAP方案以其較高的治療效果,較低的毒副作用,適中的價(jià)格,應(yīng)用于臨床顯示出了廣闊的前景,值得推廣并可作為中晚期非小細(xì)胞肺癌初治病例的一線化療方案及復(fù)治病例二線化療方案。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫燕,周際昌.臨床腫瘤內(nèi)科手冊(cè).人民衛(wèi)生出版社,1996.
[2] 孫燕,宋少章.臨床腫瘤內(nèi)科手冊(cè).人民衛(wèi)生出版社,1991:23.
[3] Ardizzoni A,Addamo GF,Baldini E,et al.Mitomycin-Ifosfamide-cis-platinum(MIP)vs MIP-interferon vscipslatinum-carboplatin in metastatic non-small-cell lung cancer:a fonicap randomised phaseⅡstudy.Br J Cancer,1995,71(1):115-119.
[4] Mencoboni M,Lerza R,Castello G,et al.Feasibility and toxicity of combination chemotherapy with ifosfamide,vinovelbine,cisplatin versus ifosfamide,vinorelbinein patients with advanced non small cell lung cancer.Anti Cancer Res,1997,17(4):2795-2798.