本報特約記者 鄭 軍
臺灣海基會副董事長高孔廉23日駁斥上周末民進黨對兩岸“綜合經濟合作協議”(CECA)的批評,并很直率地表示:“蔡英文不是不懂,懂的人還這樣說,實在很混蛋。”令在場的島內媒體、學者們相當驚愕。民進黨對此強烈回擊,批評高孔廉的人身攻擊根本是“無比離譜的嚴重失言”,要求高立刻道歉并下臺負責。為了平息各方的爭議,臺當局啟動“宣傳戰”,“經濟部”、“陸委會”將發出宣傳說明,馬英九27日也將親上火線接受媒體專訪,3月更是要召開記者會,給島內民眾排除疑慮。
據臺灣《工商時報》24日表示,民進黨主席蔡英文上周日表示,經濟整合在世界各國都是政治議題,需要充分地溝通與評估,如果馬上就簽署CECA,就會引起社會很大的反彈,而民進黨也將聚焦在這個議題上。“臺聯黨”主席黃昆輝甚至表示,不排除提出“總統罷免案”來抗議。對于“在野黨”的批評,高孔廉顯然有很多話要說。他在參加一個新春茶會時表示,“綜合經濟合作協議”屬于民生經濟議題,目前輿論已失焦,如再誤導下去,將對產業發展、員工就業等產生嚴重影響。他還表示,“蔡英文對這個問題不是不懂,可是還要這樣說,實在很混蛋”。高孔廉稱,“綜合經濟合作協議”是個架構,在兩岸尚未進行協商前,名稱到底要不要用CECA,都還不確定,名稱跟內容都是要跟對岸進行協商的。雖然在全球經濟形勢的影響下,兩岸簽署“綜合經濟合作協議”具有急迫性,但是還沒有具體時間表。臺灣產業蕭條、失業問題嚴重,反對者還一直反對當局的政策,他認為:“一直反對,失業的人都去找那些反對人士抗議好了。”
對于“朝野”雙方的爭執,臺灣《中國時報》的評論稱,兩岸簽署“綜合經濟合作協議”其實就是一種經濟整合,“朝野”之間忙著給對方貼標簽,凸顯臺灣內部惡質的政治文化。反對黨應該嚴肅思考,面臨區域經濟整合大環境,若是臺灣無法及時簽署CECA,還有何替代方案?不宜為反對而反對。現階段簽訂CECA,難道有那么嚴重嗎?臺灣著名政論家石之瑜表示,“臺獨”政客堅決反對兩岸簽訂“綜合經濟合作協議”,他們的理由是,臺灣試圖以依賴中國大陸來解決經濟問題已經證明無效,繼續依賴則會造成“臺灣主權”的喪失。這兩個理由雖然相互矛盾,但是都可以用來反對兩岸簽署協議,所以“臺獨”政客一律借用。可見,他們的動機主要在于反對的過程,而不是反對的理由,就是為了單純的反對而反對。▲
環球時報2009-02-25