商事合同糾紛審判對象范圍的界定

梁開斌

摘要:在商事合同糾紛的審判對象確定上,應當充分考慮商業活動的特殊性,合理化案件事實,法律關系和訴之聲明這三大要素的作用。在此三大要素中,案件事實的覆蓋面最為廣泛,能夠最大化審判對象的范圍,有利于提高審判效率,實現息訟止爭的目的。

關鍵詞:商事合同;案件事實;法律關系;訴之聲明

中圖分類號:DF418文獻標識碼:B

商事合同是商事主體之間為了生產、交換和消費等目的而簽訂的協議。在民事審判事務中,對事涉商事合同糾紛的審判對象界定標準并不一致,存在著審判對象范圍界定過窄的問題。這不但降低了審判的效率,而且,糾紛拖而不決還會產生進一步的“蝴蝶效應”,影響到其他正常商業活動的發展。如何最大化商事合同糾紛的審判對象范圍,以實現紛爭一次性解決的目的,是當前民事審判實務亟待解決的課題。

一、商事合同的特殊性

商事合同和商業活動有著密切的關聯。商事主體之間的往來,體現為一系列的交易活動。這些交易活動往往具有連續性、對價性和相互包含性。同樣,商事合同也會表現出一些相對應的特征。

(一)連續性

商事合同往往具有高度的連續性。商事主體為了確保交易的可持續性,通常會簽訂一系列具有連續性的商事合同。一個商事合同,往往僅僅是一系列連續性商事合同的一個環節。這意味著,單一的商事合同在內容上經常不具有自明性,必須結合其之前和之后的其他商事合同方能夠獲得準確完全的理解。……