雷培莉 孫 靜 張 鑫
摘 要:銀行體系一直對國內(nèi)經(jīng)濟的持續(xù)增長發(fā)揮著關(guān)鍵作用。文章將結(jié)合內(nèi)部評級法對商業(yè)銀行的房地產(chǎn)項目進行模型構(gòu)建,期望能從銀行業(yè)角度對房地產(chǎn)開發(fā)貸款業(yè)務(wù)給出科學(xué)合理的內(nèi)部信用評分。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部評級模型 房地產(chǎn)開發(fā)貸款 商業(yè)銀行
中圖分類號:F830.572 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2009)02-258-02
銀行體系一直在中國的社會經(jīng)濟生活中占有絕對的主導(dǎo)地位,對國內(nèi)經(jīng)濟的持續(xù)增長發(fā)揮著關(guān)鍵作用,在市場經(jīng)濟的條件下,任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大都離不開商業(yè)銀行的金融支持。在中國,房地產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的龍頭,因其具有投資規(guī)模大,開發(fā)周期長,消費周期長,資本占用量大且回收時間慢等特點,更離不開商業(yè)銀行的支持。中國的房地產(chǎn)業(yè)從80年代開始興起,90年代發(fā)展壯大,經(jīng)過20多年來的發(fā)展取得了令人矚目的成就,商業(yè)銀行在房地產(chǎn)開發(fā)與建設(shè)、消費與流通中的作用也不斷增強。鑒于2008年美國次貸危機對中國的影響甚深,本文將結(jié)合內(nèi)部評級法對房地產(chǎn)項目主要是房地產(chǎn)開發(fā)貸款業(yè)務(wù)進行模型構(gòu)建,期望能從銀行業(yè)角度對房地產(chǎn)開發(fā)貸款業(yè)務(wù)給出科學(xué)合理的內(nèi)部信用評分,從而有效控制國內(nèi)的房地產(chǎn)熱。
內(nèi)部評級法(the Intenal Rating-Based Approach,IRB)作為巴塞爾新資本協(xié)議的最主要的創(chuàng)新之一,是與標準法相對應(yīng)的一個概念,指商業(yè)銀行在滿足某些最低條件和披露要求并經(jīng)銀行監(jiān)管當(dāng)局批準的前提下,以銀行內(nèi)部信用評級體系為基礎(chǔ),根據(jù)自身對風(fēng)險要素的估計值來確定信用風(fēng)險最低資本要求,確保銀行資本充足,反映銀行特殊風(fēng)險狀況的一種信用風(fēng)險管理和資本計量方法。
房地產(chǎn)開發(fā)貸款指向授信對象發(fā)放的用于開發(fā)、建造向市場銷售的房地產(chǎn)項目的貸款,即貸款資金用于開發(fā)、建造確定的房地產(chǎn)項目,項目用途為向市場出售,同時項目應(yīng)是能夠產(chǎn)生收入的房地產(chǎn),貸款的償還應(yīng)主要來源于所支持項目產(chǎn)生的現(xiàn)金流。房地產(chǎn)開發(fā)貸款不包括對房地產(chǎn)商發(fā)放的流動資金貸款、園區(qū)開發(fā)貸款、土地儲備中心貸款,也不包括向房地產(chǎn)商發(fā)放的用于購建以對外租賃為主要目的的房地產(chǎn)項目,或用于購置已基本建造完畢的房地產(chǎn)項目的貸款。對房地產(chǎn)開發(fā)貸款的評級對象,使用房地產(chǎn)模型進行評級。
一、房地產(chǎn)模型的結(jié)構(gòu)簡介
鑒于房地產(chǎn)開發(fā)貸款的特點和我國房地產(chǎn)的實際情況,房地產(chǎn)模型特別關(guān)注了房地產(chǎn)項目,將其和發(fā)起人的因素獨立開來分別進行分析,以更多地關(guān)注項目本身的好壞,這也符合巴塞爾新資本協(xié)議關(guān)于產(chǎn)生收入的房地產(chǎn)貸款的特別規(guī)定。其模型結(jié)構(gòu)為:(1)核心模型:由六部分構(gòu)成,即項目財務(wù)模型、項目非財務(wù)模型、發(fā)起人財務(wù)模型、發(fā)起人非財務(wù)模型、項目惡化、區(qū)域模型,其中“項目惡化”僅在貸后監(jiān)控過程中發(fā)現(xiàn)有關(guān)惡化情況發(fā)生時才使用,對核心評級進行負面調(diào)整。大部分客戶的核心模型評級即為最終評級,不需要再進行調(diào)整或推翻。(2)評級調(diào)整:指評級人員在核心模型評級的基礎(chǔ)上,因預(yù)警信號、外部影響和其他特殊情況的影響而對核心模型評級進行調(diào)整得到最終評級的判斷和調(diào)整過程。評級的調(diào)整包括關(guān)鍵預(yù)警信號調(diào)整評級、外部影響調(diào)整評級、推翻調(diào)整評級三個步驟。
二、評級步驟
1.充分調(diào)查,依據(jù)掌握的有關(guān)信息做出謹慎、合理的判斷,確認發(fā)起人的評級對象。發(fā)起人是指對申請授信的房地產(chǎn)項目有實質(zhì)控制和支持的企業(yè)。先根據(jù)選定的發(fā)起人財務(wù)報表及相關(guān)信息得出發(fā)起人財務(wù)評級,再結(jié)合非財務(wù)因素使用發(fā)起人非財務(wù)模型得出發(fā)起人非財務(wù)評級,從而完成發(fā)起人評級。
2.合理確定房地產(chǎn)項目。貸款應(yīng)對應(yīng)確定的房地產(chǎn)項目,要求授信的還款來源應(yīng)來自于項目的銷售資金回籠,同時授信期限與項目的期限匹配。項目的劃分應(yīng)以是否有獨立的開發(fā)計劃、資金運作和授信安排為準。如果項目可以分立,可將各分立子項目作為項目單位;如果項目不能分立,應(yīng)以整個項目為項目單位。根據(jù)項目的有關(guān)財務(wù)和非財務(wù)信息,得出項目財務(wù)評級和項目非財務(wù)評級,進而得到項目評級。
3.進行區(qū)域分析,得到核心評級。
4.在貸后監(jiān)控過程中,如開發(fā)的房地產(chǎn)項目出現(xiàn)影響正常還款的負面影響,啟動項目惡化分析,以調(diào)整核心評級。
5.如果以上步驟已完全反映了與發(fā)起人和項目有關(guān)的風(fēng)險信息,則核心評級結(jié)果就是最終的評級結(jié)果。若以上步驟仍無法完全捕捉到與發(fā)起人和項目有關(guān)的風(fēng)險信息,應(yīng)運用“關(guān)鍵預(yù)警信號”、“外部影響”、“主觀推翻”步驟,對核心評級進行調(diào)整,得出最終評級。
三、模型各主要指標概述
1.發(fā)起人財務(wù)子模型主要由盈利能力——銷售利潤率、舉債能力——利息保障倍數(shù)、償債能力——凈流動負債保障倍數(shù)、流動性——現(xiàn)金比率和追索權(quán)——市場價值負債比五方面組成。
2.發(fā)起人非財務(wù)子模型則從管理層狀況如法定代表人的行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗、企業(yè)自身狀況、財務(wù)管理狀況、銀企關(guān)系和市場與法律事宜等因素考察。
3.非財務(wù)評級的基本要求。在發(fā)起人的非財務(wù)因素中,“開發(fā)商的房地產(chǎn)銷售金額”可以在發(fā)起人的合并報表范圍內(nèi)計算,即計算本部及納入其合并報表的下屬子公司的近十年累計實現(xiàn)銷售的房地產(chǎn)開發(fā)總金額;其余因素須為評級對象本身的信息。
4.項目財務(wù)因素為自有資金比率、貸放乘數(shù)、利息保障倍數(shù)。
5.項目非財務(wù)因素為經(jīng)驗包括項目經(jīng)理和開發(fā)項目的經(jīng)驗及質(zhì)量即承包商的施工資質(zhì)
6.房地產(chǎn)模型的區(qū)域評估:包括城市金融生態(tài)、房地產(chǎn)價格指數(shù)和區(qū)域房地產(chǎn)前景展望三部分。這部分會因各地發(fā)展?fàn)顩r的不同而不同,也可由總行評級管理部門確定。但應(yīng)注意更新頻率,遇到突發(fā)危機可隨時更新。
7.項目惡化分析是房地產(chǎn)模型的特有模塊。項目惡化是指房地產(chǎn)項目的開發(fā)計劃受到嚴重影響,損害了項目按計劃完工并按期償還貸款的能力,對項目產(chǎn)生負面影響。項目惡化包括但不限于以下情況:任何原因?qū)е碌捻椖渴┕ぱ悠冢踔镣9せ蛲=ǎ活A(yù)期銷售價值和預(yù)期銷售進度明顯低于原先預(yù)計;項目的開發(fā)計劃發(fā)生改變;項目管理人員(項目經(jīng)理或財務(wù)部負責(zé)人)發(fā)生變化。
需要注意的是在對房地產(chǎn)客戶進行初次評級時不使用項目惡化分析,只有在監(jiān)控過程中有關(guān)項目惡化的情況發(fā)生時才使用,對核心評級進行負面調(diào)整。
8.評級調(diào)整。(1)房地產(chǎn)模型的關(guān)鍵預(yù)警信號。房地產(chǎn)模型的關(guān)鍵預(yù)警信號中只有非財務(wù)因素,沒有財務(wù)因素。其關(guān)鍵預(yù)警信號可分為兩部分,一部分包括結(jié)算賬戶表現(xiàn)不佳;履約表現(xiàn)不佳;負面外部信息;與銀行關(guān)系惡化;管理層存在問題;客戶不誠信。除此之外,房地產(chǎn)開發(fā)貸款還有一些自身特有的預(yù)警信號,具體包括發(fā)起人的過度擔(dān)保、盲目擴張等及項目的后期融資等,需要銀行評級人員關(guān)注。(2)外部影響。外部影響主要包括來自母公司、關(guān)聯(lián)企業(yè)以及政府正面或負面的影響,此處僅考慮母公司和關(guān)聯(lián)企業(yè)的負面影響。評級人員可根據(jù)負面及正面影響的具體情況調(diào)節(jié)房地產(chǎn)開發(fā)貸款項目的信用評級。(3)主觀推翻。主觀推翻僅適用于特殊的信貸案例,進行“主觀推翻”需要有充分的依據(jù)并履行嚴格的審批程序。主觀推翻并不意味著評級人員可以推翻模型本身。如果評級人員僅僅是不贊同模型的結(jié)構(gòu)、因素和權(quán)重等,則不能改變評級。同時模型中已經(jīng)涉及到的因素和自動調(diào)整過的因素,不再作為“推翻”的理由。即使評分仍然較差或未達到評級人員的要求,評級人員也不能因此使用主觀推翻來改變評級結(jié)果。
此房地產(chǎn)開發(fā)貸款的模型重點在房地產(chǎn)項目的評級,并結(jié)合開發(fā)商的因素綜合評級,有助于銀行全面考量貸款的信用風(fēng)險。雖然此模型針對的是企業(yè)的房地產(chǎn)開發(fā)貸款業(yè)務(wù),但對于個人放貸也有一定的借鑒作用。美國的次貸危機給我國的銀行業(yè)敲醒了警鐘,面對日益激烈的市場競爭,各銀行只有努力開發(fā)適合自身的評級模型,才能在市場上占有一席之地。
參考文獻:
1.李睿.中國商業(yè)銀行房地產(chǎn)貸款信用風(fēng)險管理研究.華東示范大學(xué),2006
2.黃波.巴塞爾新協(xié)議下我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險內(nèi)部評級研究.中南大學(xué),2006
(作者簡介:雷培莉,北京化工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院副教授 北京100029;孫靜 北京化工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院碩士 北京 100029;張鑫 蒙古國立大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院碩士)
(責(zé)編:賈偉)