３０年中外文學關系研究綜述

宋炳輝

摘要：比較文學學科在中國復興及建制已歷30年，期間所取得的可喜成就中，中外文學關系研究無論在數量和質量上都是最為突出的。作為以文獻實證為基本方法的文學研究，30年來，幾代學人或剔抉鉤沉，發掘和整理中外文學交流史實，或立足于文學發生而考察異國文學資源在本土的創造性轉化，并在中外文學關系研究的立場、觀念和方法上都積累了相當豐碩的成果。在全球化的今天，中國比較文學逆勢而興，正逢其蓄勢待發的歷史時機，而中外文學關系正是反思和敘述中國本土現代文化和文學經驗，拓展中外文學、文化和而不同、平等對話的多元繁榮局面的最富活力的領域之一。

關鍵詞：中外文學關系研究；30年成就；本土經驗；世界性意義

中圖分類號：I0－03文獻標志碼：A文章編號：1008－5831(2009)01－0137－05

國際文學關系研究對比較文學具有基礎性和根本性的意義，無論從學科發展的歷史，還是從學科理論的邏輯關系，甚至從學科研究方法的教學與傳播來看，無論如何強調其重要性都不為過。季羨林先生直截了當地指出“比較文學研究屬于文化交流的范疇……比較文學所要探討的正是文學方面的文化交流”。而錢鐘書先生早在20世紀80年代就說過“要發展我們自己的比較文學，重要的任務之一就是清理一下中國文學與外國文學的關系”。與國際比較文學學科的誕生和初期發展(后人稱為法國學派)的情形相似，中國比較文學研究同樣以中外文學關系研究作為其前提和最主要的內容。在這一領域中，季羨林、錢鐘書、范存忠、吳宓、陳銓等老一代學者在中國比較文學草創時期就留下了各自的代表性著作，為中國比較文學學科的建立和發展，特別是為中外文學關系研究的展開，篳路藍縷，做出表率。比較文學在中國的復興及學科建制已歷30年，在30年間所取得的可喜成就中，中外文學關系研究無論在數量和質量上都是最為突出的。無論出自什么樣的學科背景，所有在中國比較文學學科領域取得相當成就的學人，幾乎都在中外文學關系這一領域有所建樹。

作為以文獻實證為主要方法的研究，發掘和整理中外文學交流的史實，是中外文學關系研究的前提和基礎，30年來，幾代學人或剔抉鉤沉、考辨梳理，或立足于文學的發生而考察異國文學資源的創造性轉化，他們無論在還原交流史實，還是在中外文學關系研究的觀念、立場和方法上，都積累了相當豐碩的成果。具體說來，表現在如下幾個方面。

第一，相繼出現了一大批資料翔實，論證嚴密，具有學術影響的著述。王向遠教授所著的回顧20世紀后20年中國比較文學研究成就的《中國比較文學研究20年》一書中，就有一半以上的篇幅(全書18章中有12章)專門綜述中外文學關系的研究成果。另據唐建清等編著的《中國比較文學百年書目》統計，在1978－2006年間出版的比較文學研究書目中，僅中外文學關系研究的個人專著就有350多部，這個數字當然還不包括發表在學術期刊上的大量論文。雖說這些論著所體現的學術水準有高下之分，但僅從數量而言，成就之碩，可見一斑。

第二，30年來的中外文學關系研究，分布語種廣泛，涉及的國家日趨眾多。除傳統的英、美、法、德、俄、日、印、西等從五四前后就開始介紹中國的民族文學之外，隨著中外文化和文學交流的廣泛和加深，其他一些原本交流不多，或者雖有豐富的交流史資源，但因種種原因不被重視的國家或地區與中國文化和文學的關系，即便是對中國與拉美國家、澳洲、非洲、東南亞諸國和中東地區的阿拉伯國家之間文學關系的研究，30年來也有了令人矚目的進展。比如丁超的教授(北京外國語大學歐語學院)的關于中國與羅馬尼亞文學關系研究就是近年來出現的具有填補空白性質的著作。

第三，中國文學在國外的傳播、影響和接受研究積累了許多可喜的成果。中外文學關系是一個雙向交流的復雜過程，而中國文學在國外的研究在中國比較文學具有特別的重要性，它不僅需要研究者熟練掌握和了解對象國的語言歷史和文化，同時需要開闊的世界文化視野和比較文學學科理論和方法的準備。自20世紀三四十年代開始，范存忠、吳宓、陳銓等老一代學者就在這一方面取得了矚目的成果。為后來者做出了表率。30年來，此方面工作主要由一批具有不同外語背景、往往具有國外留學經歷，在外國文學院系和研究單位工作的學者承擔。他們大都精通一門以上的外文，對相關對象國的文化與歷史有比較全面系統的研究。若從語種或國別區分的角度看，比如鄭樹森、趙毅衡、張弘、錢滿素、劉海平、鐘玲的中國和英美關系研究；孟華、錢林森、朱靜、金絲燕的中法關系研究；戈寶權、李明濱、吳澤霖、王智量、倪蕊琴、陳建華、汪介之的中俄關系研究；衛茂平、楊武能的中德關系研究；嚴紹盪、王曉平、王向遠的中日關系研究；季羨林、趙國華、郁龍余的中印關系研究；韋旭升的中韓(朝)關系研究，他們都注重外文第一手資料的發掘考辨，并各自有標志性的著述問世。這些成果，與立足中國文學的影響和接受研究的著述一起，共同構成了30年來中外文學關系研究的亮麗風景。

第四，立足于中國文化的本土立場，從中國文學主體創造的角度梳理外來文化和文學在中國傳播、影響和接受的研究。這種研究尤其體現在中國現代文學和外來文學、文化的關系方面。這一方面的成果數量最多，其中包括了許多史料翔實可靠，又有自覺的方法意識的著作，尤以對近現代時期的影響接受研究成果最豐。賈植芳教授自20世紀80年代初開始，主持國家“六五”社科重點項目，與陳思和、孫乃修等學者一起，對“外來思潮與理論對中國現代文學的影響資料”做全面的收集和梳理，1985年結項時完成了總計200萬字的資料整理，其中有詳細的文選目錄、翻譯書目和中外文學交流大事記等，部分成果體現為《中外文學關系史資料匯編(1889－1937)》。同年出版的《走向世界文學：中國現代作家與外國文學》(曾小逸主編，湖南人民出版社出版)集中了當時一批中國現代文學研究界的中青年學者，影響較大，他們后來各自都在這一領域取得重要成就。研究可大致分為個案研究和專題研究兩類。

一是作家作品的個案研究。包括點對點、點對面兩種。前者是一個作家(或作品)與另一國某作家(或作品)的關系研究，后者是指一個作家(或作品)在異國的傳播、影響和接受的研究。由于考察點的相對集中，研究者往往又是某一方面的專家，這一類成果中許多著述都相當精彩。其中關于魯迅與外國文學的研究著述最為豐厚，僅專門以魯迅為題的專著就有20多部。而樂黛云、趙瑞蕻、彭定安、王富仁等學者的相關著述，也同時成為魯迅研究領域的標志性成果。其他如孫乃修的《屠格涅夫在中國》、楊武能的《歌德與中國》、劉海平的《奧尼爾與中國》、孟華的《伏爾泰與孔子》等也各有勝場。此外，以莎士比亞、孟德斯鳩、托爾斯泰、普希金、安徒生、尼采、泰戈爾、易卜生、賽珍珠、龐德、米修、薩特、昆德拉、王國維、茅盾、巴金、錢鐘書、沈從文、郁達夫、徐志摩