《紅樓夢》中的“這邊”和“那邊”

張桂梅　宋成吉

“這/那邊”是由“這/那”加處所名詞“邊”發展而來的。“這/那邊”產生于晚唐五代，既可用于指示，也可用于稱代，但晚唐五代以后，就主要用于稱代處所了。那么，到了清代，它們的用法是怎樣的呢？下面，我們就具體分析一下可作為清初語言代表的《紅樓夢》前八十回中“這/那邊”的用法。

（一）“這邊”的用法分析

《紅樓夢》前八十回中的“這邊”都是用于稱代。用于稱代時，可以單獨稱代較近的處所，起限定后面名詞或名詞短語范圍的作用，作定語，有“這邊+名詞（短語）”和“這邊+的+名詞（短語）”兩種格式，如：

（1）你來把我的這邊被掖一掖。

（2）先不過是告那邊的奴才；后來漸次告到鳳姐“只哄著老太太喜歡了他好就中，作威作福，轄治著璉二爺，調唆二太太，把這邊的正經太太倒不放在心上”。

“這邊”用于稱代處所時，還可以在句中作主語、賓語和狀語。如：

（3）橫豎那邊膩了過來，這邊又有個什么“四兒”“五兒”伏侍。

（4）寶玉道：“這邊同那些渾人吃什么！原是那邊，我們兩個同老太太吃了來的。”

（5）只聽見里面哭聲震天，卻是賈赦賈璉送賈母到家即過這邊來了。

其中，例（3）中的“這邊”用作主語，例（4）中的“這邊”用作狀語，例（5）中的“這邊”用作賓語。

另外，“這邊”還可以用于人稱代詞或名詞后，使非處所詞成為處所詞，有“人稱代詞+這邊”和“名詞+這邊”兩種格式。如：

（6）鳳姐裝著在床上歪著呢，見襲人進來，也笑著站起來，說：“好些了，叫你惦著。怎么這幾日不過我們這邊坐坐？”

（7）一時候他父子二人等去了，方欲過賈母這邊來時，就有芳官等三個的干娘走來。

其中，例（6）屬于“人稱代詞+這邊”的格式，其中的“這邊”同“我們”一起作賓語；例（7）屬于“名詞+這邊”的格式，其中的“這邊”和前面的“賈母”一起作賓語。

（二）“那邊”的用法分析

《紅樓夢》前八十回中的“那邊”也是都用于稱代。用于稱代時，可以稱代較遠的處所，“那邊”多為修飾名詞或名詞短語，作定語。如：

（8）只一轉彎，就是池沿，沿上一帶竹欄相接，直通著那邊藕香榭的路徑。

（9）只見那邊廚上封條上大書七字云：“金陵十二釵正冊”。

“那邊”稱代處所時，還可以在句子中作主語、賓語、定語和狀語，如：

（10）鳳姐笑道：“不用。那邊也離不得我，倒是天天來的好。”

（11）妙玉忙命小丫鬟引他們到那邊去坐著歇息吃茶。

（12）那圖樣沒有在太太跟前，還在那邊珍大爺那里呢。

（13）黛玉聽了，嗤的一聲笑道：“你既要在這里，那邊去老老實實的坐著，咱們說話兒。”

其中例（10）中的“那邊”作主語，（11）中的“那邊”用作賓語，（12）中的“那邊”用作定語，（13）中的“那邊”用作狀語。

“那邊”還可用于人稱代詞、名詞或方位短語后，使非處所詞成為處所詞。主要有“人稱代詞+那邊”和“名詞+那邊”兩種格式，在句子中可以作主語、賓語和定語，如：

（14）此時王夫人那邊熱鬧非常。

（15）寶玉心中疑惑，便站住細聽，果然架下那邊有人。

（16）鳳姐兒見人來了，便不似先前那般潑了，丟下眾人，便哭著往賈母那邊跑。

（17）他哥哥金文翔，現在是老太太那邊的買辦。

（18）什么‘清水下雜面你吃我也見的事，各家門，另家戶，你有本事，排場你們那邊人去。我們這邊，你們還早些呢!

其中，例（14）和（16）、（17）屬于“名詞+那邊”的形式，而例（18）屬于“代詞+那邊”的形式，例（15）屬“方位短語+那邊”的形式。另外，例（14）和（15）中的“王夫人那邊”和“架下那邊”都是作主語，例（16）中的“賈母那邊”作賓語，（17）中的“老太太那邊”和（18）中的“你們那邊”則作定語。

2.2.3“這邊”和“那邊”的用法和頻率小結

總之，《紅樓夢》前八十回中“這邊”和“那邊”的用法分析和頻率統計如下表所示：

從上面的分析中，我們可以看出《紅樓夢》前八十回中“這邊”和“那邊”在使用上具有以下幾個特點：

首先，通過“這邊”和“那邊”兩個詞的對比我們可以看出：在數量上，兩個詞出現頻率之比約為1：2，明顯的不對稱，在用法上，“這邊”和“那邊”在語法功能上是相同的。那么，絕大多數的“這”、“那”兩系的指示代詞都是“這”系的要在數量上明顯多于“那”系的，而這對詞出現了相反的情況，這是為什么呢？我們認為要回答這個問題應從《紅樓夢》的內容的角度進行考慮，《紅樓夢》主要寫了榮、寧兩府的日常生活，在敘述時又是以榮府為主線，所以，在榮府說寧府的事時多用“那邊”；而且，《紅樓夢》中多有描寫人物群體活動的場景，這樣，在描寫了一處的狀況后要描寫另一處的狀況時，往往也要用“那邊”，而在這兩種情況下，不論是說榮府的事還是描寫此處的狀況，即作為中心或參照的這一方往往都不必以“這邊”來加以交代，除非是為了對舉加以強調。正是由于上面兩個原因，就使得《紅樓夢》前八十回中出現了“這邊”少于“那邊”的情況。由此，我們設想這種情況應是具有一定的普遍性的，可以推而廣之，即在所有的敘述性和描寫性作品中都會出現這種情況。我們試對唐以來的語料作了調查，結果是“這/遮/者邊”與“那邊”的出現頻率之比也約為1：2（確切數字為1772：3932），這表明我們的推測是正確的。

其次，與《紅樓夢》以前的用法相比，區別主要體現在：較前代的功能更加完善了，如：“這/那邊”用于人稱代詞或名詞后，使非處所詞成為處所詞的用法在這里出現并大量使用了，如（6）—（7）例和（14）—（18）；又如：“這/那邊”用于稱代時，在名詞或名詞短語的前面有結構助詞“的”使用了，如例（2）。

最后，與現代漢語中的用法相比，區別主要體現在：1、用于指示時，現代漢語中在名詞或名詞短語前往往要加“的”，而這里卻是加“的”與不加“的”兩種情況并存，這大概是和此時“這/那邊”的詞匯化程度不高有關：因為它們的詞匯化程度不高，所以使得處所名詞“邊”的語法特征——名詞可以單獨位于其他名詞或名詞性短語前作定語——得到部分保留，因而形成“這/那邊+名詞”的形式，而隨著“這/那邊”詞匯化程度的提高，“這/那”與“邊”的結合就更緊密了，而“邊”與它后面的名詞或名詞性短語的結合就相對松散了，這使得在“這/那邊”與名詞或名詞短語之間插入“的”成為可能；而隨著“這/那邊”詞匯化程度的加強，“邊”的名詞特征也就不完全了，這樣，就要求作為定語標志的結構助詞“的”出現在“這/那邊”和名詞或名詞短語之間，于是出現了“這/那邊+的+名詞”的形式。而《紅樓夢》中前八十回中“這/那邊+名詞”和“這/那邊+的+名詞”兩種形式并存，恰恰說明《紅樓夢》那個時代“這/那邊”還沒有完成詞匯化的過程，還處于發展中；到了現代漢語中，“這/那邊+的+名詞”成為主要形式，說明“這/那邊”已基本完成了詞匯化的發展過程。2、“這/那邊”在現代漢語中往往和介詞組成介詞短語用作狀語，而在《紅樓夢》前八十回中，它們卻常常單獨用作狀語。這大概是因為此時“這/那邊”的詞匯化程度較低，所以“這/那邊”中還保留有處所名詞“邊”的語法特征——可以單獨作狀語，但隨著“這/那邊”詞匯化程度的提高，“這/那”與“邊”的結合更加緊密，名詞“邊”的語法特征也不能完全保留；同時，介詞短語越來越發達，作狀語的功能越來越明確，這也排擠了名詞作狀語的功能。這樣，我們今天看到的“這/那邊”就很少單獨用作狀語了，多是組成介詞短語作狀語，如：在這/那邊。然而，當“這邊”、“那邊”對舉使用時，它們還是可以單獨用作狀語的。通過上面的分析，我們也可以認識到：《紅樓夢》時代，“這/那邊”還沒有完成詞匯化的過程，還處于發展中。

總之，作為《紅樓夢》前八十回中的一對使用頻率為“那”系高于“這”系的指示代詞，我們發現這種情況的出現是有其特定的語用環境的。而通過與它的現代用法的比較，我們發現《紅樓夢》時代的“這/那邊”發展還不成熟，還沒有完成詞匯化的過程。

※注：該文為哈爾濱師范大學人文社會科學研究項目（項目編號：SM2006-34）之階段性成果。

張桂梅，宋成吉，哈爾濱師范大學教師。