２００８年文物藝術品收藏界的年度記憶

2008年文物藝術品收藏界有哪些值得記住的人和事?北京晨報、中國文物報社《文物天地》雜志從傳媒報道中篩選出了13項推薦給讀者。

■全國博物館、紀念館免費對公眾開放

1月23日，中宣部、財政部、文化部、國家文物局聯合下發《關于全國博物館、紀念館免費開放的通知》，要求從2008年起，全國各級文化文物部門歸口管理的公共博物館、紀念館、全國愛國主義教育示范基地全部實行免費開放。隨后，各地相繼出臺了博物館免費開放時間表。到2009年，全國將有1400座公益性博物館、愛國豐義教育基地免費開放。這一舉措將使更多的人走進博物館，促進國民的歷史教育和藝術教育，以及公民權利意識的萌發和培育。

■馬未都登“壇”吸引社會關注。隨即冒出“山寨版”

2008年1月起，“馬未都說收藏”正式在中央電視臺“百家講壇”播出。風趣的話風、豐富的閱歷、雄厚的知識儲備使馬未都迅速擁有了大批粉絲，從而使收藏這一小眾活動成為街頭巷尾的熱議話題。有業內專家評述：馬未都對宣傳中國傳統文化立下功勞，也使收藏成為社會焦點話題之一。

有趣的是，猖獗的山寨文化躡蹤而至。最近，山東某電視臺午夜時分播出的廣告中，一位名叫“馬耒都”的收藏家出來“叫賣”收藏品。

■中國大陸藝術品拍賣迎來15周歲

以中國嘉德國際拍賣有限公司成立為標志，中國大陸藝術品拍賣業走過了整整15個年頭。風風雨雨，一路坎坷，從年成交額不足億元發展到年成交額200億元左右，藝術品拍賣的社會影響力遠遠超過其產業規模，在文化遺產保護、豐富人們的精神生活及理則投資諸方面發揮著越來越大的作用。

■抗震救災，拍賣行義拍獻愛心

汶川大地震發生后，藝術品拍賣界立即行動，中國拍賣行業協會于5月14日發出了《以實際行動支援抗震救災倡議書》。在中國拍賣行業協會組織下，拍賣企業統一使用了“抗震救災系列義拍活動”標志，中國嘉德、北京榮寶、北京翰海、北京華辰、北京匡時等公司紛紛組織慈善拍賣及實物捐贈，推動了文藝界、收藏界的捐助活動，在募集巨額善款的同時，也廣泛傳播了慈善理念，展示了中國藝術品拍賣企業良好的企業公民形象。

■奧運成功召開帶動奧運收藏熱

隨著8月8日北京奧運會的成功召開，奧運門票、首日封、郵票、火炬、海報等相關主題紀念品熱銷。“北京2008年奧林匹克博覽會·中國嘉德專場拍賣”是第一場以奧林匹克博覽會名義舉辦的拍賣會，與奧運會同步，體育收藏與體育賽事相得益彰。其中，一只“祥云”火炬以29.12萬元人民幣成交，這是第一次在奧運會期間，在奧運舉辦城市誕生的奧運火炬的身價。由北京金幣總公司限量發行的10公斤奧運紀念幣，在北京翰海拍賣會上以每枚440萬元成交，呈現出奧運紀念品收藏的巨大魅力。

■國家文物局規范文物拍賣標的審核備案程序

國家文物局于9月12日發市《關于加強文物拍賣標的審核備案工作的通知》，對文物拍賣標的審核備案的申報資料、受理部門、資質認定、審核程序等內容作了詳細規定，進一步明確了文物拍賣標的審核主要由拍賣企業住所地文物部門管理，同時拍賣地文物部門負有對所轄區域內文物拍賣活動的監管職責；聯合拍賣的文物拍賣企業的資質范圍不同的，按照資質最低的一方確定文物拍賣資質。這一規定使不具備經營一類文物拍賣資質的新公司不能再以聯合拍賣的形式規避政策限制。北京長風、富彼等公司均受影響。

■買主稱競得17件贗品，中貿圣佳遭天價索賠

德翰置業集團有限公司6月7日在中貿圣佳國際拍賣有限公司春季拍賣會上競得包括清代掐絲琺瑯雙蝠耳香爐、乾隆帝行書五言聯和慈禧祝壽圖在內的25件拍品，成交價從3.8萬元到3300萬元不等，計4897.3萬元，另支付酬金521萬余元。經文化部文化市場司文化市場發展中心藝術品評估委員會鑒定，17件被定為贗品。交涉未果，德翰置業將中貿圣佳訴至法院，索賠5800余萬元。北京市第二中級人民法院于10月30日開庭審理此案。

雖然此案未宣判，但是許多業內人士包括拍賣行都將目光投向了出具鑒定報告的機構——文化部文化市場司下屬文化市場發展中心的藝術品評估委員會(該機構常常有意無意地稱為文化部藝術品評估委員會)。此案鑒定結果的采信程度取決于該鑒定中心在業界的權威程度。

■吳冠中《池塘》案，法院駁回原告訴求

2005年12月11日，上海蘇敏羅女士在北京翰海公司拍賣會竟得吳冠中油畫《池塘》，支付落槌價230萬元和23萬元傭金。2008年7月1日，蘇敏羅攜《池塘》至吳冠中先生家求鑒，吳冠中看后在外裱玻璃上題寫“此畫非我所作，系偽作”。協調、交涉未果，蘇敏羅將《池塘》委托拍賣人蕭富元及北京翰海拍賣公司訴至法院。

北京市第一中級人民法院審理認為，此案焦點并非《池塘》真偽，而是翰海公司是否作出了具有法定效力的免責聲明。庭審認定，拍賣公司為蘇女士行使查驗標的物等權利提供了必要的便利條件；不能認定翰海公司或蕭富元在拍賣前明確知道或應當知道訴爭拍品系偽作；拍賣公司對作品的介紹不足以構成虛假宣傳；拍賣公司的免責條款應屬合理，不因其系格式條款而無效。據此，依據《合同法》和《拍賣法》相關規定，法院于12月15日一審判決，駁回蘇敏羅的全部訴訟請求。

■誰是“一槌定音”人?傳媒關注藝術品鑒定

10月19日，北京晨報、中國文物報等媒體邀請法律、拍賣、收藏、藝術及新聞界的數十位專業人士，就中國近現代書畫鑒定權歸屬問題進行深層次研討。雖并未得出確切結論，但是傳媒的聯合行動，使這一制約藝術品市場健康發展的“瓶頸”問題再次引起藝術品收藏界及社會有關人士的關注。

■藝術品市場遭遇寒流

10月初，香港蘇富比拍賣行秋拍率先遇冷——成交額創歷史第三高，但僅為拍前估價的一半，尤其是三年來高歌猛進的中國當代藝術作品量價齊跌。

寒流迅速傳至內地——無論是成交率，還是成交量都大大縮水，以至于有人戲稱2008年藝術品秋季拍賣會是“15年來最為真實的一季”。究其原因，除了投資性資金撤退外，市場水分太大也是重要因素，而泡沫的破裂，必將動搖市場參與者的信心。

■“當代藝術”低迷，相關展會風光不再

進入下半年，隨著一些讓人看不懂的所謂“當代藝術”市場表現低迷，一些相關展會也“風光不再”——諸如北京798藝術區、宋莊等地藝術展會“叫好不叫座”，交易大不如前。諸如“當街碾壞數十輛自行車”的行為藝術受到非議，那些夸張、丑陋、不符合大眾審美標準的雕塑也被游人戳戳點點。

■收取宣傳費，拍賣業“潛規則”受到挑戰

本就遭遇寒冬的拍賣公司，在進入12月后再遇冷空氣——北京統寶天下國際拍賣有限公司遭數百名拍賣委托人圍堵。一位送拍者稱，“該公司的廣告說100％成交量，實際不到1％，但每件都要收估價1％的宣傳費。”送拍者要求取回拍品及收取的宣傳費。

目前，藝術品拍賣市場上許多公司有類似操作經歷，不管是否成交，單純收取各種名目的費用就能維持公司運營，甚至是盈利。這一“潛規則”被傳媒曝光后，對拍賣公司的監管問題再次受到社會關注。

■北京文博會獲豐收

12月21日，第三屆中國北京國際文化創意產業博覽會成功閉幕。本屆文博會簽署文藝演出、出版物交易、設計創意、動漫與網游研發等合作意向、協議292個，總金額46.8億美元，其中兄弟省份的簽約項目超過60％，數量比上屆大幅增加，顯示出“北京搭臺、服務全國”的強大平臺效應。值得一的是，北京地區博物館、藝術品拍賣公司參展超過往屆。

本屆文博會全面展示了各地文化創意產業發展的豐碩成果，交流了當今世界產業最新的發展理念和觀點，搭建了文化產品、文化服務的交易平臺，促進了中華文化和世界文明的對話和交流。