李學軍 齊健健
中圖分類號:F252.24 文獻標識碼:A
內容摘要:本文主要從經濟學的角度出發來探究外包的經濟學理論淵源,深入分析了亞當?斯密的分工理論,以及李嘉圖的比較優勢理論作為外包的理論基礎的科學性。
關鍵詞:外包 比較優勢理論 分工理論
外包模式被《哈佛商業評論》評為過去75年來企業最重要的管理概念和經營手法,足見企業為獲取競爭優勢而逐漸將外包看作一種重要的發展戰略。外包在現代商業社會中已然成為一種趨勢。然而外包并非新生的事物,其歷史可追溯到古羅馬時期。但真正的理論根源,本文認為,卻是晚于古羅馬時代幾個世紀之后的亞當?斯密的分工理論以及大衛?李嘉圖的比較優勢理論。
分工理論構成外包的理論基礎
亞當?斯密是這樣提出他的觀點的:如果一件東西在購買時付出的代價比在家里生產時付出的少,就永遠不會想要在家里生產。比如裁縫不想制作他自己的鞋子,而向鞋匠購買;鞋匠不想制作他自己的鞋子,而雇裁縫縫制等等。這是每一個精明的家長都知道的格言。他們知道,為了自身的利益,應當把全部精力集中到比鄰人處于更有利地位的方面,而以勞動生產物的一部分或同樣的東西,即其一部分的價格,購買他們所需要的其他任何物品。
我們可以假設:世界上只有A、B兩家公司,都只有人力資源管理和售后服務兩個部門組成,均有480單位的資源。其分別為公司所創造的價值如表1所示。
根據表1我們可以給出兩公司的生產可能性邊界,以A公司為例,如圖1所示。
如果兩公司以“裁縫”的思維進行思考,兩公司為了獲取更多的價值進行了交易,交易后兩公司的獲利情況以A公司為例,如圖2所示。
根據圖2我們可以看出進行了這種交易后,兩公司(B公司的圖形與A公司相似)皆獲得了比原來更多的價值,其結果是A專門從事售后服務工作,B專門從事人力資源工作。其與裁縫向鞋匠購買鞋子過程是幾乎相同的,唯一不同的是:前者的主體是企業,后者是個體;前者交換的是某個部門,后者是某一實物。上述過程是一個典型的經濟學分工理論過程,但同時A將人力資源工作交給B來完成更是一種外包行為,只不過這種外包行為遠比裁縫與鞋匠的交易更為復雜,更難以控制。相反,如果斯密的“裁縫”沒有看到這種利益,不進行交易,沒有分工理論的指導,那么A、B兩公司也不會看到外包行為可以使雙方都獲得超額價值,就不會進行外包。
所以說,亞當?斯密分工理論是外包最基本的理論基礎,外包是基于亞當?斯密分工理論下的一種更復雜更專業化的分工,其更是基于企業價值鏈各個環節的全新分工。
比較優勢理論對外包的指導意義
1817年,李嘉圖在他出版的《政治經濟學及賦稅原理》中提出的著名的比較優勢原理(Law of Comparative Advantage)是對斯密的絕對優勢的一個發展。該理論認為:生產一種物品機會成本(為了得到一種東西所放棄的東西)低的人被稱為有比較優勢,貿易的好處是根據比較優勢,而不是絕對優勢(一個可以用較少量投入生產物品的生產者被稱為在生產這種物品上有絕對優勢)。貿易可以使社會上每個人都獲益,這是因為它使人們可以專門從事具有比較優勢的活動。這一理論的新發展不僅使外包的理論基礎更為合理,更是對外包決策有著指導意義。

在現實生活中我們不僅會遇到表1所示的那種情況,我們往往會遇到另一種情況如表2所示。
根據斯密的絕對優勢理論,從A﹑B企業中我們可以看到,B企業無論在人力資源還是售后都具有絕對優勢。根據斯密這一絕對優勢理論,兩者之間分工不會使雙方獲利。如果這樣企業外包就不能發生,兩企業也就不可能通過外包獲得更多的價值。事實上兩者的外包行為卻帶來了雙贏。如圖3、4所示。
所以單純地把斯密的絕對優勢理論作為外包的經濟學理論基礎是有局限性的。雖然根據斯密關于相對優勢(長期以來沒有得到應有的注意,事實上,在《國富論》中,斯密已經提出了相對優勢原理的基本論點)的論點:“現在最富裕的國家,固然在農業和制造業上都優于鄰國,但制造業方面的優越程度,必定大于農業方面的優越程度……在農業方面,富國勞動生產力未必都比貧國勞動生產力大得多,至少不像制造業方面一般情況那樣大得多……貧國的耕作,盡管不及富國,但貧國生產的小麥,在品質優良及售價低廉方面,即能在相當程度上與富國競爭。但是,貧國在制造業上不能和富國競爭,至少在富國土壤氣候位置適宜于這類制造業的場合,貧國不能和富國競爭”。A、B企業為了雙方獲利進行分工是必然的。
但是李嘉圖的比較優勢原理卻更為詳盡、具體的合理解釋了這一問題。根據李嘉圖的比較優勢理論:貿易是根據比較優勢的。通過計算機會成本我們可以得出:雖然B企業無論在人力資源還是售后都具有絕對優勢,但B在人力資源更有比較優勢,而A在售后有比較優勢,所以A應專門從事售后工作,B應專門從事人力資源。按照這一原則,兩者終究發生了外包行為并使兩者都獲得超額利潤。所以李嘉圖的比較優勢理論使外包的理論基礎更為合理。
綜上所述,外包先有歷史后有理論基礎,亞當?斯密的分工理論是其最基本的理論基礎,李嘉圖的比較理論在斯密理論的基礎上使外包的理論基礎更為完善。
參考文獻:
1.徐姝.西方業務外包研究成果評介[J].外國經濟與管理,2003(12)
2.邁克爾?波特,陳小悅譯.競爭優勢[M].華夏出版社,2004
3.曼昆,梁小民譯.經濟學原理[M].機械工業出版社,2003