亳縣反右傾和整風整社運動

1959年8月29日安徽省亳縣縣委召開了縣直黨支部書記和公社大隊書記以上三級干部會議，傳達了廬山會議精神。會議指出：在當前大好形勢下，主要危險是：少數以富裕中農為代表的右傾思想嚴重的人和階級異己分子，向黨發起了猖狂的進攻。他們反對黨的總路線、“大躍進”、人民公社。反對黨的領導。反對社會主義制度、否定“大躍進”的成就。我們決不能置之不理。之后，城鄉反右傾機會主義運動全面展開，打出了一批大大小小的彭德懷。從此“左”傾錯誤更變本加厲。我親身經歷了這場運動的始末?，F將這場運動情況及其嚴重后果作一回顧。

實事求是者的“右傾罪”

在傳達貫徹中央廬山會議精神以后，縣直機關單位首先開展了大鳴、大放、大字報、大辯論。縣委又于11月10日至17日召開了三級干部大會，通過學文件、擺成績，開展“四大”，大反右傾。對敢于堅持實事求是者，上至縣委第二書記，下到大隊書記均視為“右傾罪”，進行了無情打擊。以大會小會和《簡報》點名批判。分別不同類型有：

縣委第二書記周茂新和縣委張集公社黨委第一書記張從修，他們為解決窮富隊之間矛盾，貫徹三級所有，在群眾的迫切要求下，搞了以生產隊為單位分配。在全公社455個生產隊中，搞280個。因此，被大會批為“誣蔑供給制是絕對平均主義，破壞社會主義分配原則，反對人民公社等”的“罪行”。被批判后，周茂新由縣委第二書記降為第三書記。

縣委書記處書記、縣長秦茂林，為防止生產大兵團作戰無責任制的約束和預防旱災，種好胡蘿卜，在十九里公社與干群座談，搞胡蘿卜包工到戶。具體是：“四定”(定工、產、肥、管)到田，種子自解，抵作口糧，優先預支，超產歸己，減產不補。這個辦法干群積極擁護。但由于沒有把握，未敢推廣。之后秦調省委黨校學習，在省遭到批判的同時，縣三干會上點名批判為反對生產大兵團作戰，搞胡蘿卜包產到戶，破壞人民公社的“一大二公”等罪名。之后秦保留縣委書記處書記，免去縣長職務。

縣政法黨組副書記兼檢察長負責黨組全面工作的李廷芳，1959年因自行決定釋放吃人肉的農民，觸怒了縣委第一書記。反右運動開始，調查李的一貫右傾，58年以來縣共抓908人(大部分是“吃青”和小偷小摸)，僅上報500人。在未報人員中，有的已經釋放，有的準備釋放。另從1959年3月1日到9月18日在押314人中，李只批捕34人。據此認為“對敵斗爭和對偷盜打擊不力的嚴重右傾”，批斗后(處分不明)，調帶民工去修鐵路，從此未回毫工作。

在縣直機關里，單位批判的，除我本人的“右傾罪”(具體問題本刊已刊登過)，免去縣人委(政府)辦公室副主任等一切職務、調離工作外，還有：

縣公安局渦北派出所長(副科級)李玉賢，1959年春，辦過吃人肉案件后，曾與人說過人吃人情況，被內定為“制造反黨言論”。批斗時不準公開擴散，因此在斗爭中，只批枝節小事，但處分時比右傾機會主義分子還重。給予開除黨籍，撤銷職務，降兩級，調出公安系統。當李提出為什么處分這樣重?問誰都不答復。在1962年甄別平反時，仍給予降級處分。本人糊涂到40年以后的2002年，才明白自己受冤的原因。

還有其他一些說過真話的人也受到種種不同的處分。

在縣直機關，對黨員干部是大搞人人過關，連說一句實話的人也不放過。如縣委辦公室打字員苗金山說：“報紙文件都說形勢大好，我看亳縣不是大好的樣子?！睘榇吮慌袨椤胺磳Υ筌S進”后，調離了縣委機關。

再回到縣委反右三干大會上來看，通過鳴放和掌握的原有材料，主要以反對三面紅旗的“罪名”，三天時間共批斗29人，其中26名是社隊干部。他們的“反動言論”都是講了真話，指出了“大躍進”和“公共食堂”中的問題。

回社以后，除對上述人員進一步批判外，還召開全黨動員大會、誓師大會、鳴放大會、批斗大會等，大搞人人過關。到1960年3月結束，不少受到處分，出現了一批冤、假、錯案。此時農村已進入餓死人的高峰期。

整風整社定指標 打擊重點是中農

整風整社是黨內反右的深入和發展。縣委指出：“這次整風整社是為保衛黨的總路線和解決社會主義思想戰勝資本主義思想的大是大非問題。這次整風運動要比1957年全民整風整社運動更加廣泛和深刻。”

1959年11月14日縣委下發的整風整社計劃，有八大要點：

一、全黨動手，書記掛帥。要抽無右傾思想的人參加整風整社領導組織，每個大隊要派5-6人領導整風整社，有右傾思想的領導人要及時撤下來。

二、層層辦好30年(解放前十年，解放后十年和1960年以后的十年遠景規劃)階級教育展覽。

三、開展大鳴大放大字報大辯論。要求各級領導要排好隊，切實掌握好那些叫得最厲害的人。同時要求白天搞生產，晚上搞整風整社，前(河工)后(生產隊)結合進行。

四、打擊面“不要過寬”。斗爭面應控制在總人口的1.5％以內。打擊的對象：

1一般是富裕中農中有嚴重資本主義思想和錯誤言論的人；

2忘本思想嚴重(注：主要指貧雇農)，并有嚴重資本主義思想和錯誤言論的人；

3敵對階級中有反動言行和嚴重錯誤言論的人，該法辦的應依法懲辦；

4堅決清洗黨、團員和基層組織中的不純分子及階級異己分子。

五、批判內容與要求：這次運動主要是徹底揭發和批判以富裕中農為代表的右傾機會主義思想，打退他們的猖狂進攻，要把他們搞深搞透搞臭，要把領導權緊緊掌握在黨團員和貧雇農積極分子手里。

六、搞好地、富、反、壞、右分子的集訓與評審工作。

七、在組織上要公社、大隊、生產隊組織健全和充實起來。在制度上實行黨的統一領導，把生產、生活、財務、分配、民主管理體制制度建立健全起來。

八、制定10年遠景規劃，掀起“更大躍進”?？偟囊?0天結束。

整風整社計劃下達后，全縣農民餓著肚子，迅速掀起鳴放和批斗高潮。在農村不論任何人，只要對黨的領導、總路線、大躍進、人民公社、吹大牛放“衛星”、生產大兵團作戰、旱糧不宜改水稻、搬家并莊、參加食堂吃不飽等方面提出意見建議或批評，都以種種“罪名”慘遭批斗。有不少地方出現打、罵、食堂扣飯、收鍋、砸鍋等多種懲罰。有的對批斗不服或反駁的，被送火箭營(公社小農場)連(大隊小農場)關押或勞動改造。同時縣里也逮捕了一批。至此，所謂打擊面不要過寬的問題，變成了一句空話。不少地方超過了總人口1.5％的打擊指標，全縣受到打擊的農民就達萬人以上。搞了40天以后，農民不敢再說一句實話。等待他們的就是饑餓和死亡。

反右為首 糧食征購領先

在這場反右傾運動中，有“右不右看征購”之說。由此可見在糧食高估產的情況下，征購任務完成的多就是左派，完成的少就是右傾。糧食征購完成的如何?也就是區別左右的標準。1959年7-10月全縣有嚴重旱災，加之“五風”摧殘，使全縣糧食實產僅有32700萬斤，是解放以來產量最低的一年。到縣委反右傾的三干會議時，盡管采取擠、壓、搜等各種手段，還未完成全年征購2.2億斤任務的一半。而農民已被推到生命難保的境地。

縣委的反右傾整風三干大會，采取了“先反右再搞糧”的辦法。同時提出了“三結合”即反右與糧食征購結合，前后方結合，會內會外結合。在會議轉入搞糧食階段，對糧食征購任務完成得差，并沒有反對“三面紅旗”言行的人也列入右傾之列，分別以大會小會的形式進行批斗。對全縣糧食征購任務完成倒數第一的十河公社黨委第一書記邢占秀，以糧食工作一貫右傾的“罪名”進行大會批斗。同時也批斗了一些大隊書記。在十河、十九里、張集等公社的部分大隊書記，白天在會上檢查，晚上回去催糧入庫。十河公社孫大莊大隊地處豫皖交界，被迫到河南省××大隊借糧幾千斤，放出了糧食征購“衛星”，從而免除了一場批斗。

與此同時，為更好的做到前后方結合和會內外結合，大會各住地都安裝了專用電話。并設置糧食征購紅旗塔、喜報欄。以糧征購任務比例大小為序，紅旗插在塔的上層和下層。大會組織與會人員天天看誰的紅旗插得高，誰的喜報貼得多。高的多的受表揚，反之，作檢查受批判。這樣反復搞了幾天，完成好的先過關，完成不好的再整頓。大會期間有130多份喜報貼掛在喜報欄?？墒钦髻徣霂斓募Z食卻是寥寥無幾。

大會結束以后，全縣大力宣傳1959年“糧食大豐收”，“形勢大好”，“前途光明”。開展征購入庫放“衛星”，再掀入庫高潮。這個新高潮，把農民擠得更苦，擠交了種子、口糧、飼料，但離完成任務仍然很遠。轉回來再在干部中反“右傾”，農民中反“偷盜”。不少社隊再次對農民翻箱倒柜，搜家挖糧，連干菜、紅芋側根都列入了統購范圍。至此，在很大程度上形成“說實話就批，農民有糧就拿，見富就斗，拒抗者就抓”的局面。送火箭營連者大有人在，縣批捕者也同時出現。

通過各種殘酷手段，只完成糧食征購12924萬斤，僅占全年征購任務2.2億斤的58.74％，商品率已達39.5％。更慘的是，糧食征購任務搞到農民沒吃，在死亡線上掙扎的時候，上級仍堅持“不完成糧食征購任務，不準回銷”的錯誤辦法。時至12月26日整風整社結束時，農民死亡率愈來愈高。1960年1月15日以前，地委撥給亳縣一點救濟糧(不是回銷糧)，并要求用到重災地方去，“保證度過雨雪關”。對亳縣庫存的5000萬斤糧食，下令調出1500萬斤。在農民開始大批死亡的2月10日，縣委隱瞞著餓死人的重大事件。僅向地委報了缺糧賬：從2月10日至6月10日每人每天按半斤計算缺糧5010萬斤，缺柴2080萬斤，缺資金333萬元。糧食庫存與實際需要相差3225萬斤，外調實有困難，但地委仍然堅持外調，庫存留作回銷。1959年糧食留量加回銷全年人均占有糧357斤，除去種子飼料等，1960年春最困難的地方，人日均口糧1.5-3兩。一場人為的災難，導致農民的大批死亡。

層層樹立反右標兵

面對農民整體饑餓的嚴峻形勢，出于反右的政治需要，要求層層樹立反右和糧食征購的標兵。一些善于迎合領導需要的人，以欺上壓下的手段，爭當反右、糧食工作的積極分子和標兵。經過大吹“大躍進”成就，縣委樹立十八里為反右標兵公社。在縣委反右的三干大會上他們吹噓全社達到了所謂“十化”，“五多”。

“十化”是：

1、群眾膠鞋化。羊廟大隊凡莊44戶187人，有130雙膠鞋，占總戶的82％。

2、戶戶茶瓶化。羊廟大隊張閣寨44戶有51個茶瓶，社員趙現禮家有3個茶瓶，來客用長城牌的，平時用竹殼的，小孩上學提個小的。

3、社員線衣化。軍王營118戶489人有線衣497套，還有皮襖和毛衣97件。

4、自行車化。軍王營一個莊有37輛自行車。

5、紙煙化。十八里公社沒有吸毛煙的。羊廟社員張土齋家里紙煙放著成條的，腰里裝著成盒的，嘴里吸著成棵的。

6、衣服新式化。全公社有縫紉機132部。佟營大隊佟營生產隊22戶82人，其中51人穿的是制服。

7、手電化。全公社19000個成年人，有手電15100個。

8、毛巾化。陳坦大隊高瓦房92個成年人都有新毛巾。

9、戶戶瓷盆化。陳坦大隊西李莊21戶有25個瓷盆。

10、生活集體化。全公社299個生產隊，有314個食堂。

“五多”是：

1、具有集體主義思想和社會主義思想覺悟的社員多。大部分社員成為愛國、愛社、愛勞動、愛公共財產、愛團結的“工愛”社員。公社化以來，大隊、小隊都開展了大協作，互相支持，互相幫助。踴躍繳公糧、賣余糧、還貸款支援國家社會主義建設。

2、社員增加收入多。據羊廟大隊調查，58年社員人均收入75.7元，比公社化前提高23.4％；59年人均收入86.2元，比58年提高14％。社員程明道4口人，今年收入478元。

3、集體福利事業多。公社化后，根據“自愿原則”，辦公共食堂314個，99％的社員參加食堂；幼兒園11個，入園兒童1795人；婦產院11個，90％的產婦進院生育；敬老院11個，入院老人411人。

4、糧食增產的多。由于充分發揮了公社化的優越性，58年糧食總產5100萬斤，比57年提高28％，增產糧食1428萬斤。59年糧食總產6700萬斤，大旱之年比58年增長25％，增產糧食1600萬斤。

5、多種經濟發展的多?，F全公社共養豬8600頭，羊16700只，雞鴨30萬只，戶均一頭豬，2只羊，9只雞。

此外，公社化后新發展養蜂、養魚、養蠶、炕雞、園林、藥材種植、種菜等10余種多種經濟，社員增加了收入，支援了國家社會主義建設。

這個公社的所謂“十化”“五多”，是明目張膽的造假整人，而縣委出于政治上的需要，卻如獲至寶，作為反右武器，大批右傾。要他們大會發言，登《簡報》表揚，要全縣社隊學習。十八里公社的“光輝成就”殃及全縣，害死了本社的農民?？h委同時要求，各公社大隊都要樹立批右標兵，要找苦主，像土地改革那樣，訴舊社會苦的同時，思新社會的甜，以促進反右運動的深入開展。

嚴重的后果是餓死農民

反右傾整風運動，在政治上破壞了民主與法制，剝奪了人民的言論自由。在經濟上農民的財產一切歸公，特別是糧食征其口糧留量低到剝奪農民生存權利的地步。同時高征購不完成任務不給回銷。因此，1959和1960兩年農民死亡驚人。

在1960年餓死人高峰后期的5月上旬，縣委為了對死人掌握心中有數，要我安排一個中等大隊的人口調查，我安排縣委生活檢查組王心齋到古城公社李腰大隊進行調查。其結果：這個大隊原有3130人，從1960年1月1日到5月8日共死亡791人(不含外流死亡他鄉人數)占總人口的25.3％，同時還在繼續死亡。我向縣委匯報后受到批評：“選點不準，死亡比例過大，要重新選點再查?！苯又煽h委主要負責同志親自選點，定十河公社十河大隊為全縣中等大隊。我又派另一生活檢查組李運曾等人前往調查，結果這個大隊從1960年1月1日到5月15日共死亡909人，占被查原2890人的29.15％。同時仍在繼續死亡。匯報后縣委點頭默認。

這兩個大隊的死人數字，如再加上他們1959年和1960年春后到1960年底的死亡人數，肯定要達到30％以上。

為了切實掌握死亡人數的實際數據，1960年底，我與姚志遠等人，去全縣一類的雙溝公社偏重的王閣大隊大王莊等六個村莊調查。他們原有127戶，575人，兩年共死亡239人，占原有人口41.5％，其中小許莊原有65人，死亡32人，占原有人口的49％。此外，我還通過自己的家鄉和親友所在的村隊調查，在古城公社的梁莊、張潭、任大莊、后馬西、柴王莊，雙溝公社的后湖、大尹、小尹、李小樓，十河公社的嘉樓，核桃林場的王廟東、王廟前、王廟西等13個村隊的調查，他們原有543戶，2387人，兩年共死亡801人(我的女兒也在其中)，占總人口的33.5％。死絕38戶，孤兒38人，外流死亡他鄉38人，因生活自殺2人，因生活偷拿吃青關押致死1人。吃人肉竟達10戶。兩年出生7人中有6人是干部家庭，1人是飼養員。

根據上述多點調查，加上1960年冬整風整社劃定的觀堂、五馬、張集、魏崗、大楊五個三類公社，其人口死亡都比被查的公社死亡嚴重。這樣全縣1958年底總人口71萬，其死亡人口應該是30％以上。

在農民大批死亡中，兒女不孝的老人和患慢性疾病的人；地、富、反、壞、右分子及其家屬；因群眾意見大而被撤職的黨員干部與家屬；上吵下鬧搞不好團結的人；不講衛生亂吃東西的人；手腳不干凈有小偷小摸行為的人；在外地工作的職工家屬；老實人；殘疾人；有傳染病無人敢接近的人。這十種人是死亡的重點。

同時死亡影響較大的，也有中共黨員、烈屬、軍屬、復員軍農、歸國華僑、縣知名人士、死在學校教室里的學生、解放后勞動致富的新中農、勞動模范、名老中醫，有18口人死17人的死人大戶。另據1960年4月的典型調查貧農死亡者就達到28％。有的中農死亡比例很大，我家所在村莊8戶中農有6戶戶主餓死，其中有一戶只剩下一個孤兒。全縣死絕戶占的比例十分驚人，據統計，全縣共減少2萬8千余戶。

在農民大批死亡中，農民家中、田間、路旁、甚至食堂門口等均可見到農民的尸體。大部分地方出現死人無強壯勞力抬埋的情況，用車拉、人扛尸體的均有出現。有的為減輕挖墓坑的勞動，采取“一井多尸”的埋葬辦法。十河公社宋大大隊胡閣生產隊農民胡玉陶1960年2月死亡，在屋內化尸，到7月22日，縣委生活檢查組發現時，已是一架白骨。

縣委樹立的反右標兵十八里公社如何?盡管他們大吹“十化”、“五多”，糧食征購任務完成不到一半，其死人并不少于其他公社。在1960年3月中旬，副縣長陳同位去十八里公社檢查農民生活，由公社黨委副書記陳廷昌和茹鳳華二人陪同，到孫口大隊檢查，許多死人無勞力抬埋，在無奈的情況下，他們親自動手，一天之內共抬埋七具尸體。至今還流傳著陳縣長抬埋農民尸體的悲慘故事1 1960年5月6日我接待了解放軍某部派人來亳，到十八里公社查其亳縣籍戰士家庭生活情況，共查九戶，其中有4戶家中有餓死人。他們查后不僅表示遺憾，而且發愁回去如何向戰士交代?在他們的先進的紅旗羊廟大隊，集中收容11個孤兒竟餓死10人!生活最好的軍王營村，1961年1月7日還有因生活浮腫40人!候橋大隊孫河灘生產隊竟出現了兒子吃父親的慘劇!

上述慘狀，縣委不僅沒有向上報告，而對死亡人數仍采取各種卑劣的手段進行隱瞞，最后上報：1959——1960兩年的農村人口比1958年底凈減28824戶，占總農戶的15.75％，居阜陽地區第一。人口凈減150503人，占農村人口的21.19％，居阜陽地區第二。(見1979年《阜陽行署計委、農林局解放以來30年[1949－1978]農業統計資料》)?？墒强h委主要負責人曾點頭默認自己選定的中等大隊的死亡率29.15％。

時過17年之后，1996年出版的縣級《亳州市志》的大事記上連個“大躍進”的字樣也沒有。而第75頁人口統計竟采取“以城補鄉”的混合統計方法，兩年戶數凈減2.94萬戶，13.4萬人。

此外，兩年的農村耕地拋荒幾十萬畝，房屋倒塌20多萬間，80％左右的樹木被砍伐，耕畜由1957年的9.1萬頭，下降到3.8萬頭，糧食產量降低到解放以來的最低水平。同時村容村貌面目全非，在觀堂公社張葦大隊流傳著：“黃蒿長成樹，兔子走成路”的悲慘絕句。農民許德成家里沒有人了，屋內條幾上卻臥上了野兔子!凡此種種都給農民造成了久治難愈的創傷。

(責任編輯 楊繼繩)