婚姻態度量表（ＭＡＳ）的編制及其與婚姻質量關系的研究

一、引言

態度(Ardmde)是個體對特定社會客體以一定方式作出反應時所持有的穩定的、評價性的內部心理傾向。態度是社會心理學研究的重要內容。態度作為一種心理傾向或準備狀態對行為有多大的預測呢?在其他領域，在控制其他變量時找到了態度與行為的關系。如Upmeyer等人認為行為是潛在的態度的表達，因此態度和行為的關系非常緊密。但是，在婚姻的研究中很少看到有關婚姻態度與婚姻質量的研究，大量的研究是從對婚姻質量的影響因素進行的考察，如個人資源和人口特征(性別、年齡、職業等)、家庭結構特征、婚前因素、雙方同質性、夫妻資源的分化、男女角色的性別差異、性意識和互動模式(對性高潮的知曉度等)、配偶替代意識；配偶理解程度；性格和追求不同、長期分居、有外遇、感情基礎差、缺乏信任感、只考慮自己、不盡家庭責任、家庭矛盾與家庭暴力等。

采用實證的方法探討婚姻態度與婚姻質量的關系，就必須使用標準化的婚姻態度測評工具。因此，本文嘗試通過編制婚姻態度問卷，以此為研究工具來探討婚姻態度與婚姻質量的關系，探討婚姻態度與婚姻行為的一致程度，為美滿婚姻模型理論的實證研究提供具體的數據。

二、研究對象與方法

1、婚姻態度量表的編制策略。根據對已婚者的訪談結果和記錄，將婚姻態度概括為婚姻準備、對雙方家庭的態度和控制婚姻的能力等三個方面，然后參考“婚姻心理控制源”量表的題目及自編題目，要求當事人對婚姻態度作出評價，評價主要包括自信能做一個好丈夫或好妻子、認為應極力幫助對方家庭需要、夫妻的努力能解決婚姻中的大多數沖突等內容，評價結果與訪談結果基本一致。根據以上編制思想和量表編制的策略，研究者通過開放性問卷對2150位不同年齡已婚者進行調查，采集到了35個項目，采用專家分析法。淘汰了18個項目，保留了17個項目作為量表研究和編制的基礎。每一個項目為7級評分，7為“完全符合”，1為“完全不符合”。

2、研究對象。研究者選取了全國28個省、自治區和直轄市的3000對夫妻進行了評定，收回問卷5830份，收回率為97.16％。有效問卷5464，有效率為91.07％。其中，男性2732人，占50％；女性2732人，占50％，即成對夫妻為2732對。由調查人員收回問卷并進行整理后錄入計算機，根據問卷中的測謊條目通過分析剔除無效問卷，對有效數據使用SPSS16.0進行統計分析。

三、研究結果

1、因素分析結果

首先對婚姻態度量表的測試數據進行KMO測度和Bar-lett檢驗，KMO=0.886，BarleR檢驗中X²=26487.381(p＜0.001)，結果表明自評項目適合運用因素分析。因素分析共獲得14個有效題項，正交旋轉結果見表1。根據特征值＞1的原則以及觀察碎石圖的陡階法提取3個因素，3個因素可以解釋總變異量的56.63％。根據題目內容將因素1命名為“婚姻心理準備態度”、因素2命名為“家庭關系態度”、因素3命名為“婚姻控制態度”。所以該量表的主要指標是總分和3個因子分，分數越高，表示婚姻態度越積極。

2、常模

對5464名被調查者的資料統計分析，獲得了該量表的總分和因子分的均數。丈夫與妻子之間的總分無顯著性差異，因子1及因子2有顯著性差異，結果見表2。

不同年齡段的性別比較：將被調查者夫妻的年齡劃分為4個年齡階段，對不同年齡段性別的婚姻態度量表的總分和因子分進行比較，結果表明，性別和年齡無交互作用，不同年齡組的婚姻態度無顯著差異，不同性別組的婚姻態度因子3有顯著差異(F=5.437，P＜0.001)，進一步的方差分析表明，30歲以下年齡組的性健康程度最高，其次是30--39歲的年齡組，第三是40－49歲年齡組，最后是49歲以上的人群。

3、信度與效度檢驗

使用14個項目的初步量表對全國1450名已婚者(成對夫妻)進行測評，總量表內部一致性檢驗，其系數為0，860(p＜0.001)，婚姻準備態度因子系數為0.859(p＜0.001)，家庭關系態度因子系數為0.773(p＜0.001)，婚姻控制態度因子系數為0.690(p＜0.001)。因素分析結果表明，婚姻態度量表具有較好的構想效度。

總量表分與分量表之間的相關矩陣結果為，總量表分與3個因子分的相關分別為0.783^***、0.823^***和0.814^***；因子1與因子2及因子3的相關分別為0.431^***和0.454^***；因子2與因子3的相關為0.544^***。總量表分與分量表之間的相關結果顯示，分量表與總量表之間的相關明顯高于分量表之間的相關，表明各分量表既對整個量表作出了貢獻，各自又有獨立性，具有較好的內部結構效度。

4、婚姻態度量表得分與婚姻主觀感受量表(MPS)各指標關系

對婚姻態度量表總分及各因子與MPS總分及各因子分進行相關分析，結果顯示，各變量之間都有顯著相關，而且婚姻態度量表總分及各因子與MPS總分及各因子分呈正相關，與夫妻沖突因子呈負相關(見表3)。

分別以夫妻的婚姻主觀感受量表(MPS)的均分、丈夫和妻子的總分及三個因子分為因變量，以夫妻的婚姻態度總分和因子分為自變量進行回歸分析，結果見表4。夫妻的婚姻態度各變量分別能解釋9個方程的39.2％－9.9％。進入夫妻MPS均分方程的自變量是丈夫的婚姻態度總分、妻子心理準備態度和妻子婚姻態度總分；進入丈夫MPS總分方程的自變量是丈夫心理準備態度、丈夫的婚姻態度總分、妻子婚姻態度總分；進入妻子MPS總分方程的自變量是丈夫的婚姻態度總分、妻子心理準備態度因子分和妻子婚姻態度總分。夫妻婚姻態度的各變量都進入了不同的方程，以不同的方式影響婚姻質量的不同方面。丈夫的婚姻態度總分進入了其中的8個方程。

四、討論

通過編制婚姻態度量表并與婚姻質量進行相關分析，可以了解婚姻態度這一變量對婚姻生活質量的影響。從統計結果可以看出，初步編制的“婚姻態度量表(MAS)”具有較高的內部一致性，表明該評定工具具有較高的同質性。效度檢驗結果表明，該量表具有較好的構想效度，同時具有較好的內部結構效度。

婚姻態度量表(MAS)總分及婚姻準備態度因子分男性高于女性，揭示出男性對待婚姻有更多的積極和樂觀的態度，這可能正如Bernard所認為的，與男性在婚姻中獲得的利益大于女性有關。進行多元方差分析結果顯示，性別和年齡無交互作用，不同年齡段組之間無顯著差異，表明年齡這一因素對婚姻態度無影響。性別分組有顯著差異，這一結果表明性別是影響婚姻態度的重要因素。

婚姻態度與婚姻質量高度相關的結果表明，婚姻態度與婚姻質量有密切聯系。婚姻態度量表總分及各因子與MPS總分及各因子分呈正相關、與夫妻沖突因子呈負相關的結果揭示積極的婚姻態度對總的婚姻質量如夫妻互動和親密的家庭關系有促進作用，而對夫妻沖突有抑制作用。

多元回歸分析結果表明，夫妻的婚姻態度總分和因子分對婚姻質量有較好的預測能力，尤其是丈夫和妻子的婚姻態度量表總分分別進入8個和7個方程且Beta值較高，說明夫妻態度總分是影響婚姻質量的最重要的因素。

總之，初步編制的婚姻態度量表(MAS)具有較高信度、構想效度和預測效度，可以作為婚姻研究中關于婚姻態度變量的標準化的工具。婚姻態度量表的各指標與MPS的相關分析和多元回歸分析表明，積極的婚姻態度是促進婚姻質量的重要因素，也是抑制夫妻沖突保持婚姻穩定的因素。這一研究結果一方面為我們進行婚姻教育和咨詢提供了依據，即教育青年應以積極態度和良好的心理準備狀態進入婚姻以提高其婚姻質量；另一方面為構建美滿婚姻的數學模型提供具體的重要參數。

作者簡介：賈黎齋，男，鄭州大學教育學院心理學系副教授。