降分高價錄取與買文憑何異

欣　城

全國政協特邀委員、中國首善陳光標表示，貧困人家的孩子根本上不起大學。他為此建議名牌大學的思想應再解放一點。富人的子女要讀這些名牌大學，差一點分都可以收，但要高額收費。然后把這些富人掏出來的錢，用來幫助窮人的孩子上大學，最終實現教育公平。

筆者注意到，一向受網友熱捧的陳光標，這次卻遭到了輿論的批評。陳委員想法雖好，但容易傷害窮人的感情，而且突破了公平正義的底線。

老實說，在現代商品社會，經營者高價賣服務，消費者花錢買服務，不算什么新聞。你如果有錢，可以選擇到五星級酒店消費，享受美味佳肴和貴賓服務。你如果荷包不暖和，只能選擇在小飯館打牙祭。大家根據自己的消費能力與消費需求，決定上什么檔次的飯館消費。客人們各取所需、互不影響，倒無可厚非。

表面上看，富人子弟花錢買名牌大學通行證，與消費者高價購買貴賓服務有點類似。其實不然。高等教育資源分配與其它服務行業完全不是一回事。因為名牌大學屬于公共教育資源，并非私人資產，沒有經過納稅人同意，大學無權自定違背社會公平的錄取游戲規則。

在高等教育尚未完全大眾化，特別是優質高等教育資源稀缺的現實語境下，高考本身就是一場十分殘酷的競爭，百姓一直對教育公平充滿期待。正如有網友所言：“富人子弟優先錄取，必然有普通百姓孩子的利益被犧牲。”這實質上是對窮人子女上大學權利的剝奪，對公共資源的蠶食。

拿分數與金錢做交換，不僅容易讓富家子弟產生財富優越感，也會給窮人孩子帶來心靈的傷害。如此憑財富降分錄取學生，與花錢買文憑何異？在我看來，即使要劫富濟貧，也應該通過稅收杠桿來實現，任何人都沒有理由拿公共資源作利益交換的籌碼。