周恩來“拒禮”的藝術

常　悟

江蘇淮安的周恩來故居，陳列著1961年1月16日周恩來指示辦公室同志寫給淮安縣委的一封信。信是這樣寫的：

“你縣送給周總理和鄧大姐的藕粉、蓮子、馓子、工藝品以及針織品都已收到了。你們對周總理的熱愛和關懷，他們是知道的。但是周總理和鄧大姐認為，在中央三令五申不準送禮的情況下，你們還這樣做是不對的。現在總理和鄧大姐從他們的薪金中拿出100元寄給你們，作為償付藕粉、蓮子、馓子、工藝品的價款，其他的一些針織品等以后有便人帶給你們。總理并指示將中央關于不準請客送禮的通知寄給你們一份，請仔細研究，并望嚴格執行。”

信不足200字，卻意味深長。除了這封信反映出的周恩來、鄧穎超的清廉風格值得稱道和提倡之外，信的字里行間體現出來的“拒禮”的藝術，也值得我們細細咀嚼和品味。

首先是語氣的把握。周恩來指示秘書寫這封信的目的十分明確，就是要向淮安縣委指出他們的做法不對，同時表明他反對這種做法的鮮明態度。雖然如此，信中卻沒有過多的批評，而是語氣和緩、娓娓道來。

再者是對禮品的處理方法。這體現在兩處細節上。一是根據禮品的特質區別對待，留下容易在運輸過程中變質的食物以及容易損壞的工藝品，并變價以錢償付；而比較容易保存也不易損壞的針織品則原封不動退回，這就避免了浪費。二是周恩來從自己工資中拿出100元寄給淮安縣委，這在當時可不是個小數目，大約占到周恩來工資（404.80元）的四分之一。為什么這么做？周恩來曾在另外一件事中給出過答案。一次，曾在周恩來身邊工作、后任福州軍區副司令員的龍飛虎送來一筐新鮮橘子。周恩來知道后說：“我不需要。”他讓秘書了解到這筐橘子價值25元，便囑咐說：“給他寄50元錢去。”秘書說：“是25元，寄去50元，多余的他會退回來的。”他說：“多余的讓他處理，不這樣做就制止不了他，這樣以后他就不再送來了。”這兩處細節令人不得不贊嘆周恩來處理問題之細膩。

最后，周恩來囑咐秘書將中共中央關于不準請客送禮的通知隨信寄一份，要求淮安縣委仔細研究并嚴格執行，此舉更加耐人尋味。

隨信寄的通知是《中共中央關于不準請客送禮和停止新建招待所的通知》。這個《通知》的制定有著非同尋常的背景。1960年，全國各地普遍出現糧食緊張的局面，能否公正合理地調配有限的糧食資源，使最需要糧食的地區得到補給，事關社會穩定的大局。但就在糧食調運最緊張的時候，某省一方面要求中央給他們調進糧食，一方面又給中央送來5萬斤魚。周恩來知道后十分生氣，在中央書記處會議上對此提出嚴厲批評：“簡直胡鬧。為什么要中央調糧又送魚？”“全國從今以后，不許送中央一針一線一條魚，要做全面通報，嚴格禁止。”會后，周恩來指定負責國務院日常工作的習仲勛、齊燕銘等起草了這份《通知》。《通知》共有5條規定，其中前兩條是：一切單位都不準向任何單位和個人贈送禮物，也不準借用任何名義變相送禮；各廠礦、企業、人民公社試制成功的新產品，除對其直接主管部門可以送一份樣品外，不許以獻禮或其他名義贈送給上級機關或其它單位和個人。

《通知》是1960年10月發出的，周恩來辦公室給淮安縣委的信寫于1961年1月16日，淮安縣委的做法顯然違反了這兩條規定。周恩來囑秘書隨寄《通知》并要求“仔細研究”、“嚴格執行”，就是希望他們認真學習《通知》精神，對照他們送禮之舉，認清和改正錯誤。