誣告信不可信

正　義

報載，某省一家國企的法人代表，在任期內(nèi)銳意改革，開拓業(yè)務，苦心經(jīng)營，使一個瀕臨倒閉的企業(yè)起死回生，扭虧為盈，深得職工擁護。但個別人卻出于不可告人的目的，給該企業(yè)負責人捏造數(shù)條罪名，以匿名信四處投寄，審計機關接受當?shù)攸h政領導交辦的任務進駐該廠后，經(jīng)過大量審核和內(nèi)查處調(diào)，查清匿名信反映的問題純屬子虛烏有，遂在一定范圍內(nèi)公布了審計結(jié)果，給該廠職工群眾了一個客觀公正的說法，企業(yè)經(jīng)營環(huán)境得以維護。

這則消息多多少少給人以寬慰的感覺，然而，寬慰之余，又難免生出許多遺憾，因為消息的結(jié)尾并未告訴人們寫匿名信的是何其人也，及誣告者被追究了何種責任，受到了何種處理。這當然不是審計機關的權限了，也可能是因為誣告信既然匿名，便無從查起，只好不了了之了。

翻開中國歷史，大凡想有作為的人物，鮮有不受饞言之累者，“事修而謗興，德高而毀來”，“饞言可畏”。而以匿名信誣告他人者，則不論古今，大抵都無中生有，極盡惡意中傷之能事，以尺紙置人于死地而后快。用今人的話說：半個鐘頭幾角錢，讓你肚子脹半年。

不過，如果我們略加分析，就會發(fā)現(xiàn)，寫匿名信告黑狀者，大多都有一些共同特征：心胸狹窄，利欲熏心，容不得別人顯山露水超越他一點點兒。比如，誰要干了一件成績突出的事，他便散布流言蜚語于下，寄匿名惡狀于上，都吃一樣的飯，憑什么你高我一頭;還有一些人，受到領導批評或個人無理要求未得到滿足，或感到領導器重了別人沒有器重他，便也操起這般伎倆，非把你拉下馬不可，即使不可取而代之，也可消心頭之忌恨。你正直無私，不徇私情，我告你“獨斷專行，作風霸道”。你受同事?lián)泶鳎罕婈P系好，我告你“結(jié)黨營私、籠絡人心”。你把單位管理得井井有條，獲得上級表彰，我告你“騙取獎勵，沽名釣譽”。總之，我要尋你的事，找你的岔，不愁找不到“罪名”。

當前，我們正處在經(jīng)濟社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型時期，人們的觀念，意識都產(chǎn)生了很大變化。可以肯定地說，搞匿名告狀誣陷他人的市場較之十年動亂中已越來越小，但此類人絕不會絕跡，林子大了什么鳥都會有，這種邪惡的作法，說得輕一點，是心術不正，政治投機，說得重一點，是觸犯了法律，有造謠誣陷和侵犯他人名譽的嫌疑。在這種情況下，審計機關肩負著伸張正義，揭露無良的重任。各級審計機關要以嚴謹細致，精益求精的審計查證和客觀公正，準確無誤的審計報告為事業(yè)的進取者撐腰壯膽，為經(jīng)濟社會的穩(wěn)定安全和科學發(fā)展保駕護航，促進和諧社會的全面建設。