淺思成本分析和邊際分析在國防費中的應用

馬遠青　史忠寶

【摘 要】成本分析和邊際分析是經濟學常用的分析和研究方法，對國防費的研究來說這兩種方法的應用是普適的，本文從國防費的投入和產出，國防費的物質性，準確計算國防費的必要性和提高國防費的使用效率等四個方面論述了成本析和邊際分析在國防費研究中的作用。

【關鍵詞】成本分析邊際分析國防費

一、問題的導入

成本分析和邊際分析是西方經濟學和由西方經濟學所導出來的其它相關學科常用的分析方法，這兩種方法正式由經濟學大師們提出來以后，其運用迅速普及到社會的各個領域，涉及到了人們生活的衣、食、住、行的各個方面。在這個以經濟利益為主要追求目標的社會和世界大環境下，這兩種分析方法是衡量一個大到國家中到企業小到個人是否獲得利益的主要方法。偉大的無產階級革命導師馬克思在其所創作的主義政治經濟學在此之前也使用了生產成本這一概念，可見顧及成本和未來可獲取多少利益的“理性經濟人”是我們以最小的付出獲得最大的收益的主要方法。

二、對成本分析和邊際分析的科學性的理解

通俗點來講，所謂的成本就是某某人在某某時間去做某某事情所耗費的人力、物力、和財力。成本分析就是利用這些人力物力財力去衡量做這件事在當前和長遠上來看是否值得，滿足執行者目標的程度。程度越低，就說明耗費的成本越大；程度越高，就說明成本越低。在成本的家族里面成員很多，根據經濟學家的不同需求和數學方法的應用分類，有機會成本、沉沒成本、顯性成本、隱性成本、邊際成本、長期成本、短期成本等等。這些成本都是具有很強的科學性的，就拿機會成本來說，經濟學家是這么給它定義的：使用一種資源的機會成本是指把該資源投入某一特定用途后所放棄的在其它用途中所獲得的最大利益。就是說一個牧民拿一塊草場去（一種資源）養100頭羊或養50頭牛（兩者只能選一個），選擇養100頭羊，50頭牛就是他的做出選擇養100頭羊的機會成本；選擇養50頭牛，100頭羊就是他選擇養50頭牛的機會成本，他還有一個前提：只有這一塊草場（資源的稀缺性）。從機會成本的定義中我們可以看出它的合理性和科學性，因為它確實遵守了自然界的規律和提出了人們所面臨的問題：一是我們的資源是有限的；二是我們在現實生活中需要理性的（經濟人）選擇。其它的成本也有它的科學的定義和假設，他們的邏輯結構都是嚴謹的，所以成本分析是一種科學的分析方法。

邊際分析是一種積分分析的方法，它在函數式中的數學的表現是某一個函數的相關變量的導數，即對函數的相關變量求導。它是一種數學方法在經濟學上的應用，在經濟學上的含義就是某種資源或要素（貨幣、勞動、土地等）的使用者每增加一單位這種資源或要素（拿去消費或投資等）所引起這種行為在所產生的效果總量上的增量。簡而言之就是某人正在做某事，他做這件事的下一個分量動作或單位的更深程度的去做這件事對整件事所產生的效果，即增加一單位的資源使用對整個投入資源的使用效果所產生的影響。它的種類也是繁多的，如邊際成本、邊際效用、邊際產量、邊際效益、邊際技術替代率等等，與成本相比它更有可量化性，因為它是建立在數學模型的基礎上來分析的，只要數學模型設的對，數學函數選擇得當，它的科學性是毋庸置疑的。

三、成本分析和邊際分析在國防費研究中的作用

馬克思曾經說過：國防費等于國家安全。國防費是一個國家用于國家防務的一項支出，每個國家都或多或少的有這種支出，這樣看來國防費是這樣一種資源：它是用來產出“國家安全”這種特殊的公共產品的，而這種公共產品平時看不見摸不著，只有在國家安全受到威脅時才會顯示出來。那么就有人說了，平時我們用成本分析和邊際分析都是看到實實在在的產品，實實在在的效益，實實在在的產量，而生產“國家安全”這種似乎虛無的產品還用這兩種方法有什么意義呢？其實不然，先別說有沒有意義，但這兩種方法確實已經在國防費研究中大量應用了；那就也有人說了，既然都已經用了再講有什么意義呢？那是因為有些人雖然用了，還顧忌這不是馬克思主義的東西，存在用馬克思主義經濟學研究國防經濟和用西方經濟學來解決國防經濟的爭論。所以，論述這兩種方法在國防費研究中的作用和意義是完全有必要的。

第一，國防費是一種被利用的資源，是被利用的資源就有投入和產出。就這種資源的投入數量而言，其也是有限的。雖然和平時期和戰局緊張時期國防支出數量不同；平時和戰時的國民經濟運作不同。還是可以以數量來衡量的，如用國防支出占一個國家的GDP百分比來表示成本分析和邊際分析的方法適用于一切有投入和產出的資源運用模型。而且通過這種方法的運用，可以觸類旁通的將西方經濟學其它的研究和分析方法運用到國防費的研究甚至其它有關國防經濟研究的運用中去。國防費和國民經濟的比例關系以及《現代資方國防經濟學》就是很好的例子。

第二，國防費雖然是生產國家安全這種看不見摸不著的產品，但生產產品的中間過程是物質的，比如說飛機、大炮、導彈等。這些產品為創造國家安全提供了物質上的保證，而這些產品是由國防支出的一部分即武器裝備采購費的購買和裝備保養維護費的維護而產生作用，它們是實實在在的物質，有看得見摸得著的物質就有其實際的成本和效用。所以成本析和邊際分析在這些領域是可以盡情的合理加以利用的。

第三，成本分析和邊際分析有利于準確的計算國防費的合理投入數量。國防費的支出是有國家財政預算的一部分，每年各個國家的國防費支出都被其潛在的敵對國家或敵對國家密切關注著，比如說經常有國家說我國的國防費不透明、實際國防費比公布的要高等等。國家根據財政收入的多少和國家所面臨的潛在威脅來決定國防費用占國家GDP的比重的，這樣生產國家安全這種產品的成本是必須計算的，高了，由于國民經濟建設投入少了，可能影響國民經濟的建設和發展；低了，不利于國家安全，國家安全沒有保障，反過來還是影響國家的建設和發展。同時投入就得講求效益，就得講求邊際成本所帶來的邊際效用等一系列的實際指標，這為國防費的合理投入比例提供了數字計算上的方法和途徑。

最后，成本分析和邊際分析有利于提高國防費的利用效率。國防費是一個綜合性的大項目，其包括武器裝備采購費、軍人工資、軍人福利、武器裝備維護費、軍人轉業安置費、大型軍事活動和訓練費等等。這些費用之間也存在一個比例關系，如何合理的處理它們之間的這個關系是一個很重要的問題，利用成本分析和邊際分析能很好的解決它們各自在軍費中所占的比例問題或是為更深一步的研究提供方向、方法和途徑。

四、在實用領域借鑒西方科學的研究方法

馬克思主義政治經濟學和西方經濟學在商品的價值和使用價值的研究方向上產生了分歧，馬克思主義政治經濟學以研究商品的價值為目標，而西方經濟學以研究商品的實用價值為目的。其實二者對市場經濟來說都是適用的，沒有本質上的對立，所以我們在平時的運用方面兩者皆可，但有些人認為那是資本主義的東西，在意識形態領域排斥它，而忽視了它的科學性這一面。把意識形態領域的斗爭暫時拋開，大膽借鑒西方經濟學的以成本分析和邊際分析為主的等一系列研究方法和研究成果對我們研究軍費和有關國防經濟的一系列問題是大有裨益的。

參考文獻：

[1]Paul A.Samuelson, William D.Nordhaus. Economics. Eighteenth Edition.

[2]徐禾.政治經濟學概論.人民出版社，1978.

(作者單位：第二炮兵工程學院；第二炮兵裝備研究院）