自殘相逼所成婚姻一年之內對方亦可要求撤銷

謝兼明

王莉(化名)是一個非常靚麗陽光的女孩，時常引來許多追逐的目光，當然也引起了男青年胡軍(化名)的矚目。為了把王莉追求到手，胡軍想盡了各種辦法，然而，兩年以來，王莉對其仍沒有絲毫好感，他的多次求愛均被王莉婉言謝絕了。2008年6月17日上午，胡軍來到王莉的單位，手捧鮮花當眾跪在王莉的面前再次向其求愛。見王莉仍不答應，胡軍迅速地從身后衣服下掏出一把菜刀，一邊高高舉起一邊叫道：“你不肯嫁給我，我就把手指剁掉，反正留著也沒有用，干脆做個真的廢人……”胡軍就這樣一直鬧騰，眼見圍觀者越來越多，在同事的勸說下，為防事態惡化，王莉只好勉強答應。2008年6月20日雙方即到民政部門辦理了結婚登記。盡管兩人已成為法律意義上的夫妻，但兩人真正在一起的時間還是很少。2009年4月26日，實在無法忍受的王莉一紙訴狀把胡軍起訴至法院要求撤銷雙方的婚姻關系。法院經審理依法查明上述事實后，遂判決支持了王莉的訴訟請求。

說“法”：

法院這樣處理是正確的。

《中華人民共和國婚姻法》第5條、第11條分別規定：“結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。”、“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當白結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。”由此可知，可撤銷婚姻是違反了“婚姻自由”、“婚姻自愿”的婚姻，我國法律規定的可撤銷婚姻的條件有三：一是婚姻系因受脅迫所成；二是只有受脅迫的一方才有權請求撤銷婚姻關系的：三是請求撤銷婚姻關系應受時限限制。一般情況下應當自結婚登記之日起一年內提出，特殊情況下(即被非法限制人身自由情況下)，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

就本案來看，首先，王莉的起訴符合請求撤銷婚姻的時限要求。王莉與胡軍是在2008年6月20日辦理結婚登記的，至2009年4月26日王莉起訴之日止，雙方的婚姻關系只有十個月零六天尚在一年之內，很顯然，王莉請求撤銷婚姻是符合法律關于撤銷婚姻的時限要求的。其次，王莉與胡軍的婚姻是否屬于受脅迫的婚姻呢?通常認為，“受脅迫婚姻”中的“脅迫”是指，非法地以將要使他人產生損害或者以直接對他人實施損害相威脅，使之產生恐懼或者因害怕受到損害而結婚，這里的行為人即可能是婚姻的一方，也可能是雙方的家人，侵害對象為行為的相對方。那么，意欲促成婚姻的行為人以對自己實施傷害相威脅是否也屬于對方的受脅迫之列呢?筆者認為，這得綜合當時的環境等因素予以充分考慮。本案中，從法院查明的情況來看，王莉是在圍觀者越來越多，為防事態惡化，在同事的勸說下，才勉強答應與胡軍結婚的。這里的“事態惡化”是王莉不愿看到的害怕發生的結果，胡軍的當眾舉刀行為亦使王莉及圍觀者產生心理恐懼，因為其暗示著一旦喪失理智胡軍可能會做出其他過激行為。也就是說，王莉與胡軍結婚并非王莉的真實意思表示，其與胡軍結婚是在胡軍欲舉刀自殘使其產生心理恐懼的情況下所為。因此，王莉與胡軍的婚姻應當認定屬于受脅迫的婚姻之列。這符合可撤銷婚姻的第一個條件。第三，根據上面的分析可知，王莉屬于應當認定為受脅迫之人，因此，王莉請求撤銷婚姻亦符合可撤銷婚姻的第三個條件。

綜上，王莉與胡軍的婚姻違反了《婚姻法》關于婚姻自由、結婚必須男女雙方完全自愿的規定，王莉起訴要求法院撤銷其與胡某的婚姻關系，符合法律的規定，符合可撤銷婚姻的所有條件，其訴請應當得到支持。法院判決予以撤銷是正確的。