李 云
摘要:企業的國際化程度決定著企業國際競爭力的大?。欢M入WTO后,我國建筑企業面臨著的國際競爭日益激烈,因此需要認清我國建筑企業國際化程度的大小。文章在簡要介紹我國建筑企業國際化現狀的基礎上,運用德爾菲法對我國建筑企業國際化程度進行了評價。結論認為,盡管我國建筑企業國際化起點較高,但近年卻呈現出不斷下降的趨勢。關鍵詞:建筑企業; 國際化程度; 德爾菲法; 評價中圖分類號:F407.9 文獻標識碼:A文章編號:1004-0544(2009)03-0165-04
一、引言
當前,國際建筑工程承包市場正處在一個比較快的發展時期。按照美國《美國工程新聞記(Engineering News一Reeord)(ENR)統計,2007年全球建筑總支出規模已達到5.7萬億美元,比2006年增長了5.1%,占全球GDP總量的10.29%。1999-2007年全球建筑市場的年平均增長速度達4.2%。根據美國標準普爾公司的預測,全球建筑市場未來幾年將保持4.1%年均增長率,其中基礎設施建設和其它非住宅建設是建筑業投資增長的重要推動力量。據此推算,到2010年全球建筑業投資規模將達4.74萬億美元。建筑業在各國經濟發展中都起著非常重要的作用,建筑業不僅為人類的各種活動提供場所,滿足人們生產、生活與服務的各種需求,還為越來越復雜的城市、鄉村網絡構筑了基礎的連接紐帶。
改革開放以前,我國建筑業的發展速度很慢。但1984年以后,隨著公開招標投標、承包經營責任制、項目法施工、勞動用工改革、健全法制等措施的實施,中國建筑業加快了從計劃經濟向市場經濟體制轉變的步伐,取得顯著成就。在此期間,建筑業產值比重從1984年的44%增加至2000年的66%。進入21世紀以來,中國建筑業繼續保持快速發展的態勢。2001年至2003年,建筑業總產值和增加值年均增長率都超過20%,2003年建筑施工總承包和專業承包建筑業企業完成總產值23083.87億元,全社會建筑業實現增加值8181.3億元,占GDP的比重達到69%,僅次于工業、農業、商業,居第四位。2003年由建筑業轉化為生產力的固定資產投資達3.34萬億元,占全社會固定資產投資的60%,拉動了中下游產業的良性發展。更重要的是,建筑業吸納了超過3130萬農村富余勞動力進城就業,占建筑業從業人員總數的80.58%,占農村進城務工人員總數的近三分之一,成為部分地區縣域經濟增長和農民增加收入的重要來源。同時,建筑業前后關聯度大、投資乘數效應顯著,能帶動許多關聯產業的發展,根據《中國投入產出完全消耗系數表(2000)》,建筑業的完全消耗系數為2.0333,即每增加1億元建筑產品,可直接或間接帶動其它產業增值20333億元,使社會總產值共增加3.0333億元,可見建筑業對經濟發展的重大帶動作用。建筑業不僅成為國內生產總值和勞動力就業的主要貢獻者、國民經濟的支柱產業,而且為推動經濟增長和社會全面發展發揮了不可替代作用。
但是,隨著全球經濟一體化和中國經濟市場化進程的加快,特別是中國加入WTO后過渡期的結束,建筑市場競爭將會愈來愈激烈,中國建筑業在體制、機制、資金、技術、管理等方面還存在諸多問題,面臨挑戰。這些問題主要體現在:國際化程度不高、企業經濟收益低、資金運作能力不強、技術管理水平不高、國際工程承包市場競爭力不強。本文從中國建筑企業的國際化現狀出發,運用相關評價方法對中國建筑企業國際化程度進行評價,并提出相關建議。
二、指標的選擇及其基本概況
1.指標選擇
我國建筑企業國際化程度評價,是指按照一定的標準和原則,運用有關分析方法,采用一定的量化指標,對建筑企業國際化程度或狀況進行評價,達到提高我國建筑企業國際化程度的目的。其基本內涵是在分析研究影響我國建筑企業國際化程度主要因素的基礎上,選取影響建筑企業國際化程度的基本要素。
按照評價的一般原則,我國建筑企業國際化程度評價的基本要求包括:科學性,是指標體系必須能客觀反映國家建筑企業國際化程度與各影響因素之間的內在聯系、本質特點和規律性,能客觀反映我國建筑企業國際化程度的現狀和變化;系統性,是指國家建筑企業國際化程度是國家經濟安全這個大系統里面的一個子系統,其自身也是一個復雜系統,因此所建立的國家建筑企業國際化程度戰略實施效果的評價體系不僅必須能反映國家建筑企業國際化程度系統內各主要子系統的各自獨立的狀況,而且能夠同時反映整個建筑企業國際化程度系統的狀況,并與其他系統有明確的邊界;明確性,所選擇的指標對評價對象來說要有明確的特性,即對某一指標的取值要能確定;動態性,國家建筑企業國際化程度具有動態變化性,它隨國內和世界政治、經濟、軍事、外交和資源等因素的變化而變化,因此所選取的指標應能反映這種動態變化,以便對國家建筑企業國際化程度態勢進行適時評估;簡潔性,所建立的指標體系應當簡單明確,層次清晰,用盡可能少的指標反映國家建筑企業國際化程度的整體狀態,做到全面性和代表性的統一。
根據上文的理論要求,文章主要使用要素指標來構建國家建筑企業國際化程度戰略實施效果評價指標體系。同時,由于建筑企業國際化程度評價是一個十分復雜的過程,建筑企業國際化程度評價指標體系框架包括一系列影響建筑企業國際化程度的各類基本指標以及要素指標。這些指標既包括國際市場占有率等可量化指標,也包括國際市場認同度等定性指標,對這些指標的量化處理要投入很大的工作量,收集國內外典型國家的大量實際資料,研究起來有很大的難度,已大大超出本文的研究范圍,所以本文對那些定性指標不加以考慮;同時,考慮到數據的可獲得性,本文只對根據單要素指標原則確定的有準確資料來源且有連續性指標進行處理。
根據上文的理論要求,初步設想我國建筑企業國際化程度評價指標體系的層次框架由綜合指標、基本指標和要素指標三個層次構成。(1)綜合指標。用以反映國家建筑企業國際化程度狀況全貌的概括性指標。本文擬用國家建筑企業國際化程度來表示。(2)基本指標。 用以反映一個國家建筑企業國際化程度構成要素基本情況的指標。擬選取的基本指標有:國際市場占有率、國際地位、市場結構、工作項目、生產效率和生產成本。(3)要素指標。是指反映和表征基本指標的各種因素,其具體內容見表1。
表1:我國石油安全度評價要素指標

2.各指標的基本概況
(1)國外營業額逐年增加但仍占較小份額。在國家“走出去”戰略引導下,我國對外工程承包營業額迅速增長。2005年完成海外營業額217.6億美元,比2001年89億美元增長了144%。同期,進入世界最大225家國際承包商的中國企業也增加到46家,中建總公司連續躋身前20強。46家中國公司的海外營業額達到了100.67億美元,比上年的83.33億美元增加了20%。在225強的前100強中,中國公司有12家。中國公司有3家突破了100億美元大關。2006年,中國鐵路工程總公司和中國建筑工程總公司首次躋身美國《財富》雜志世界500強。從2001年到2005年的五年間,我國海外承包工程營業額翻了一番還多。但總的來說,我國建筑企業海外承包的份額仍然較小。表2是近幾年ENR統計的中國建筑企業占225強國際市場營業額的比例??梢钥闯?,雖然近幾年這一狀況得到逐步改善,但總的來說我國建筑企業海外承包的份額仍然較小。
表2:中國建筑企業占225強國際市場營業額的比例

注:歷年ENR數據。
(2)企業的國際競爭力上升,但相比于歐美國家大企業仍屬落后。國內一些行業龍頭企業已具備承攬EPC、BOT項目的能力,中國海外承包工程項目日趨大型化,上億美元的大項目越來越多,技術含量也越來越高。2005年新簽合同超過一億美元的項目有49個,是2001年的3倍多。但與發達國家同類工程承包公司相比,無論是工程數量和規模還是工程項目的技術含量,都存在不小的差距。以ENR數據為例,說明2005年和2004年排名前20的國際承包商的基本情況。中國公司較Hochtief AG,Skanska AB以及VINCI等歐美國家大企業競爭力仍屬落后。
(3)市場多元化格局已經形成,但市場多元化程度不高,市場分布不均衡。盡管我國對外工程承包和勞務合作的區域范圍不斷擴大,工程項目已遍布六大洲、180多個國家和地區。但是,在相當多的國家和地區的業務僅為設辦事機構或提供少量勞務,對外工程承包仍主要集中在亞洲地區。據有關資料表明,在2000年進入225家國際大承包商中的34家中國公司的國際承包營業額中,84%集中在亞洲,10%在非洲,只有3%在歐洲和北美洲。同時,我國在亞洲承接工程項目,也主要集中在新加坡、香港等華人集中的國家和地區。香港是我國對外工程承包的最大市場,長期以來我國在香港地區的承包工程營業額一直占全部對外工程承包額的20%左右。新加坡是我國對外工程承包的第二大市場,占全部對外工程承包額的5~10%。這反映我國對外工程承包具有很大的區域局限性,特別是在歐美國家缺乏市場競爭力。
(4)勞動生產率逐年提高但和西方發達國家大企業相比還有很大差距。勞動生產率長期落后是中國建筑業的基本現狀。雖然我國建筑業勞動力成本低廉,但低下的勞動生產率使我國的國際建筑貿易結構具有相當大的強制性,可選擇的余地很小。2005年中國建筑業從業人員達2699.9萬人,同年美國建筑業從業人員有600萬,其中全職人員400萬。而中國建筑業總產值卻只相當于美國正常年份建筑業總產值的1/5;和日本相比,20世紀90年代中國建筑業勞動生產率總體上只相當于日本建筑業的1.25%。具體到企業層次看,表3是各國建筑業具有代表性的大型國際承包企業,應該代表了各國的建筑業勞動生產水平,從表中可以看出,我國企業的勞動生產率只有日本的七分之一和美國的二十分之一。
表3: 各國代表性建筑業企業勞動生產率比較

資料來源:《國際統計年鑒(2007)》,中國統計出版社。
(5)生產成本較低但優勢逐漸減弱。在成本方面,
勞動力成本價值低廉一直是我國建筑業的主要競爭優勢之一。同西方發達國家相比,我國建筑業勞動力成本要比西方發達國家低得多。我國制造業雇員工資只相當于英美國家的1/30,同亞洲新加坡和馬來西亞相比,也要低得多,這使得我國建筑業在勞動密集的行業具有很大的優勢。但是,近年來我國建筑業在國際市場上的成本優勢正在發生結構性變化。在人工成本方面,中國企業派駐海外工作人員的工資水平已經由80年代初期每人每月幾十美元增長到目前的1000美元左右,加上國際派遣費用、人頭稅費及津貼等,已達到1500美元以上,且還在呈上升趨勢。在其他直接成本方面,中國建筑企業則具有一定的成本優勢。
三、基本評價
1.德爾菲法的定義、特點和流程
(1)德爾菲法的定義
德爾菲是古希臘傳說中的神喻之地,城中有位阿波羅神可以預知未來,德爾菲法是美國蘭德公司(Rand Corporation)在20世紀40年代末首先使用、并于50 年代以后在西方國家所普遍運用的一種評價方法。因而德爾菲法借用其名,含義是通過卓越人物來洞察和預知未來。德爾菲法本質上是一種反饋匿名函詢法,是一種利用函詢形式的集體匿名思想交流過程。其作法是在對所要預測的問題征得專家的意見之后,進行整理、歸納、統計,再匿名反饋給各位專家,再次征求意見,再集中,再反饋,直至得到穩定的意見。
(2)基本特點
為消除成員間相互影響,參加的專家可以互不了解,它運用匿名方式反復多次征詢意見和進行“背靠背”的交流,以充分發揮專家們的智慧、知識和經驗,最后匯總得出一個能比較反映群體意志的預測結果。德爾菲法作為一種獨特的專家意見評價方法,它具有以下特點:
①匿名性。德爾菲法采用匿名函詢方式征求意見,對被選擇參與評審的專家完全保密,不公開其姓名、職務、職稱;另一方面,評審專家對于自己所評審作品的作者、單位也是不知情的,對參評的其他專家情況也不知曉,避免了同行“權威”的相互影響。這樣,可以使評審專家給予被評作品客觀評價,使專家個人意見得以充分發揮,而不受外部因素的干擾。②反饋性。德爾菲法通過反復征詢專家意見,收集反饋信息,在整理意見的基礎上再反饋給各位專家,既有利于各位專家各抒己見,又能讓全體專家知道全部意見的傾向及持不同意見的理由等,有助于互相啟迪,最大限度地發揮專家的智慧。③收斂性。德爾菲法通過“專家意見形成——統計反饋——意見調整”這樣一個多次與專家交互的循環過程,使分散的意見逐次收斂在協調一致的結果上,充分發揮了信息反饋和信息控制的作用?;谶@一“統計——反饋”過程的潛在暗示作用,可能會使專家將自己的意見向有利于統計結果的方向調整,從而使得專家的評審意見具有收斂性的特征。
(3)德爾菲法工作流程分析
① 德爾菲法的工作機理分析。德爾菲法依據系統的程序,采用匿名發表意見的方式,即專家之間不得互相討論,不發生橫向聯系,只能與調查人員發生關系。通過多輪調查,專家對問卷所提問題的看法,經過反復征詢、歸納、修改,最后匯總成專家基本一致的看法,作為預測的結果。所以信息的收集與反饋在這個雙向交流中是非常重要的,盡量避免信息的失真,保障信息的準確性也是德爾菲法實施的初衷。德爾菲方法隱含了這樣一個前提,即建立在滿足一致性條件的專家群體意見的統計結果才是有意義的,所以它通過“專家意見形成—統計反饋—意見調整”這樣一個多次與專家交互交流的循環過程,使分散的意見逐次收斂在協調一致的結果上,充分發揮了信息反饋和信息控制的作用。
② 德爾菲法的具體實施步驟分析
德爾菲法的實施過程可以用圖1-2簡單描述:

圖1-2 德爾菲法實施過程
第一,組成專家小組。按照課題的目的和所涉及的知識范圍,確定專家的類型和人數。專家人數的多少,可根據預測課題的大小和涉及面的大小來定,一般不超過25人。
第二,發出調查問卷。向所有專家提出所要預測的問題及有關要求,并附上有關這個問題的所有背景材料,同時請專家提出還需要什么材料。問題一般是開放性的,盡量為專家留出發揮的空間,然后,由專家做書面答復。
第三,專家作答。各個專家依據他們所收到的材料,提出自己的預測意見,并闡明自己是如何利用這些材料并提出預測值的。
第四,初次匯總、反饋。將各位專家第一次的判斷意見匯總,列成圖表,進行對比,再分發給各位專家,讓專家比較自己同他人的不同意見,修改自己的意見和判斷,并說明自己修改的原因和理由。
第五,再次匯總、反饋。將所有專家的修改意見收集起來,匯總,再次分發給各位專家,以便做第二次修改。
一般來說,收集意見和信息反饋要經過三、四輪或者更多,在向專家進行反饋的時候,只給出各種意見,但并不說明發表各種意見的專家的具體姓名。這一過程重復進行,直到每一個專家不再改變自己的意見為止。最后,由組織者對專家的意見進行綜合處理,總結出預測結果。
2.評價過程與結果
(1)評價指標權重的確立
就前述的石油安全度6項評價指標,請25位專家對各個評價指標逐一評分。依據指標對石油安全度的重要性,每項指標最高可得10分,最低可得1分。得分越高,說明該指標對我國石油安全度評價越重要,所賦權重也應越大(如表4所示)。
表4:建筑企業國際化程度指標的總得分、權重

(2)評價指標的歸一化處理
由于權重總數為0.9999<1,所以必須對上述批判指標進行歸一化處理。2000-2006年我國建筑企業國際化程度的評價指標歸一化處理后的結果見表5。
表5:歸一化處理后的建筑企業國際化程度評價指標

(3)綜合計算我國石油安全
計算時,6個評價指標按專家所給權重與歸一化處理后的指標值進行加權合計,即得當年的建筑企業國際化程度(見表6)。
計算公式:

式中:為我國石油安全度;為評價指標的權重,為評價指標歸一化后的值(如表6和圖3所示)。
表6: 1993-2006年我國石油安全度評價結果


圖3 2000-2006年我國建筑企業國際化程度評價
從表6和圖3可以看出,除1997-2000年外,我國石油安全度從總體上來說處于不斷降低的趨勢中。
四、結論與建議
從上文可以看出,盡管我國建筑企業國際化程度起點較高,但由于自身技術、規模等方面的原因,近年來卻表現出不斷下降的趨勢。
究其原因,主要是中國建筑企業發展戰略和體制方面存在著不足。因此,要想加大我國建筑企業國際化程度就必須從以下兩方面進行努力:首先,調整建筑企業的競爭策略。主要從關注國際市場、提高應變速度、改進人力資源管理調整產業結構三方面著手。其次,推進建筑業的體制改革。近20年的國內外實踐證明,我國建筑業遇到的許多問題的根源在于落后的經濟體制和行業體制。要解決這些問題,必須進行進一步的體制改革。當前,應當從國內建筑市場開始,按照國際慣例進一步改造我國建筑業體制,打破計劃經濟時期那種勘察、設計和施工分別由不同單位提供的舊體制,改進現行的資質管理辦法,實行建筑業供應鏈的縱向聯合,將咨詢、勘察、設計、施工、項目管理等根據市場的需要統一起來,提高為國內業主提供多方面服務的能力,并且有選擇地進入國際市場。
參考文獻:
[1]黃衛.中國建筑業應向世界強國邁進[J].施工企業管理,2005,(4).
[2]楊建龍.國際建筑業現狀與趨勢[J].施工企業管理,2005,(2).
[3]朱學紅.我國建筑業發展的回顧與展望[J].中南大學學報(社會科學版第10卷),2004,(3).
[4]黃衛.2004年全國建筑業改革與發展經驗交流會上的講話[R].2004-11-18.
[5]建設部.中國建筑業改革與發展研究報告[R].中國建筑工業出版社,2005.
[6]建設部等六部委.關于加快建筑業改革與發展的若干意見[R].2005-7-12.
[7]劉貴文.中國建筑產業國際競爭力評價[J].國際經濟合作,2007,(7).
[8]李躍平.我國國有大型建筑企業改革發展的方向[J].經濟社會體制比較(雙月刊),2007,(2).
[9]李進峰.中國建筑業企業結構現狀分析及調整對策[J].建筑經濟,2003,(6).
[10]沙凱遜.新發展觀與我國建筑業的可持續發展[J].建筑經濟,2004,(7).
[11]王榮華.論宏觀調控條件下建筑業的發展[J].建筑管理,2005,(3).
[12]魏新亞,林知炎.中國建筑業的產業地位和發展水平分析[J].哈 爾濱工業大學學報(第36卷),2004,(1).
責任編輯 梅瑞祥