德國也搞“綠壩”

過去，德國互聯(lián)網用戶可以暢通無阻地瀏覽世界各國的任何網頁，甚至包括五花八門的色情網站和新納粹網站，但這種“完全自由”的情況恐怕就要結束了。

德國《明鏡》雜志網站稱，聯(lián)邦議院6月18日晚以389票支持、128票反對、18票棄權，表決通過了封鎖兒童色情網頁的法律議案，從法律上確保可以刪除或者關閉含有兒童色情內容的網站。該議案將在9月27日議會大選前生效。

德國聯(lián)邦刑警署將著手搜集并確認涉嫌兒童色情網站的名單，同時成立一個獨立的監(jiān)督委員會監(jiān)督該項工作。這一法律規(guī)定采取“先刪除再關閉”的原則，警察部門發(fā)現(xiàn)兒童色情網站后，將首先要求網絡提供商刪除該網站相關內容，如果“在適當時間內”不能奏效，則對該網站采取關閉措施，使其無法被打開。當有人輸入一個含有兒童色情內容的網址時，在屏幕上將看到一個如交通警示牌般的紅色“停止”標志。德國之聲網站6月18日報道稱，這一計劃引起德國互聯(lián)網社區(qū)的強烈憤怒，互聯(lián)網社區(qū)以前所未有的方式動員起來進行抵制。批評者認為這是向互聯(lián)網檢查制度邁出的第一步。

德國人馬爾庫斯·貝克達爾創(chuàng)辦了一個有關互聯(lián)網政策的博客網站，呼吁人們抗議這項立法。他說：“我們不是支持兒童色情業(yè)，而是反對政府采取的方式。我們認為，應該采取更有效的手段來追究刑事犯罪責任，而不是去建立一個互聯(lián)網檢查制度結構。”貝克達爾認為，政府的真實目的是想擁有一套封網的技術手段，將來用它進一步封鎖其他內容。

主導這項立法的德國家庭部部長烏爾蘇拉·馮德爾萊恩說：“互聯(lián)網域名系統(tǒng)的封鎖對大部分互聯(lián)網用戶來說，意味著一個他們穿不過去的死胡同。有關調查顯示，80％的互聯(lián)網用戶并不是那些訓練有素的孌童癖老手，他們不會熱衷于尋找這方面的內容。”

不過烏爾蘇拉·馮德爾萊恩的話，激怒了德國互聯(lián)網用戶。他們反問：如果這項法律反正也阻止不了那些孌童癖老手，還要這個法律干什么?德國網上社區(qū)中，有人干脆給家庭部長起了個外號叫“檢查蘇拉”。網上社區(qū)中流傳著一個叫“真理與家庭部的通告”的諷刺性視頻，視頻里有一段模仿女部長的話說：“根據(jù)互聯(lián)網用戶設置修正法發(fā)出通告：以人民的名義，今后‘檢查制度的批評者這幾個字將被‘嚴重孌童者代替(污蔑反對檢查制度的人都是孌童癖)。”

事實上，德國政府為這一法律辯解時，也指出它的目的不是針對那些在孌童犯罪領域活躍的老手。德國聯(lián)邦刑事局局長約爾格·齊爾克說，封鎖的對象主要是那些潛在的兒童色情網新客戶。他說：“互聯(lián)網上的兒童色情是一門生意，那些有組織的罪犯者想通過它掙錢，就必須發(fā)展新客戶，這是我們的著眼點。我們想擋住的是那些被垃圾郵件招來的、偶爾想上這類網站的用戶。”

考慮到網絡的快速發(fā)展，新規(guī)定不列入德國《電訊法》，而是作為一個單獨的、時限為3年的法律，這樣便于在3年后根據(jù)屆時網絡的發(fā)展情況進行補充和修改。在6月18日聯(lián)邦議院表決前夕，德國互聯(lián)網社區(qū)發(fā)起了反對議案的簽名行動，有超過13.4萬人簽名反對。在聯(lián)邦德國的歷史上，只有呼吁禁止極右政黨德國國家黨的請愿書上簽名的人數(shù)超過了這個數(shù)字，當時有17.8萬名公民簽名。