〔印度〕雅格·蘇萊婭 龍振晝 編譯
希臘國王曾問著名的立法者梭侖:“告訴我,我的生活過得好嗎?”梭侖答道:“沒有人能回答您的問題。”這位古代的法理學家認為,只要生活還在繼續,就不能斷定一個人的生活是幸福還是憂愁的。因為,可能在一夜之間,命運的轉變會將你從幸福的高處打入悲傷的谷底,或者相反,從悲傷的谷底升到幸福的頂峰。
一個人的財運也是如此。許多財務經理會告訴你,除非你將財富兌換成現金,否則它們都是理論上的。比如,你擁有的股票或房產,就是這么個概念。你從它們那里得不到任何即時的實際好處。只有在將你所擁有的房產或股票賣掉后得到現金,再用現金購買所需要的物品和服務時,才能獲得它們的價值。如果沒有將這些資產轉換成現金,他們的價值將永遠只是想像中的。所以,無論這些資產是失去還是獲得,都與你的生活質量沒有多少相關性。把資產變成現金后,它們的價值就成了現實。即便是這樣,這種價值也是相對的。
首先,對于每個個體而言,資產是相對的。例如,一個擁有10萬盧比凈資產的人,如果其中的5萬盧比變成現金,將明顯改善他的生活。而如果給一個千萬富翁或億萬富翁注入5萬盧比的現金,他的生活將不會有任何不同。
在20世紀50年代,擁有10萬盧比就已經非常富裕了。而在今天,印度理工學院的一個畢業生起始月薪就可以達到10萬盧比。然而,二者的成就感和滿足感可能截然不同,賺得更少的前輩們,與賺得更多的后生比起來,顯然有更高程度的滿足感。
金錢和財富不是絕對的,它們分屬于不同的現實領域。沒有哪個人是絕對富裕的,富不富只是相對而言。這就是為什么“財富榜”只是以他們的“估計”財富為依據的原因。“財富榜”總給人一種歪曲的圖景,美國1970年的首富保羅·蓋蒂有一句話說得好:“億萬富翁只不過是歷史而已。”
不只是通貨膨脹使貨幣貶值,技術、科學和醫學的進步,也在改變財富的概念。在古印度阿克巴王朝時期,即使是最顯赫的權貴,做心臟外科手術也是不可能的事。而在20世紀60年代,一個加入了醫療保險的普通富人,就可以支付手術的費用。今天,這樣的手術更是中產階級可以接受的。還有各種各樣的國外旅游、長距離通信、衛生設施和氣候控制系統,在過去都是不可想像的。
人們只有認識到利益和失去是同一個過程的相同面——不是一個硬幣的兩面,而是硬幣的同一面——才能對目前的經濟下滑,有一個正確的遠景看法。要知道,即使是在當今經濟危機如此嚴峻的形勢下,無論是從食品、居住,還是從醫療衛生以及其他方面來說,我們的生活狀況還是遠遠好于過去的。這是我們應該銘記于心的。據報道,印度富豪阿尼爾·安巴尼在2008年的全球金融風暴中,賬面損失達幾百億美元,被認為是“年度資產波動最大”的富翁。媒體戲稱,在不到一年的時間里,阿尼爾又成了世界上最大的一個“獲得者”。
但是,盡管面臨財富的突然大幅縮水,阿尼爾卻不會比以前更窮。財富不是絕對的,不能僅僅用某種東西去衡量,阿尼爾所謂的失去,將會被他那個富裕階層同樣的失去而抵消。也就是說,雖然他的“財富高度”縮短了幾英尺,但別人也比先前矮了幾英尺。
什么是真理,什么是謊言?哲學家說,沒有絕對的謊言,因為沒有絕對的真理。有多少真理,就有多少希望。每一個希望都可能是正確的。
幸運和不幸、失和得,不會是永遠的狀態,誰也不會永遠存在。按照哲學家康德所說,存在有許多形式。我們不妨也這樣說:真理只是相對于希望而言的。
所以,當事情走向陰暗面,而你感覺未來除了災難什么都沒有了時,請記住梭侖的話:憂傷和幸福只是想像中的狀態。就像某個人在“福布斯財富榜”上的財富排名一樣。誰說印度富豪巨額財富的“失去”,不是一種在其他方面的“獲得”呢?
(周軍宇摘自《諷刺與幽默》2009年2月13日,劉宏圖)