反“假幣”戰爭

新版假幣蜂擁而至，市民聞“假”色變，一場國家和民間并舉的反“假”戰爭打響

無人料及，新版假幣幾乎于一夜之間破土而出。與往年慣有的假幣個案相比，這一次，HD版本來得更為兇猛。媒體稱，以同一組編號開頭、同時在全國各大省市出現、出現的頻率如此密集，這在以往的假幣案件中非常罕見。

“HD90這組編號，可能會成為2009年伊始的一個標志性符號”，有人如此認為。從偽幣首次被曝光，至潛伏蔓延近20個城市，僅月余時間。假幣之瘟，正顯露出由南向北、自東向西的席卷全國之勢。新版假幣蜂擁而至，市民聞“假”色變，一場國家和民間并舉的反“假”戰爭，由此開始。

蔓延

新版假幣橫行多日，始作俑者，卻是發生在一年前的廣東陽江一起假鈔案。2008年1月初，警方查獲十余張“HD”編號開頭的假鈔。此后，犯罪嫌疑人也在近兩月時間內連續瘋狂取錢“洗”假幣。

然而，公眾得知這一“早年舊聞”，卻是一年后的2009年1月16日。當新版假幣在全國多個城市蔓延開來時，有關部門迅疾查出假幣的首現地為廣東陽江。中國農業銀行陽江分行，于一年后給予回應：一年前確實查繳過“HD”編號假幣。

這也變相昭示，HD假幣已流通一年有余。那么，過去這一年里，發生著什么？記者了解到，在近日假幣大肆登上全國范圍內的媒體報端之前，公眾對假幣從未有過如今的聞“假”色變。也正是假幣被集中曝光的近段時間，發生在去年的全國假幣事件方才顯露冰山一角。

繼假幣潛伏地廣東陽江出現了新版假幣之后，2008年3月，廣東廣州再度連環出現步行街“換假鈔”案。2008年的下半年，澳門的賭場頻現假鈔。同期，部分假幣流入重慶。到反“假”戰爭爆發的前一個月，香港警方檢獲假鈔。

媒體集中曝光HD假幣事件，始于歲末年初。2008年12月23日，重慶一對農民工夫妻領到兩人在工地打工掙來2400多元工資。然而在1月9日，他們意外地發現24張百元大鈔中，有19張都是假的。假鈔中有3張是“HD90”開頭。

2009年1月8日，北京海淀區肖家河一商戶發現手中有一張HD90開頭的百元假鈔，立即撥打電話報案。同一天，一名姓張的旅客在廣州白云機場支付封包費時涉嫌使用了兩張連號的HD90百元假鈔。同期，大連市民兩天收到三張假鈔。

當日，有網友已通過國內知名論壇發貼總結出新版假幣的主要特征。此后，網友羅列的編號假鈔相繼在全國部分地方現身。和一般假幣不同的是，這些假幣為真假鈔票拼接而成，做工較精細。

全國已陷入一片驚惶之中。

反攻

在揭竿而起的戰斗中，上海打響了反“假”第一槍。廣西農民莫欽松，成為了新版假幣第一案的主角。在去年11月份，他以10元錢人民幣購買一張面值百元的假幣形式，購買5500元的HD90新版假鈔，在上海欲購買珠寶首飾落網被捕。2009年1月11日，這起首例新版案，在上海宣判。被告人莫欽松獲刑十個月。

一件個案的解決，并沒有徹底祛除公眾心底對假鈔的那份恐懼。北京一社區超市售貨員告訴記者，現在每收一張百元鈔票，她不僅要通過驗鈔機，必要時還會把經理喊過來，“格外警惕，因為我收過一張”，該售貨員對記者說。在隨機采訪中，記者發現，多數市民對百元鈔票比往日“格外謹慎”。有人甚至開始擔心，HD90假幣盛行，是否會成為中國銀行業、金融業的“三聚氰胺”，從而摧垮民眾對于貨幣信用的信心。

針對偽鈔問題，在1月14日，中國人民銀行行長周小川回應說，偽鈔數量與比例已受到嚴格控制，不會形成非常重大的經濟問題。周小川并稱，制造人民幣鈔票的技術已有很大改進，將來鈔票的每個新版本更不容易被偽造，所以不擔心偽鈔會進一步擴散至更多省市。1月16日，國務院在北京召開反假貨幣工作聯席會議上要求，各部分合力打擊假鈔，以保障公眾利益。

針對銀行系統以外的部分點鈔機沒有及時升級的現狀，央行上海總部敦促驗鈔機生產廠家盡快完成產品升級工作。同時，央行上海總部還首次公布了HD90版假幣的特征圖，以幫助公眾識別假鈔。

1月15日，中國央行表態，當前并沒有假幣集中出現情況，從金融機構收繳及公安機關查獲來看，該聲音發出的根據是“當前收繳假幣數量與歷年相比沒有明顯變化，反假貨幣斗爭形勢基本屬于常態”。

但是，留給公眾的，仍舊是假鈔“橫行”的恐慌與驚悸。1月16日，媒體又曝出河北石家莊市民賀如芹報警稱從銀行取出HD90開頭假幣。

據媒體報道稱，近日爆發的以HD開頭的假鈔正從南方城市向各地蔓延，蔓延的順序為由南向北、自東向西，目前有記錄的已有近20個城市受到波及。

此后，有媒體稱，人民幣假幣已經流入香港地區和新加坡等東南亞國家。在一場驟然爆發的反“假”戰爭的背后，戰斗的起源路徑也日漸被摸清——臺灣很可能是此次假幣戰爭的源頭。因為去年10月份間，一個活躍于海峽兩岸的假人民幣集團在臺灣被搗破，6名臺灣人落網，警方檢獲假人民幣多達1億元。

推責

近日又有媒體報道，很多不法之徒在網上囂張地叫賣假鈔。記者隨后通過網絡搜索引擎發現，與“出售假鈔”相關的網頁在1月10日已有53900篇，到1月17日，已驟增為71400篇。長篇累牘的網頁中，絕大多數是賣假鈔的廣告。盡管多數點擊鏈接后，一些網頁已不存在，但是聯系方式卻在搜索界面仍舊顯示。

無論是在網上叫賣，還是故意購買假幣，均已經觸犯法律。當假幣涌現之時，公眾僅以肉眼或者手感來辨別，已略顯單薄。另一方面，讓公眾一片嘩然的是，國務院反假貨幣聯席會議辦公室的一位負責人的表態，“目前只有少數驗鈔機的生產企業技術合格，市場甚至存在成本僅僅40元的驗鈔機。”

毫無疑問，這讓假幣的盛行以及“假冒”的原罪日益擴大，市民糾葛，全國上下陷入一片驚慌和茫然之中。公眾更為恐慌的是，當假鈔的恐慌過去，如何拾回對貨幣的信心？恐慌籠罩著中國市民，驚擾著現實生活，同時，也折射出中國金融業現有體制的諸多漏洞。除了得知HD貨幣不可靠之外，公眾又多知道了一個事實：驗鈔機也有失靈的時候。準確來說，是有些驗鈔機“質量較差”。

針對反“假”戰爭的臺前幕后，央視名嘴白巖松評論為：只教公眾怎么識別假幣，其實是一種推卸責任。

依照現有體制，公眾一旦發現假鈔，只有交回銀行，別無他法，這種直接性的損失，直接導致了公眾愿意鋌而走險，希望把偽幣混跡真錢一同消費出手。中國人民大學公共政策研究院執行副院長毛壽龍建議，可通過對舉報者、上繳假幣者有獎勵的方式來進行疏通疏導，借以應對假幣戰爭。

有人認為，中國的反“假”之戰所面臨的最大困境，就是如何擺脫讓公眾成為最大受害者的現實。參考他國，或許可資借鑒。在美國，公民一旦從提款機取到假鈔，一般立即與該銀行聯系，并通知執法部門。一般情況下，美國的銀行會彌補顧客的損失。另外，當事人一旦遭遇假鈔，還可以通過租房或居家等保險條款，由保險公司給予顧客理賠。“有了銀行和保險公司的保護，可以有效降低民眾對假鈔的恐懼”，專家稱。

怪象

此次反“假”之戰，相比往日，不同的是，除了規模、數量、泛濫地區之外，還有一點是一些假幣是從銀行內流出。這不僅讓公眾平添幾分擔心驚恐，也讓百姓憤慨不平。近日內，山東一儲蓄所主任自揭銀行流出假幣內幕，“一旦假幣從銀行中流出，銀行也就堅決不認賬，一些客戶又拿不出證據，不得不吃啞巴虧。”

至于造成銀行內流出假鈔的原因，在這位儲蓄所主任看來，一方面是假鈔的仿真水平大為提高。另一方面，是營業員用手點錢速度非常快，人工原因造成的失誤往往很難發現。該主任并認為，如果講職業道德的話，后果應由銀行自己去承擔。

此前，曾有評論家指出反“假”之戰的探源思維，“HD假鈔流竄作案，早已被許多地方監測到并引起重視。去年10月，已有地方下發通知，提醒銀行注意防范，升級驗鈔機。但地方銀行沒有得到上級部門的定調，因此沒有向社會發出警示。其結果是，小道消息蔓延，假幣流竄擴張”。

毫無疑問，假鈔是對印鈔技術的挑戰，是對法律的挑戰，也是對道德的宣戰。進一步而言，假鈔危害著經濟交易安全，干擾了貨幣流通的正常秩序，破壞了社會信用原則，在中國資深媒體人楊耕深看來，假鈔像“吸血鬼”，是社會經濟生活中的毒瘤。楊耕深認為，假鈔風波呈現出一種怪象:制售假鈔者在未被查處之前發了橫財，銀行方面因為有足夠的專業能力可以免于受傷，監管部門不必負責，受傷害者只有處于流通領域的公眾。

“假酒、注水肉、毒奶粉泛濫之時，公眾很容易找到監管責任者，然而當我們試圖尋找假鈔的相關責任者時，卻發現它根本并不存在:似乎除了犯罪分子，沒有一個人能為假鈔泛濫的情形負責”，楊耕深說。