警惕暫時(shí)放緩改革步伐的觀點(diǎn)等

警惕暫時(shí)放緩改革步伐的觀點(diǎn)

在受到世界金融風(fēng)暴沖擊后，我們面臨的困難的確不少，因此社會(huì)上有一種所謂暫時(shí)放緩改革步伐的觀點(diǎn)。其實(shí)，應(yīng)對(duì)當(dāng)前面臨的困難，有治標(biāo)和治本之分。治標(biāo)和治本應(yīng)當(dāng)并舉，而且治本更為重要。繼續(xù)推進(jìn)改革就是治本之策。中國(guó)經(jīng)濟(jì)至今仍屬于非均衡的經(jīng)濟(jì)，種種問(wèn)題無(wú)一不同體制方面的阻力或障礙有關(guān)。因此，要解決這些問(wèn)題，改革是必不可少的：一方面，要加快一系列改革措施的出臺(tái)，以消除制度和體制上的障礙；另一方面，在面臨某些困難的同時(shí)，有必要審時(shí)度勢(shì)，采取妥善的做法，既要保增長(zhǎng)，防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的過(guò)快下滑，又要保就業(yè)，避免增加社會(huì)的就業(yè)壓力。

改革的推進(jìn)與改革的審慎是不矛盾的。改革好比一列正在前進(jìn)的火車，在經(jīng)過(guò)艱險(xiǎn)路段時(shí)，可以小心駕駛，但絕不能停頓下來(lái)，否則會(huì)前功盡棄。(據(jù)厲以寧 文)

城市化與精神生態(tài)“升級(jí)”

在兩個(gè)世紀(jì)的落后中，醒悟了的中國(guó)民間層和精英層懂得了“趕超”話語(yǔ)，于是在過(guò)速超速拓展和無(wú)所謂信仰的升級(jí)中，不期然地面對(duì)了兩個(gè)嚴(yán)重現(xiàn)狀：一是農(nóng)民的文化斷根問(wèn)題，另一個(gè)是“新中產(chǎn)階級(jí)”白領(lǐng)的虛假幸福意識(shí)。農(nóng)民離鄉(xiāng)離土進(jìn)入城市網(wǎng)絡(luò)神經(jīng)，其個(gè)體人格、尊嚴(yán)、價(jià)值并沒(méi)有受到相應(yīng)的“升級(jí)”尊重。新中產(chǎn)階級(jí)白領(lǐng)層，感到城市擴(kuò)大而住房越來(lái)越缺乏“詩(shī)意棲居”的意味，于是到農(nóng)村郊區(qū)修別墅成風(fēng)。別墅升級(jí)得越大，自身也越空洞幽閉，出現(xiàn)了人的肉身安頓在巨大的建筑空間中，卻找不到精神歸宿的現(xiàn)象。當(dāng)代各階層人士，相當(dāng)一部分人說(shuō)不出自己究竟是否幸福，為什么幸福或不幸福。那么，幸福生活怎樣才可能?這種幸福的匱乏狀態(tài)，使我們不能忽略“消費(fèi)主義”問(wèn)題。(據(jù)王岳川 文)

中美“G2”：取悅何人?如何應(yīng)對(duì)?

無(wú)論何時(shí)，我們都要清醒地認(rèn)識(shí)到自己的實(shí)力和能力，這是我們做出正確決策的基礎(chǔ)。現(xiàn)在都在提倡國(guó)家身份和認(rèn)同，國(guó)家身份和認(rèn)同不是虛構(gòu)出來(lái)的，它有客觀基礎(chǔ)，這個(gè)客觀基礎(chǔ)就是一個(gè)國(guó)家基本的實(shí)力和能力。目前中國(guó)面臨的最緊要問(wèn)題不是在國(guó)外，而是在國(guó)內(nèi)。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)是西方諸國(guó)包括俄羅斯的災(zāi)難，但不一定就是中國(guó)的福音，何況中國(guó)也深受其害。中國(guó)唯一值得欣慰的是，經(jīng)過(guò)30年的改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力大大增強(qiáng)，面對(duì)危機(jī)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面還沒(méi)有太大問(wèn)題。然而，我們也應(yīng)清醒地看到中國(guó)面臨的諸多問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、社會(huì)保障的普及和完善、貧富差距的懸殊、政治體制改革的深化等等，哪一項(xiàng)處理不好都會(huì)危及中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程，危及30年改革成果的鞏固。(據(jù)苑基榮 文)

濰坊撤銷駐外辦引發(fā)關(guān)注

山東省濰坊市不久前將包括駐京辦事處在內(nèi)的所有駐外辦事處全部撤銷。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日益完善的今天，源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“駐外辦”該何去何從?

觀點(diǎn)一：撤銷了未必就不會(huì)變相恢復(fù)。隨著國(guó)家對(duì)地方建設(shè)投入的不斷加大，只要“跑部”能夠“錢進(jìn)”，那駐京辦就能繼續(xù)發(fā)揮余威，無(wú)非是換了個(gè)“形式”而已。

觀點(diǎn)二：濰坊撤銷駐京辦是事實(shí)，也是大好事。輿論對(duì)駐京辦的詬病并非這個(gè)機(jī)構(gòu)本身，而是它扮演的不光彩角色。

點(diǎn)評(píng)：各地駐外辦的簡(jiǎn)單取消不如轉(zhuǎn)變職能，在新時(shí)期發(fā)揮新作用。

新一輪改革開(kāi)放的顯著特點(diǎn)

科學(xué)發(fā)展作為正在展開(kāi)的社會(huì)主義的基本實(shí)踐形態(tài)，將把我國(guó)今后的改革開(kāi)放同前30年改革開(kāi)放的歷史基礎(chǔ)連接起來(lái)。如果說(shuō)，前30年我國(guó)的改革開(kāi)放和建設(shè)、發(fā)展，是處于科學(xué)發(fā)展的全面探索與巨大成功的時(shí)期，那么30年后我國(guó)的改革開(kāi)放和建設(shè)、發(fā)展，將邁入科學(xué)發(fā)展更加成熟的時(shí)期。這前后兩個(gè)時(shí)期，其科學(xué)發(fā)展的含量和程度將會(huì)有所不同。在后一個(gè)時(shí)期，科學(xué)發(fā)展將成為衡量改革開(kāi)放和建設(shè)、發(fā)展最重要的度量標(biāo)準(zhǔn)；前一時(shí)期難于避免或無(wú)法避免的問(wèn)題，以及必然要遺留下來(lái)的問(wèn)題，將在科學(xué)發(fā)展的過(guò)程中得到有效防止和妥善解決。科學(xué)發(fā)展必將成為新一輪改革開(kāi)放更加顯著的特點(diǎn)。(據(jù)趙紹敏 文)

為什么我們要聽(tīng)中國(guó)的貨幣提議

中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川提議創(chuàng)造一種“超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣”，以在長(zhǎng)期內(nèi)逐漸取代美元。他主張大大提升特別提款權(quán)(SDR)的全球作用。SDR是國(guó)際貨幣基金組織于上世紀(jì)60年代末創(chuàng)造的一種國(guó)際資產(chǎn)，20國(guó)集團(tuán)增發(fā)2500億美元SDR的決定大大提振了這項(xiàng)資產(chǎn)。這是中國(guó)乃至任何新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體提出的首批關(guān)于國(guó)際貨幣體系改革的重要提議，單是這一理由就使其值得認(rèn)真對(duì)待。(據(jù)弗雷德·伯格斯滕 文)

12年義務(wù)教育，可行嗎

據(jù)中國(guó)青少年研究中心副主任孫云曉透露，《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》提案的方向有二：一是向上普及高中教育，二是往下多增加一年學(xué)前教育。針對(duì)這一報(bào)道，教育部表示，我國(guó)仍堅(jiān)持九年義務(wù)教育，12年義務(wù)教育的做法不符合我國(guó)目前國(guó)力。

正方：長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，適當(dāng)延長(zhǎng)義務(wù)教育年限不僅是經(jīng)濟(jì)由“汗水經(jīng)濟(jì)”向“智力經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)要求，也是一個(gè)國(guó)家社會(huì)各階層能夠?qū)崿F(xiàn)充分流動(dòng)、推進(jìn)社會(huì)公平的最合理途徑。

反方：如在全國(guó)九年義務(wù)教育的人口普及率上，西部地區(qū)平均只有60％、70％，人口較多的貴州普及率則只有40％。九年義務(wù)教育尚有問(wèn)題，何談12年?

點(diǎn)評(píng)：與其討論延長(zhǎng)義務(wù)教育，不如降低讀書成本。

劣幣真的能驅(qū)逐良幣嗎?

從長(zhǎng)一點(diǎn)的歷史看，要是真有“劣幣驅(qū)逐良幣”這回事，就從16世紀(jì)算起，劣幣也早該把全世界人民壓得不能動(dòng)彈了。至于亂發(fā)鈔票的(現(xiàn)代劣幣是也)共同結(jié)局是，即便動(dòng)用武力，還是擋不住劣幣連同它們的發(fā)行政府一同被無(wú)情驅(qū)逐。市場(chǎng)的本性就是人的本性，要是劣勝優(yōu)汰，人類早就滅亡了。

在一定的信息和制度成本約束下，劣幣可能刺激劣幣，誘發(fā)出更多劣幣。但是，還等不到越來(lái)越多的劣幣把良幣驅(qū)逐干凈，劣幣自己就不能維持。講到底，貨幣為方便人類交易而生，長(zhǎng)期違背這項(xiàng)宗旨的，便遭人類的淘汰。商品、貨幣市場(chǎng)上如此，文化、思想市場(chǎng)也如此。(據(jù)周其仁 文)

70年后你重新買住宅用地嗎

據(jù)報(bào)道，《土地管理法》的修訂將在年內(nèi)審議。有關(guān)人士稱，《土地管理法(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》開(kāi)始在全國(guó)國(guó)土廳局系統(tǒng)“征求意見(jiàn)”。其中，最受人關(guān)注的住宅70年后“按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定自動(dòng)續(xù)期”替換了原來(lái)表述明確的“無(wú)償自動(dòng)續(xù)期”。

觀點(diǎn)一：法律留有這樣大的彈性空間，讓廣大業(yè)主們很容易無(wú)所適從。有償續(xù)期的問(wèn)題如果不明確，還可能激發(fā)地方政府“土地財(cái)政”的無(wú)限欲望。

觀點(diǎn)二：爭(zhēng)論70年后的問(wèn)題就像去爭(zhēng)論一個(gè)人200歲以后能享受怎樣的待遇問(wèn)題，是沒(méi)有意義的。現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展速度非常快，一般房子三四十年就可能被拆。

點(diǎn)評(píng)：是否無(wú)償續(xù)期不應(yīng)模糊。這樣公眾就不會(huì)在無(wú)謂的爭(zhēng)議和推測(cè)中耗費(fèi)精力。