未來還有很多波動,新興市場仍未轉牛
在剛剛落幕的G20倫敦峰會上,各國元首達成協議,向新興市場國家提供規模空前的金融援助。當周,各主要市場紛紛反彈。新興市場國家的貨幣今年首次整體走強。許多新興市場國家的股市上漲5%或者10%。投資者嗅到了企穩的氣息。
到目前為止,一切都好。但是,從中期看,這究竟意味著什么呢?對整個市場而言,這稱得上結構性轉折點嗎?可惜,我們的答案是否定的。
首先,誰會得到這筆錢?這包括那些通過備用貸款安排(SBA)從IMF貸款的國家,例如,烏克蘭、匈牙利、羅馬尼亞和巴基斯坦,還有那些需要貸款、正與IMF談判的國家,例如土耳其。G20倫敦峰會的宣言對這些國家意味著更容易獲得額外的資金,而不必擔心IMF的資金會被用得“底兒掉”。這顯然是件好事。
同時,新的靈活信貸安排(FCL),已經有了第一個申請者——墨西哥,它簽下了470億美元這樣規模較大的貸款。受此影響,墨西哥比索已經開始堅挺。這也是件好事,其他國家也會樂意向IMF貸款,而不用擔心像以前那樣,向IMF貸款還要被打上“恥辱”烙印。在主要的新興市場國家中,預防性的諸如新FCL的貸款工具,對于那些有較多短期債務、經常項目相對于外匯儲備而言有較大敞口、本幣貶值壓力較大的國家最有意義,例如波蘭、南非和印度尼西亞,可能還有哥倫比亞、韓國和以色列。不過,還不確定這些國家中的哪一個將簽署這項貸款。
但是,對于俄羅斯、巴西、中國以及中東產油國,還有大多數其他亞洲國家和經濟狀況較好的拉美國家,新FCL沒有多大意義。因為它們有非常高的外匯儲備,而且相對于它們的經濟規模,這些國家沒有很大的外部融資需求。實際上,中國是IMF重要的提供資源的國家,巴西也對借錢給IMF有興趣。
對于其他經濟較弱的國家,例如,阿根廷、委內瑞拉和厄瓜多爾,新FCL也幫不上什么忙。如果它們需要從IMF貸款,必須借助標準更高、約束條件更強的貸款工具。然而,這些國家中,似乎沒有哪個愿意這么做。
第二,這筆錢如何起作用?對于按新FCL接受貸款的國家,金融援助意味著貨幣突然崩盤的可能性會降低;對于符合貸款標準的國家而言,一旦形勢惡化,其可能獲得的外部支援更多了。
但是,同樣重要的是,我們還應理解新的融資協議的局限。這是我們要討論的第三點。雖然IMF的資源可顯著增加貸款國的外匯儲備,但是,它并不能減輕失衡最嚴重的新興市場國家的結構性“去杠桿化”的壓力,從而緩解經濟收縮的壓力。IMF的增資,也不能解決全球經濟衰退問題。G20倫敦峰會未能制定發達國家經濟問題解決方案,例如,協調一致的財政刺激方案以及系統性銀行重組。雖然如上文所說,IMF注資能夠降低發生重大危機的風險,例如,一場嚴重的外匯市場恐慌。但是,一旦當地的存款人和投資者決定集體逃離,這些資金不足以防止危機出現。持有更多的外匯儲備并不表明,新興市場國家的貨幣不會持續貶值。
所以,我們對新興市場宏觀經濟的基本觀點是:風險分散了,但是,我們遠未脫離危險。
好的一面是,有事實表明,最嚴重和最集中的宏觀經濟下行沖擊已經過去,下個季度,經濟下滑的幅度可能企穩,甚至出現好轉。資產市場和金融風險指標,在年初已經開始釋放積極的信號。我們現在又增加了來自全球中央銀行和IMF的流動性支持。中國處于復蘇的最初階段。俄羅斯經濟也從崩潰的邊緣被拉了回來。
不好的消息是,投資者仍然很難看清全球經濟未來的趨勢,也無法得知G3(美、歐、日)復蘇的時間。對公司收益和違約率,我們缺乏足夠的微觀能見度。發達國家的政策制定者,仍然在苦苦尋找銀行系統中壞資產的最終解決方案。在新興市場國家這邊,到目前為止,失衡最嚴重的新興市場國家尚未出現嚴重的危機,這不免令人生疑——究竟是什么會導致一國貨幣全面崩盤?我們看到,巴西和土耳其經濟出現不可預測的嚴重下滑。我們再次強調,即便IMF能提供更多貸款,大多數新興市場國家貨幣可能仍會走弱。并且,我們認為,相對于人們所持的熱切期待,未來數月,中國經濟指標可能會令人失望。直到下半年,中國經濟才會出現真正的復蘇。
簡而言之,未來還有很多波動。所以,請小心為上。■
作者喬納森·安德森(Jonathan Anderson)為UBS全球新興市場經濟學家(Global Emerging Markets Economist)