編輯手記

亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄。——進(jìn)入3月份之后，為了促進(jìn)旅游、刺激消費(fèi)，廣東、浙江、江蘇、山東等省陸續(xù)推出了自己的“國民休閑計劃”，杭州、成都、南京、牡丹江、洛陽、北京等越來越多的城市加入了發(fā)放旅游消費(fèi)券的行列，廣東還宣布將以“3＋2＋2”的方式恢復(fù)“五一”黃金周……這些讓人眼花繚亂的舉措在全球金融危機(jī)余波未了的情形下對拉動內(nèi)需、促進(jìn)就業(yè)到底作用如何，還有待觀察。

旅游休閑作為一種新的民生概念，已被社會各界普遍接受，兩會的政府工作報告中也明確提出要著力培育發(fā)展旅游休閑消費(fèi)；作為一個富民工程，各級政府都很關(guān)注當(dāng)?shù)氐穆糜伟l(fā)展，河南甚至提出了旅游立省的戰(zhàn)略，但是學(xué)界包括業(yè)界都還沒有很深入、系統(tǒng)地研究如何打造中國的旅游產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)集群的問題。這次全球金融危機(jī)給中國旅游業(yè)的啟示，是應(yīng)該從更長遠(yuǎn)的角度、在全球化的背景下考慮旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步優(yōu)化假日制度，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

本期的《基于本底線的不同性質(zhì)旅游危機(jī)事件影響比對研究》選題就很有現(xiàn)實意義，對我國旅游業(yè)發(fā)展歷程中經(jīng)歷過的4次大的旅游危機(jī)(1989年的“6·4”風(fēng)波、1997年的亞洲金融危機(jī)、1998年特大洪水和2003年的SARS疫情)對入境旅游的影響進(jìn)行了對比，分析了4次事件所造成的旅游損失程度、旅游危機(jī)影響的生命周期、危機(jī)后旅游補(bǔ)償性恢復(fù)的反彈力等。該文是對危機(jī)影響研究的一次有益嘗試，對后續(xù)研究有一定借鑒價值。

《基于旅游發(fā)展價值取向轉(zhuǎn)移的旅游規(guī)制創(chuàng)新芻議》從國家的視角探究了旅游發(fā)展價值轉(zhuǎn)移的歷程與趨勢。國外國家公園的管理模式我們可以借鑒，但推廣需要結(jié)合中國國情。開發(fā)沒有盈利，中央政府能養(yǎng)得起如此龐大的國家公園群嗎?一旦開發(fā)有盈利，中央政府與地方政府之間如何在利益分配和管理機(jī)制上達(dá)成一致?等等諸多問題還需后續(xù)研究的深入。

其他關(guān)于抽樣調(diào)查信息有效性、相似型人文景區(qū)的競合關(guān)系、旅游移動商務(wù)、傳統(tǒng)節(jié)慶的世俗化開發(fā)、黑色旅游等文章選題與視角均有獨(dú)到之處……

本期筆談開啟了新一輪專題的討論。目的地營銷是一個老話題，雖然2008北京奧運(yùn)會使中國的國家形象得到了大幅提升，但如何從國家層面、將國家作為一個目的地進(jìn)行整體營銷，無論是理論還是實踐，中國都還處在起步階段。希望這一輪的討論能引發(fā)大家更多的思考。

4月底，首屆中國旅游科學(xué)年會將在京召開，讓我們共同期待這個旅游學(xué)界的盛會……

本期執(zhí)行編輯：吳巧紅

2009年3月25日