中國警方抓人還需向西媒“報批”嗎

單仁平

瑞典籍香港書商桂敏海被傳近日在中國大陸再次被警方采取強制措施。西方媒體大肆炒作，稱他是在一輛開往北京的列車上，被警方當著兩名瑞典外交官的面帶走的。

桂敏海原籍浙江寧波，1996年取得瑞典國籍，2003年12月桂在寧波撞死一名女大學生。他在被判刑后的緩刑期間冒用他人身份逃至境外，遭到網上追逃，最終于2015年10月向內地公安機關投案自首。

由于桂敏海是香港銅鑼灣書店老板，他的事情受到西方媒體密切跟蹤。據報道，桂于2017年10月被釋放，與外界及瑞典使館恢復聯系。同時外媒報道說，他居住在寧波，不能離開中國?？磥硭氖虑闆]有完全了結。

西方媒體稱，桂是20日再被中國警方帶走的。西方媒體及所謂人權組織狂妄地指責中國警方，要求立即釋放桂敏海。

到目前為止，瑞典駐華大使館和瑞典外交部都沒有就桂被抓向媒體提供任何具體信息，瑞典外交部只是表示，瑞方已經就此事與中方有過外交接觸，但沒有透露接觸的內容。

中國正在推動全面依法治國，在今天的中國無緣無故抓人是不可思議的事情，尤其是涉及有外國國籍的人時。銅鑼灣事件被境外媒體熱炒的過程中，法律程序的縝密一直是焦點，大陸警方在這方面有著高度的自覺。

如果沒有證據，不合法律程序，大陸警方斷不會在外媒舉著放大鏡的時候再次將桂敏海帶走。至于警方的證據是什么，他們只會通知法律規定知會的人或機構。他們沒有義務取悅西方媒體。

瑞典駐華使館和外交部已就此事接觸中方，說明在桂的案件中，中國的司法主權和瑞典的領事權已經做了直接溝通。現在瑞典外交當局也尚未向西方媒體透露案情，這印證了此案的有關內容在這個時間點上就是西方媒體不該知道的。它們根本沒有權利對中國警方進行詰問。

一個非常扭曲的現象是，如今在西方發生與中國人沾點邊的“敏感案件”經常被炒作成“間諜案”等“中國滲透”事件。而在中國發生的與境外有某種關聯的案件，則幾乎全被外媒貼上“人權事件”的標簽。西方輿論力量仍想運用它們的話語霸權，控制有關中國各種敏感信息的價值判斷，延續對中國政治體制的輿論攻擊。

但是客觀說，西方媒體以及所謂“人權組織”的大合唱幾乎輸光了影響中國社會的本錢。它們長期損害中國社會的利益，詆毀中國道路，徹底失去了大陸公眾圍繞人權等話題對它們的信任。它們對中國社會高度在意并不斷努力的人權建設毫不關心，總是關注受到中國司法機關依法處理的異見分子，它們利用那些人破壞中國正常秩序，把他們作為撬動中國的支點的目的太明顯了。

無論桂敏海持哪國護照，他在中國境內生活，或者從事針對中國大陸的活動，就需嚴守不非法損害中國國家利益的底線。他一旦破了底線，中國大陸方面就會對他依法進行調查和追究。這樣的司法正義是任何外部勢力都阻擋不了的。

西方媒體怎么說，有它們的輿論邏輯。中國大陸怎么做，有我們的法治邏輯。雙方誰都影響不了誰，這就是當今世界的多樣性。▲（作者是環球時報評論員）