“綠壩”緩建

在2009年7月1日之前的幾個(gè)小時(shí)，工信部發(fā)布消息，指出“因一些企業(yè)提出工作量大、時(shí)間倉促、準(zhǔn)備不足，根據(jù)實(shí)際情況，可以推遲預(yù)裝‘綠壩-花季護(hù)航’”。

而在此前一個(gè)多月，工信部下發(fā)了《關(guān)于計(jì)算機(jī)預(yù)裝綠色上網(wǎng)過濾軟件的通知》，要求國內(nèi)各個(gè)計(jì)算機(jī)廠商須從2009年7月1日開始，在中國大陸境內(nèi)生產(chǎn)和銷售的計(jì)算機(jī)中預(yù)裝“綠壩-花季護(hù)航”過濾軟件(國外生產(chǎn)的向中國市場銷售的計(jì)算機(jī)也要預(yù)裝該軟件)。這款軟件由工信部斥資4170萬元人民幣公開采購，在此后一年內(nèi)供中國網(wǎng)民免費(fèi)使用。

通知甫一下發(fā)，便在業(yè)內(nèi)外引起軒然大波。持肯定意見的一方認(rèn)為這款軟件的預(yù)裝非常及時(shí)，其理由和依據(jù)幾乎是無可辯駁的——據(jù)中國青少年研究中心發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，約有1/2的中國青少年曾經(jīng)瀏覽過色情網(wǎng)站，有14.49%的青少年因?yàn)橄嘈啪W(wǎng)上的虛假信息而造成財(cái)務(wù)或身心的傷害;但質(zhì)疑聲似乎更能站得住腳，無論是對該軟件的技術(shù)本身的先進(jìn)性和安全性的懷疑——這種懷疑有足夠的技術(shù)分析的基礎(chǔ)，還是對此次政府行為背后可能存在的問題的種種猜測——這種猜測源于此事的突然性、采購操作過程的不明朗等因素，都很容易讓人們的判斷結(jié)果朝向消極的、不好的方向。

不論何種軟件，都要在實(shí)際操作層面追求更高的安全性和合理性，這是無可厚非的——更何況是一款涉及到億萬網(wǎng)民的、極為敏感的網(wǎng)絡(luò)過濾軟件。終于，不管是不是由于“工作量大、時(shí)間倉促、準(zhǔn)備不足”的原因，那道準(zhǔn)備防范色情、暴力等網(wǎng)絡(luò)“洪水”的“綠壩”終于還是緩建了。

但是，與關(guān)注一款軟件的命運(yùn)，或者評斷有關(guān)這款軟件的種種是非相比，如何真正切實(shí)解決網(wǎng)絡(luò)不良內(nèi)容的問題，更具有現(xiàn)實(shí)意義，也更為緊迫。實(shí)際上，不僅中國，全世界很多國家也都在解決這一問題的過程中，面臨著廣受質(zhì)疑的尷尬局面。

“綠壩”只是緩建，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的不良內(nèi)容問題還是需要面對和解決，當(dāng)然，解決的思路和方式是值得商榷的。在這一過程中，不論是政府、廠商，還是消費(fèi)者自身，都有很多事情要做。