“風流老總”庭上翻供

王先龍聽到有關部門要調查他的風聲后，就對情婦鄭瑜明說“我是有紅帽子的人，是正廳級干部，他們不會先查我的，肯定先查你，你要頂住，要有鋼鐵般的意志，混凝土還不行!”

2009年7月9日上午9點，浙江省衢州市中級人民法院最大的一個法庭擠滿了從杭州、臺州等地趕來的200多名旁聽群眾。浙江省石化建材集團有限公司原董事長、浙江省華龍投資發展有限公司原董事長、總經理王先龍(正廳級)因涉嫌貪污、受賄、國有公司人員濫用職權犯罪站在被告人席上接受審判。和他一同受審的還有浙江亞太房地產開發有限公司原董事長金如朋、原總經理鄭瑜明、原董事張瑞祖，三人涉嫌與王先龍一起共同貪污巨額財產。

王先龍案被稱為“浙江建國以來第一經濟大案”，引起社會各界的廣泛關注。

“都不是事實，我是被冤枉的!都是正常的商業合作。”公訴人剛將6000余字的起訴書宣讀完畢，王先龍便將檢察機關指控的三項犯罪事實推得干干凈凈。當公訴人指出他先前曾作過11次有罪供述、親筆書寫過三份“內容深刻、靈魂深處反思”的悔過書時，王先龍有些激動地站了起來，大喊:“那些都是被逼的，不真實的，以今天在庭上的供述為準。”

那么，這個在浙江影響很大、涉及資金巨大的腐敗案主角，為何會在庭上全然翻供?背后究竟有什么隱情?

包養情婦鄭瑜明十余年

案發前要她有鋼鐵意志

去年7月，王先龍在英特集團“辭職”的消息，曾在資本市場引發各種猜想。直到2008年9月底，浙江省紀委首度證實，王先龍涉嫌貪污、受賄、濫用職權等嚴重違紀違法問題，被立案審查。經浙江省委同意，決定將其涉嫌違法問題移送司法機關處理。

“嚴肅查處王先龍違紀違法案件，充分表明(浙江)省委、省政府、省紀委反對腐敗的堅強決心，是省委貫徹中央反對腐敗要一手抓預防、一手抓懲處，兩手抓、兩手都要硬要求的具體體現。”當時，浙江省紀委發言人曾這樣表示。

與王先龍一同被查的另外3人，其中鄭瑜明為王先龍多年的同事，金如朋和張瑞祖為來自浙江臺州的民營企業家。

52歲的鄭瑜明是王先龍案的關鍵人物，也是調查此案的一個重大突破口。

早在十幾年前，浙江省湖州市某單位的普通工作人員鄭瑜明正是一個三十多歲的少婦，她身材高挑，皮膚白皙，細長的瓜子臉，看上去頗為出眾，猶如鶴立雞群。而正在該市商業局掛職擔任副局長的王少龍，與其偶然相遇，一眼就看中了比他小三歲的這個美貌少婦。在他頻拋橄欖枝后，鄭瑜明成了他的情婦。

王先龍原系浙江商業學校教師，后調任浙江省商業廳政治處副科長，廳團委書記、政治處副處長、計劃業務處處長。盡管他是個處長，但根據組織部門的規定，下派任職一般都是副職，所以只擔任了相當于副處崗位的湖州市商業局副局長職務。掛職期滿，王先龍官升一級，從正處升任副廳，就任浙江省商業廳副廳長。

王先龍既升了官，又得了美人，在湖州掛職確實意義非凡。

因為大權在握，王先龍輕而易舉地將鄭瑜明調至杭州，從此家里紅旗不倒，家外彩旗飄飄，日子過得相當愜意。

數年后王先龍再得官運，升任浙江省商業集團公司副董事長、總經理，成為公司第二把手(正廳級);不久，又調任現任浙江省建材集團有限公司董事長、總經理、杭州凱地絲綢股份有限公司董事，成為正廳級的一把手。

多年情婦生涯，一直緊緊相隨。鄭瑜明對王先龍可謂情深意切，而王先龍呢，當然也沒有薄待她。好在位高權重，要關照自己的情婦也不必掏自己腰包，權力可以解決一切問題，包括二奶經費。在他的一手操作下，鄭瑜明出任華龍公司常務副總經理、浙江亞太房地產開發有限公司總經理(正處級)。有了這樣的肥缺，確實是給情婦最好的慰藉。同時，借著這個職位，兩人合謀瓜分資產，獲得了巨大的愛情滋潤。

可惜，與權力沾邊的愛情與效益總是有風險的。2008年春，有關部門將調查王先龍的消息不斷傳來，王先龍非常著急。他知道，如果上面來查他，他們貪污私分的非法勾當將遲早被查個一清二楚。而鄭瑜明這個當事人，就像一顆定時炸彈，將把王先龍的政治前途引爆，不僅身敗名裂，而且將打入死牢。

王先龍不愧是個政壇與情壇的高手。他靈機一動，對已經五十出頭、感覺越來越差的鄭瑜明說，紀委要來查我，肯定先來找你，你什么都別說，一定要頂住，而且要有鋼鐵般的意志。

后來王還說，不如我們一起自殺，來個死無對證，讓紀委無從下手。

鄭瑜明覺得王先龍說得有理。如果交代了，這么大的數目，可能會被槍斃，人財兩空。如果自殺了，這筆錢至少還可以傳給家人。所謂死了我一個，幸福一家人。

于是，當紀委對她進行“兩規”時，她果真打起了自殺的主意。可惜，紀委看管人員非常謹慎，不僅身邊有人陪護，外面還有監控。為了一名“兩規”對象，紀委得派好幾個人盯著，工作量大，責任很重。而紀委領導也一再強調，要求工作人員“分分秒秒盯牢”，決不允許自殺情況的發生。

因為鄭瑜明情緒很特別，查案人員分析，很可能會出現自殺。幾名看護人員非常慎重，緊盯死防，使鄭的自殺遲遲不能得逞。

到了中午邊，辦案人員去餐廳用餐，看護人員減少。突然，監控人員發現，鄭瑜明躺在床上，蒙頭睡覺，這是違反規定的。因為此前，辦案人員已經提醒過，這容易出事。于是，兩名陪護人員率先趕到，揭開被子一看，鄭瑜明已經用自己的高級胸罩把自己的脖子吊在床欄上自殺。因為角度與體重的原因，只是出現輕度的昏迷。經過辦案人員的一陣搶救，鄭瑜明醒了過來。

在辦案人員的教育下，她承認自己的錯誤，表示決不再輕生。由于辦案人員服務周到，思想工作做得好，使她非常感動。她交代，自殺是王先龍與她的約定，目的是為了對抗組織調查，防止經濟問題被查出。

由于鄭瑜明的配合，王先龍案件取得了順利突破。

涉嫌貪污受賄濫用職權

被控違法金額六千余萬元

國有企業浙江省石化建材集團有限公司系華龍公司的大股東，2001年，王先龍、鄭瑜明被委派到華龍公司任職，王先龍擔任華龍公司董事長、總經理，鄭瑜明擔任董事、常務副總經理。2003年至2006年4月間，王先龍利用職務便利，伙同金如朋、鄭瑜明、張瑞祖，將浙江省臺州市路橋區螺洋街道南山村項目土地出讓金返還部分等單位財產占為己有，共計6311.28萬元。

根據起訴書指控，王先龍涉嫌違法問題主要包括三個部分:貪污、受賄、濫用職權。

貪污問題發生在華龍公司。

2003年8月，金如朋和張瑞祖以其兩人的臺州別雅房地產開發有限公司與臺州市路橋區螺洋街道南山村簽訂了聯合開發南山村居住小區意向協議。10月，別雅公司又與南山村前定了聯合開發南山村居住小區協議書，約定雙方共同開發南山村450畝居住小區項目，享受政府的“立改套”政策，同時約定別雅公司按協議履約后，凡是政府及各部門批準給南山村的優惠政策，如土地出讓金返還等，均歸別雅公司所有。

由于缺少資金，金如朋、張瑞祖兩人多次尋找合作伙伴未果。

隨后，金如朋想到找王先龍、鄭瑜明商談合作開發南山村居住小區項目，并邀請王先龍、鄭瑜明到當地進行了實地考察，了解“立改套”等優惠政策。聽了介紹，王先龍、鄭瑜明遂產生了與金如朋、張瑞祖合作開發該項目的想法，四人合議向華龍公司經營班子隱瞞對該項目享受政府有關土地出讓金全額返還的優惠政策。四人就持股比例，如何套取占有土地出讓金返還款及分配等問題進行了商議，約定注冊項目公司的資本金全部由華龍公司支付。同時約定南山村450畝居住小區項目套取的土地出讓金返還款四人共同私分，其中分給王先龍、鄭瑜明4000萬元人民幣。另外，王先龍與鄭瑜明商定今后他們兩人分得的利益每人一半。

2003年12月，中外合資企業浙江亞太房地產開發有限公司成立，此后金如朋還與王先龍約定，他和張瑞祖講別雅公司在亞太公司的5%股份送給王先龍，王表示同意。2005年3月經公開掛牌，亞太公司受讓南山村36 畝土地使用權，并繳納了土地出讓金2518萬元。根據當地政府“立改套”開發及臺州市“村留地”開發的優惠政策，路橋區政府于2005年4月至11月將 36畝地土地出讓金陸續返還給路橋區螺洋街道辦事處，共計2409.644萬元。期間，四人共同策劃將該土地返還款轉到亞太公司賬外，分五筆直接轉入別雅公司。該款套出后，金如朋按與王先龍的約定將分給王先龍和鄭瑜明的錢交給鄭瑜明，并告知鄭瑜明按比例36畝地土地出讓金返還款可分給她跟王先龍共320萬元。鄭瑜明收到該筆錢后告知了王先龍，并分給王先龍60萬元。

2005年12月至2006年間，省國資委和審計廳對石化建材進行核查審計，王先龍擔心審計延伸查出問題，遂于2005年12月將以借為名從金如朋處拿到的100萬元退還給金如朋。此后，南山村居住小區項目因政策原因一直未開發。

2004年8月左右，金告知王和鄭，他和張聯系到了臺州市二期供水工程樟岙村拆遷安置房173畝項目，同時告知該項目也享受政府出讓金返還優惠政策。隨即王和鄭對該項目進行了考察，出于對個人私利的考慮，王同意與金、張合作開發該項目。期間，王與金、鄭、張多次就套取安置回購款方法及分配問題進行商議，并商定該項目安置房回購款套出后分給王和鄭3000萬元人民幣。2006年3月至4月，區政府陸續返還臺州二期供水路橋指揮部安置房回購款8934萬元。為了套取該款，四犯罪嫌疑人隱瞞真相騙取了亞太公司董事會委托臺州協盛置業有限公司(金與張的個人公司)與當地政府結算費用的決議，依據該決議和亞太公司的授權，金和張將該款分5筆轉入協盛公司。按金與王的約定，金先后分給鄭500萬元，鄭收到該款后分給王240萬元。該項目應分給王和鄭的其他余款，王與金約定，將其中的500萬元投入金為王注冊的臺州路橋興泰物業管理有限公司幫其代持亞太公司5%的股權(金和張送給王的5%亞太公司股權，此前由別雅公司代持)，另外 2000萬元讓金給他和鄭出個欠條，按銀行同期利率計算借給金使用，等他和鄭退休后再從金處取回。按王的意思金給王和鄭出具了2000萬元的欠條。

2007年7月華龍公司轉讓了其在亞太公司的股權。2008年3月四犯罪嫌疑人貪污問題案發，王、鄭經與金串供后，將金出具的2000萬元欠條銷毀。上述兩項目王和鄭實際分得贓款720萬元，其中王分得300萬元，鄭分得420萬元。其余套取的資金均被金、張占有。

據指控，王先龍還涉嫌犯有受賄罪。

2002年，浙江中礦實業聯合發展有限公司董事長陳燮中，為了利用杭州濱江區政府優惠的招商引資政策與他人到濱江區聯建辦公大樓謀利，遂找到王先龍，讓華龍公司和他合作到濱江區聯建“華龍國際大廈”，并約定華龍公司占40%股份，其他方占60%股份(實質上均由陳燮中控制)。在王先龍確定華龍公司與陳合作后，陳將其股份中的5%給王，此后王一直未實際出資。2004年年初，華龍公司的子公司浙江華龍房地產開發有限公司以溢價收購該項目30%股權(除華龍公司的股份外)，在基本商定每股股權收購價為1.634元后，王于2004年2月19日打給陳155萬元作為入股該項目5%股份的投資。隨后于 2004年4月29日收回該155萬元款。2005年8月，王收受陳送給其的該5%股權的溢價款98萬元。

另外，檢方指控王先龍涉嫌的第三個罪名是濫用職權罪，并認為，因王先龍的濫用職權行為，導致浙江省石化建材集團有限公司2.3億元的經濟損失。

妻子救夫心切發帖天涯網

王先龍法庭狡辯全然翻供

7月6日，就在本案開庭前3天，王先龍的妻子、浙江某公司副總經理(副廳級)張某在天涯網發帖—《我為丈夫尋青天——浙江廳級干部為廳級丈夫的訴冤狀》，稱王先龍為“權力斗爭的犧牲品”，本案可能成為浙江省“第一冤案”。因發帖人為副廳級干部，此帖被網民戲稱為“網絡信訪第一帖”，短短幾個小時，即吸引了數千條回帖。

張在帖子上說:“在我的丈夫即將走上一審法庭之際，我向各級領導、各大媒體和社會各界呼吁:關注此案，避免此案成為天大的冤案。……我的丈夫王先龍被人誣陷，在個別辦案人員精神和肉體的折磨下，尤其是辦案人員威嚇要連累我們家人和反復逼問浙江省政府主要領導是否有牽連的重壓下，王先龍屈打成招，按辦案人員的誘導違心承認了所謂的罪行。但在移交檢察院之后，王先龍就全盤推翻了在省紀委對其雙規時所承認的一切。我們原以為一審檢察院、法院會獨立辦案，對涉及王先龍案的所有事實重新核查。但從一審起訴書看，那些有悖事實、不合常理的“犯罪事實”依然存在。我不想就案情做過多的辯解，我相信我們委托的律師和王先龍本人會在法庭上陳述真相。我也希望看到法庭上有青天，不受權勢干擾，還原事實真相。我擔憂的是在這起‘怪案’中已經出現的太多的人為因素和權力干擾。……今年4月4日，以蘇惠漁教授領銜的我國七位刑法學博導、教授對王先龍案進行了分析研討。他們以極其認真的態度分析了數千頁案卷材料后表示:此案基本事實不清，孤證難以定罪。王先龍的辯護律師阮方民(浙江大學碩士生導師)、鄭偉(華東政法大學博士生導師)幾次告訴我:如果嚴格按照法律程序，司法部門堅持獨立辦案原則，王先龍案不可能成立，但這起案件已經是政治案件，牽涉到權力斗爭，有人要把王先龍往死路上逼。否則不可能出現那么多的怪事。……作為王先龍的妻子，我是一個受黨教育多年的副廳級干部，有自己的原則。我與王先龍共同生活近30年，對王先龍的人品有基本了解，對他的行為也有自己最基本的判斷。我不會放棄原則為丈夫求情!我只懇求法律、懇求組織嚴格依法辦案，實事求是，不要把天大的冤枉強加給王先龍!我百思不解的是，為什么在中國的法制環境日趨健全的今天，司法部門還不能獨立辦案?為什么權力斗爭要讓我丈夫成為犧牲品?”

帖子末尾還附了這批法律專家和媒體記者的名單。顯然，為了救夫，張某動用了大量的資源，不惜最后一搏。

與法庭外妻子大造輿論相呼應的是，王先龍在法庭上更是全盤否定之前所有的交代。

“都不是事實，我是被冤枉的!都是正常的商業合作。”公訴人剛將6000余字的起訴書宣讀完畢，王先龍便將檢察機關指控的三項犯罪事實推得干干凈凈。當公訴人指出他先前曾作過11次有罪供述、親筆書寫過三份“內容深刻、靈魂深處反思”的悔過書時，王先龍有些激動地站了起來，大喊:“那些都是被逼的，不真實的，以今天在庭上的供述為準。”

在隨后的法庭調查階段，面對公訴人、辯護人、法官的發問，王先龍都是先以“沒有這回事，我不知道”作答，然后又滔滔不絕地為自己辯解。在上午近兩個小時對他的法庭調查中，他總共說了58次“沒有，不知道”。由于他實在扯得太遠，多次被法官喝斷。

鑒于檢察機關指控此案四名被告人均涉嫌貪污罪，且王先龍涉嫌三罪中以此罪為最重，庭審大部分時間都圍繞這一點展開。與王先龍等人的“大喊冤枉”和辯護律師們的無罪辯護不同，此案的唯一一名女被告人鄭瑜明的辯護律師并沒有作無罪辯護，鄭瑜明也當庭表示對檢察機關指控的犯罪事實沒有異議。鄭瑜明當庭陳述:去年上半年，王先龍聽到有關部門要調查他的風聲后，就對她說“我是有紅帽子的人，是正廳級干部，他們不會先查我的，肯定先查你，你要頂住，要有鋼鐵般的意志，混凝土還不行!”對此，王先龍的第一辯護律師提出，案發后他從王先龍電腦中提取到的證據顯示，王先龍與鄭瑜明關系并不好，不可能對她說這些話。鄭瑜明聽罷，當庭道出了自己與王先龍長達10多年的男女不正當關系，并說，自己雖為華龍公司常務副總，但沒有明確的干部職級，如果沒有王先龍的指示，自己不可能調動動輒千萬直至上億元的資金，犯罪也不可能得逞。

在法庭上，王先龍堅稱，他從未隱瞞土地出讓金返還和安置房回購款的情節。他在法庭上反駁稱，華龍公司和金如朋、張瑞祖的公司簽訂的是包干協議，“華龍公司負責資金投入和項目的整體開發，至于他們多少錢拿來的地，拿來地后有多少優惠條件，那是他們臺州方的事情。”

另兩位涉案人金如朋和張瑞祖也翻供。金如朋和張瑞祖在法庭上一致認為，在和華龍公司合作南山村項目時，并未將有關土地出讓金返還的情況告訴王先龍。“土地返還款等都是我們臺州方所有，與杭州投資方華龍公司無關。”金如朋說。

但是，三者翻供后，作為政策受惠方的金如朋和張瑞祖，為何要送720萬元現金給鄭瑜明呢?金如朋在庭上陳述表示，自己代表臺州方到杭州送給鄭瑜明的220萬元和500萬元兩筆款項，是按鄭瑜明要求，作為華成公司的工會活動資金送到鄭瑜明手里。此外還打了一張2000萬元的借條給鄭瑜明，都是寫給“華成工會”的，而華成公司是華龍公司的姊妹公司，同在石化建材集團的控股之下。

對于送錢的動機，張瑞祖說:“鄭瑜明告訴我，這些錢是作為領導的小金庫，作為工會的活動資金放著比較安全。”

據金如朋供述，他當時曾問鄭瑜明，這些錢為何不寫進合同，鄭瑜明告訴他說，每個公司都有小金庫，讓上面的領導知道不好。對于那張2000萬元借條，金如朋也當庭回憶說，是寫給“華成工會”的，并說明與王先龍毫無關系。

但是，公訴人提出，在之前的供述中，金如朋承認借條里有“王先龍、鄭瑜明”的名字。對此，金如朋說，當時紀委工作人員讓他交代寫這張借條經過，要求他把王先龍、鄭瑜明的名字寫上去，他以為說明問題后，就可以回家了，但是，最后自己還是被刑拘。

王先龍、金如朋和張瑞祖的證詞無疑對鄭瑜明形成不利，鄭瑜明卻在庭審中反擊王先龍等人，認為他們全部是撒謊。

鄭瑜明為自己辯護時認為，很多東西憑借她一個人是無法完成的，她只是企業里的一個普通干部，做這一切，都是王先龍授意的，“按我的身份，就憑我一個人說我要做一個項目，財務部會不會給我成百上千萬的資金拿出去用?”

鄭瑜明供述，自己收取的720萬元中，有300萬被王先龍以現金方式分多次取走。但是，王先龍在庭上對此完全否認。

中午12點，庭審休庭。這時，王先龍的家屬和鄭瑜明的家人開始在爭吵起來，一個說王先龍有罪，一個說鄭瑜明害人，從法庭內一直吵到法庭外，直到被法警制止。

下午1點30分，繼續開庭，仍在法庭調查階段。王先龍絮煩的辯解，讓不少旁聽群眾昏昏欲睡。到下午5:00，總算輪到對第二被告人金如朋的法庭調查。不過，自稱“小學畢業，不會說普通話”的金如朋一口臺州方言讓庭審十分吃力。而且，有些出乎意料的是，金如朋在為自己翻供的同時，還竭力為王先龍鳴冤叫屈。

……

據有關人士分析，涉嫌經濟犯罪的領導干部在法庭上翻供現象并不罕見，王先龍案也屬此例。當然，他和涉嫌犯罪的同伙一起全盤否認罪行、推翻此前供認的全部罪狀，同時，又有妻子在庭外大造輿論、找法律專家和新聞媒體為之助陣，可能會給法庭帶來一定的壓力。

但是，我們相信司法機關一定會以事實為依據，以法律為準繩，給案犯以公正的判決。■

編輯:靳偉華jinweihua1014@sohu.com