“一二九”運動發動真相

[按：“一二九”運動的直接發動領導者之一、時任中共北平臨時市委書記谷景生，生前曾追憶過他所親歷的那次運動。他的追憶使那些因時間的久遠和某些特殊緣故語焉不詳而產生的疑問，得以解析。]

有關偉大運動的發起領導者語焉不詳

毛澤東曾把“一二九”運動與“五四”運動相提并論。說“一二九”運動，它是偉大抗日戰爭的準備，準備了抗戰的思想。準備了抗戰的人心，準備了抗戰的干部。但一直以來，關于“一二九”運動策劃發動的敘述屢有抵牾爭議。有人說是自發的學生運動；而多數持中國共產黨領導觀點的人，又在領導者是誰的問題上。歧異紛紜……

在運動南中國共產黨領導的觀點中。將領導層定位最高最廣的是毛澤東。他1939年的講話中說“沒有共產黨做骨干。‘一二九’運動是不可能發生的。首先是共產黨的‘八一’宣言給了青年學生一個明確的政治方針……再次是共產黨的北方局和上海等地黨組織的直接領導。”他這里說的。是包括從狹義“一二九”運動直至1937年“七七事變”前的以愛國學生為主體的救亡運動，是一個被大大泛化了的概念。

關于中共北方局領導了“一二九”運動的代表性詮釋，是這樣表述的：“北方局支持并領導了這一愛國運動，在黨內是趙升陽(即李葆華)等同志，還有柯慶施、陳伯達領導的；直接出面領導運動的是李昌、蔣南翔(清華大學支部書記)、林楓、姚依林、徐冰、許德衍等同志。”

如上表述舛誤不止一二，其一是李葆華在“一二九”運動前及其間。并不在北平，也沒有擔任北平地下黨的領導工作。彼時他正以河北省委特派員的身份在冀東地區工作。直到1936年春季他才被調往北平擔任領導工作。

其二是把陳伯達列人領導人之一，而陳伯達本人就是一個運動“自發”說的附和者。他曾回憶說：“‘一二九’運動的開展開始是自發的，后來處于黨的領導之下。‘一二九’運動的第二天，我在天津看了《大公報》，知道學生運動的爆發。當時白色恐怖很厲害，竟出現了這樣英勇的市民游行，我心情很激動，大哭了一通，馬上買車票趕到北平……”作為中共北方局工作人員的陳伯達的回憶，不單單披露了他個人不知道“一二九”運動的籌劃組織，且從側面揭示了北方局直到北平運動爆發后，都沒能立即做出反應。陳伯達趕到北平，完全是一種個人行為。

其三是后面開出的一串直接領導者的名單，多為北平各學校的中共地下黨負責人。其中只有個別人進入了北平市學生聯合會領導圈子。他們中有些人后來回憶說，接到了輾轉傳遞來的發動組織請愿活動的指示，但對是否有上級組織在運籌，更高領導究竟是何人。卻一直無從知曉。谷景生：“一二九”運動是中國共產黨領導的

一本發行量有限的《北京革命史大事記》上，關于“一二九”運動前夕北平地下黨領導機構的記載寥寥：“1935年11月，中共河北省委(北方局)聽取匯報后，決定撤消中共北平工委，成立中共北平臨時工作委員會，谷景生任書記。彭濤任組織部長，周小舟任宣傳部長。省委特派員李常青來平，直接領導北平黨團工作……”

大事記提到的四個人，李常青解放初曾任松遼(黑龍江)省委書記，1950年代中期受迫害，1960年遇難身亡。周小舟解放后曾任湖南省委第一書記、中共中央候補委員，但在1959年廬山會議上被劃入彭德懷反黨集團而降職任用，于“文革”初期逝世。同為候補中央委員的化工部部長彭濤。在1961年因病去逝。谷景生解放后曾任防空軍副政委、國防部第五研究院政委等職。因受夫人被錯劃“右派”的牽連，長期被控制使用，“文革”中他身陷囹圄。“文革”后，他歷任廣州軍區副政委、烏魯木齊軍區政委、中共新疆自治區黨委第二書記等要職，但他對自己的革命經歷始終保持低調。

可是難道就因為他們政治上的坎坷和過早的辭世，一場對民族命運產生巨大影響的運動的高層運籌，就將永遠一語帶過嗎?

歷史真相浮出水面的契機出現在1995年。當“一二九”運動60周年來臨。中共中央決定舉辦有規模的紀念活動。中共中央宣傳部、共青團中央等準備召開一個有經歷過“一二九”運動的老同志參加的紀念座談會。此時蔣南翔已經去世，組委會找到原中央顧問委員會委員、當年的北大學生會執行主席韓天石處，送上了請柬和開會人名單。韓天石的秘書胡文斌對中共黨史相當熟悉，他看了名單后指出缺少兩個重要人物：“谷景生和黃華。這兩個人不到場對紀念活動來說是缺憾……”

不久，谷老就接到了邀請。他在會上作了發言，講得很簡潔，中心即“一二九”運動是中國共產黨領導的。此前他經反復斟酌推敲，寫成《“一二九”運動與黨的領導》一文，把運動的來龍去脈做了完整勾勒，通篇強調運動環環相扣，但沒有一個環節是自發的。文章于1995年12月8日在《人民日報》登出后，引起巨大反響。

多少年來。面對訛傳失真的“一二九”，作為存世的當事者卻不能澄清歷史原貌，谷景生一直心緒不寧。此刻，他才感到完成了一項使命，可以告慰那些在白色恐怖環境下結成生死之交的戰友們了。

運動險些胎死腹中

谷景生的文章，勾勒出“一二九”運動的完整脈絡：針對日寇的進逼，中共北平市領導成員彭濤、谷景生、周小舟依靠他們同北平各大中學建立的關系。有步驟、有策略、漸進地推動著抗日救亡運動。

7月，他們策動了以中學生為主的新華門請愿。8月，通過賑濟黃河災民的活動。組成合法賑災團體，爭取公開、半公開活動的便利。10月，籌劃發表向國民黨四屆六中全會的書面請愿《為抗日救國爭自由宣言》；與此同時。就是否開展合法斗爭、及時調整策略、建立更具包容性的抗日統一戰線。11月。將賑災團體改組為北平大中學校抗日救國聯合會：中共北平市工委撤消，新組成市臨時工作委員會。12月，在中共北平市臨委統一領導下。“一二九”運動爆發。

當我們依據谷景生文章的線索。通過研究發現某些缺失的細節。竟然是與這場偉大運動的成敗乃至有無直接相系的關鍵；而還有一些細節經過深思品嚼。

在運動醞釀期間，彭濤、符景生、周小舟他們并沒有直接得到來自黨的上級機構的指示。他們只是從外文報刊上看到了7、8月間召開的共產國際第七次代表大會的有關文件。這次大會通過了建立廣泛的反法西斯統一戰線的決議。

以中華蘇維埃中央臨時政府和中共中央名義起草的《八一宣言》更具體提出：“中國共產黨再次向全體同胞呼吁無論各黨派間過去和現在有任何政見和利害的不同……都應停止內戰。一致抗日。”

谷景生等敏銳地發現，基于民族矛盾上升的客觀現實，黨的方針政策已有變化。因此北平工作的方針策略。應該做相應的調整。他們在北平市工委會議上，提出了團結一切力量共同抗日，爭取利用一切公開合法方式發動救亡運動的意見。但遭到了時任中共北平市工委書記王健、組織部長朱子貞的極力反對。當彭、谷、周要求將他們的主張上報中共河北省委裁決時。他們不予傳遞，還將彭、谷、周定性為“右傾小集團活動”。撤了彭濤的職。還試圖切斷他們與各校學生組織的聯系。

彭、谷、周只得“一面繼續搞學生運動，一面設法找省委聯系。”最后由周小舟赴天津向省委報告，省委在聽取匯報后，決定撤消中共北平市工委，新組北平臨時市委，谷景生任書記，彭濤任組織部長。周小舟任宣傳部長。正是由于形成了李、谷、彭、周為首的北平地下黨新領導集體。“一二九”運動才得以發動。

幾名黨員點燃運動熊熊大火

1933年秋季谷景生是讓人抬進北平的。他擔任政治委員的抗日同盟軍五師張韜團，在日偽和國民黨的夾擊下全軍覆沒。他左肩胛骨被子彈擊中，傷及神經，半身癱瘓。北平地下黨通過紅十字會的關系，把他從傷兵收容處救出，送往協和醫院。因血腥的白色恐怖，北平地下黨組織幾經嚴重破壞，未等谷景生傷愈，就和黨組織斷了聯系。

后來，他偶遇原平大附中的同學彭濤，彭濤也是和組織失去了聯系。他們相約分頭尋找組織，并商議在沒有組織的情況下，自行展開革命工作。他們利用昔日的同學關系。發展有愛國熱情的青年，以讀書會形式，積蓄黨的外圍力量。

1935年夏，王健受命組建中共北平市工作委員會。就在這時，彭濤告訴谷景生，黨組織找到了。當時的市工委也就幾個人，王健任書記，彭濤任宣傳部長，朱于貞任組織部長。谷景生任北平左翼文化總同盟和北平左翼作家聯盟的黨團書記。周小舟任中華民族武裝自衛會黨團負責人。

彼時谷景生、彭濤、周小舟的公開身份都是學生，谷景生聯系最直接的是中法大學、女一中、女二中。彭濤的公開身份是輔仁大學學生。周小舟直接領導的有清華、師大、朝陽大學、平大法商等學校。他們同青年知識分子有著廣泛的聯系，就是因為打下了良好的基礎。決定了“一二九”運動的主體。

11月，將北平各校水災賑濟會改組成北平大中學校學生聯合會時。由谷景生、彭濤、周小舟三人組成學聯黨團。形成領導核心。學聯的主席是谷景生發展的黨員郭明秋，秘書是清華大學的姚依林，總交通是鏡湖中學的孫敬文，總糾察是東北大學的鄒魯風。總交際是燕京大學的黃華。

就是在那樣嚴峻的環境下，幾個黨員像一顆顆火種，燃燒著自己，激勵著他人，使一場偉大運動緊張有序地運行著。

運動期間單線聯系

谷景生說決定于12月9日舉行請愿活動的會議是在他的住處召開的。“當時的與會者只記得有彭濤、周小舟、郭明秋，別的記不得了。”

當時作為特派員的李常青和臨委書記谷景生處于很隱蔽狀態，以防因突然變故失去統籌全局的人。運動期間和谷景生保持單線聯系的是郭明秋。谷景生的很多意見都是通過她傳遞出去的。因此，郭明秋成為運動期間看得見的“領袖”。這也就是為什么參加運動的各校的黨組織負責人，都不清楚上層機構的運籌情況，也不清楚運動的領導人是誰的另一重要原因。

12月9日的請愿和游行示威。遭到了國民黨北平軍分會和北平當局的鎮壓。30多名學生受傷。學聯黨團和學聯隨即商討了對策，決定從12月10日起。實行全市總罷課。要求嚴懲破壞學生運動的肇事者，并醞釀發動更大規模的請愿行動。有些學校的黨員和學生是事后得知12月9日行動的。對沒有通知到他們參加有意見，強烈要求“再來一次”。在更大規模行動準備期間。學聯組織人到各校控訴國民黨北平當局軍警的暴行，陳設遭到毆打學生的血衣，并迅速建立健全學生組織。

就在這時，北平報刊登出了“冀察政務委員會”將在16日成立，于是，更大規模行動的日子就定在了這一天。谷景生講了個小插曲：此次行動讓口才好的黃敬扮演重要角色。當游行隊伍在天橋匯集后，由他跳到一輛有軌電車上發表演說。

自毛澤東將“一二九”運動與“五四”運動相提并論后，運動意義非凡的評價日漸升溫，許多參與者相繼公開自己在運動中的經歷，但李、谷、彭、周卻從未以領袖的口吻談論過運動。真相在相當長時間里被淹沒塵封。除了其他非正常因素。這還反映了這幾位領導者們的襟懷和情操。

(選自《谷景生與一二九運動》／中共鄭州市黨史研究室 編／中共黨史出版社／2009年9月版)