金融危機背景下對企業合并的思考

[摘要]本文從產權關系方面界定了企業合并的概念；從文化背景方面分析了企業合并的成敗因果；從風險戰略視角審視了企業合并的矛盾

[關鍵詞]企業合并；合并動機；

文化差異；合并風險

企業合并絕不是只看形式，而要突破實質。國際會計準則提出的報告主體變更理論有它相對合理一面，但從本質上探究。若對各種產權關系理論中合并種類和動機分析，對文化背景及差異分析，對合并企業風險戰略分析則會看到問題的另一面。

綜觀中國企業合并歷史，喜憂參半。既有聯想成功購并IBMPC、用友收購安易等。也有三聯商社購并鄭州百文、四環生物合并蘇三山。成功的合并經驗往往只有一條，但失敗教訓卻有許多?；赝麣v史，合并問題與失敗成因絕不能僅在會計范疇分析，沒有突破性哲理和逆向思維，就無法化解合并危機。

金融危機是會計變革最好的催化劑。英國的“南海公司事件”之后，催生了查爾斯·斯耐爾的獨立會計師誕生及世界上第一部《公司法》的頒布；美國安然公司會計造假丑聞出現后，追使美國司法機構關閉了“安達信事務所”，并使美國國會通過了《2002年薩班斯一奧克斯利法案》等一系列會計監管法規。

在金融危機的背景下，從歷史角度回望國際合并會計準則，反觀其合并動機、合并原則、中西方會計差異和合并風險戰略，都會得出新思路。在借鑒國際準則并與之趨同過程中，既不能走極端，忽左忽右，也不能把金融危機對中國的影響都歸咎于國際化，從而否定我國多年來改革開放成果?！?br>