戴國(guó)森被網(wǎng)友戲稱為“戴包包”,據(jù)坊間傳說(shuō),辦案人員在搜查他家中發(fā)現(xiàn),他有十多本房產(chǎn)證、幾十只每只價(jià)值上萬(wàn)元的名牌LV包,還有幾十斤上等的蟲草,有的已發(fā)霉。
10月22日,因涉嫌收受數(shù)十只名包而被網(wǎng)友戲稱為“戴包包”的原溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)主任戴國(guó)森在溫州平陽(yáng)法院受審,檢方指控其受賄150余萬(wàn)元。因原溫州市委常委、鹿城區(qū)區(qū)委書記楊湘洪出國(guó)“不歸”而落馬的戴國(guó)森自被帶走就受廣泛關(guān)注,而其收受LV名包和贗品字畫賄賂的方式更是讓此案充滿戲劇性。
“楊不歸”牽出“戴包包”
1956年出生的戴國(guó)森原為中國(guó)共產(chǎn)黨溫州市第十屆委員會(huì)候補(bǔ)委員,溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)主任,溫州市第十一屆人大代表。
去年9月,溫州市委常委、鹿城區(qū)區(qū)委書記楊湘洪出國(guó)考察后一去不還。之后,溫州有數(shù)位官員被紀(jì)檢部門帶走接受調(diào)查,其中包括戴國(guó)森。
今年3月,戴國(guó)森被雙規(guī),4月,因涉嫌受賄被溫州市紀(jì)委立案審查,同月免去職務(wù)。5月戴國(guó)森被刑事拘留,6月4日被依法逮捕。
一些知情者還說(shuō),戴國(guó)森妻子到香港購(gòu)物出手闊綽,買一件5、6萬(wàn)元的商品就像“到菜場(chǎng)買菜一樣”,“連眼都不眨一下”,令同行人驚愕。
同年7月,溫州市委十屆六次全會(huì)決定給予戴國(guó)森開除黨籍處分。溫州市委稱,經(jīng)查,戴國(guó)森于1997年至2009年2月間,存在非法收受(或索要)他人財(cái)物數(shù)額巨大、違反廉潔自律有關(guān)規(guī)定、參與賭博、違反社會(huì)主義道德等嚴(yán)重違法違紀(jì)行為。
“戴包包”原有過(guò)人之處
盡管戴國(guó)森落馬,但是在溫州人看來(lái),他以前的經(jīng)歷確實(shí)體現(xiàn)了其過(guò)人之處。
《溫州公交志》人物篇記載:“四人幫”粉碎后,全國(guó)撥亂反正,掀起四化建設(shè)的新高潮。溫州公交公司共青團(tuán)團(tuán)總支抓住這大好時(shí)機(jī),開展大搞技術(shù)革新活動(dòng)并組建青年突擊隊(duì)。這其間,戴國(guó)森在技術(shù)革新、修舊利廢及學(xué)雷鋒活動(dòng)中表現(xiàn)十分突出。他研制成功的節(jié)油器,為全公司節(jié)約了大量的油料。
與此同時(shí),他還堅(jiān)持利用休息時(shí)間,一次次率青年突擊隊(duì)和交通、消防部門共同維護(hù)交通安全并分線路查票,有效地堵塞了漏票、逃票現(xiàn)象,為公司挽回了損失。
由于成績(jī)顯著,1979年,戴國(guó)森出席了溫州市先進(jìn)工作者代表大會(huì)并獲得“全國(guó)新長(zhǎng)征突擊手”稱號(hào)。1980午,經(jīng)團(tuán)市委批準(zhǔn),戴國(guó)森出任公司團(tuán)總支副書記(書記暫缺)。
1984年初,戴國(guó)森任公交公司黨委副書記,同年6月,兼任公司總經(jīng)理。當(dāng)時(shí),溫州公交由于長(zhǎng)年虧損,社會(huì)上私車增長(zhǎng)迅猛。私車?yán)习逵酶咝秸T惑公交駕駛員。企業(yè)內(nèi)部人心浮動(dòng),戴國(guó)森受命于企業(yè)危難之際,果敢地調(diào)整中層領(lǐng)導(dǎo)人員,把德才兼?zhèn)涞耐痉旁诨鶎宇I(lǐng)導(dǎo)崗位上來(lái),為全公司營(yíng)造干部能上能下的良好氛圍。
1984年7月,戴國(guó)森經(jīng)過(guò)調(diào)查摸底后,大膽出臺(tái)了各條營(yíng)運(yùn)線經(jīng)濟(jì)承包責(zé)任制的改革方案,每輛車都規(guī)定了耗油、輪胎耗損指標(biāo)及營(yíng)業(yè)額指標(biāo)。調(diào)動(dòng)了全體司售人員的積極性,原來(lái)的被動(dòng)出車、消極出車變?yōu)橹鲃?dòng)出車、積極出車。針對(duì)溫州駕駛員缺乏這一實(shí)際,公司抓住時(shí)機(jī),建立駕駛員培訓(xùn)中心,并因陋就簡(jiǎn)改造8輛淘汰車作為教練車。此舉大受社會(huì)各界歡迎,還為公司創(chuàng)造了十幾萬(wàn)元的利潤(rùn)。
據(jù)溫州公交公司大事記記載:戴國(guó)森在2001年5月16日溫州公交公司45周年紀(jì)念活動(dòng)上被選為溫州公交勞模。
贓物多贗品,拍賣居然成高價(jià)
8月19日,溫州拍賣行發(fā)出了一個(gè)拍賣公告,拍賣的是一些罰沒(méi)物品,其中包括大量LV包、蟲草、燕窩等。在第一展示廳,記者看到男式、女式LV包有12個(gè),還有字畫、瓷器、兩根金條、手表、象牙雕刻、鉆石,甚至還有北京奧運(yùn)會(huì)上的火炬等。
如果不是戴國(guó)森,或許這只是溫州一場(chǎng)普通的罰沒(méi)物品拍賣會(huì)。消息靈通的溫州人發(fā)現(xiàn),這次拍賣的罰沒(méi)物品和“戴包包”家里搜查出來(lái)的東西驚人相似。很快,有網(wǎng)民把拍賣公告發(fā)到了網(wǎng)上。
市民和網(wǎng)民對(duì)物品進(jìn)行了細(xì)致對(duì)比,最后大家覺(jué)得這些物品應(yīng)該就是從戴國(guó)森家搜查出來(lái)的。
拍賣會(huì)展示廳最后幾小時(shí),趕來(lái)付拍賣保證金的市民在窗口前排起了長(zhǎng)隊(duì)。
聽到消息,王先生特地從洞頭趕來(lái),他是字畫愛(ài)好者。王先生看中的是一幅齊白石幼子齊良末畫蝦的畫。仔細(xì)一看,發(fā)現(xiàn)畫的落款是“白石幼子”,旁邊還有“國(guó)森正”字樣。
“這肯定是貪官戴國(guó)森的東西了,如果沒(méi)有‘國(guó)森正’這幾個(gè)字,這幅畫就值錢了?!蓖跸壬淖罱K目標(biāo)就是這幅畫,畫的最低拍賣價(jià)是500元,王先生的心理價(jià)位是800元到1000元。此外,另外一幅字畫上也同樣寫有“國(guó)森正”的字樣。
8月27日,戴國(guó)森被抄沒(méi)的22只名牌包等贓物被公開拍賣。
這批由溫州司法部門提供的戴國(guó)森等貪官收受的贓物有名牌皮包、鉆石、玉器、象牙、金條、書畫、名酒、蟲草、燕窩、名酒等,琳瑯滿目,總計(jì)114件。經(jīng)物價(jià)部門評(píng)估的拍賣總參考價(jià)為45.8萬(wàn)元。其中幾幅書有“守正行權(quán)真事業(yè),平矜節(jié)欲大功夫”等勵(lì)志、節(jié)欲等內(nèi)容的書畫作品具有諷刺味。
現(xiàn)場(chǎng)一位經(jīng)營(yíng)禮品店的市民稱:“戴國(guó)森等貪官收受的這些名貴禮品,比我開的禮品店?yáng)|西還多、還值錢。”
引人注目的是,這批拍賣的贓物中有著名書畫家沈鵬、范曾等近20幅“名家書畫”,拍賣行人士及有關(guān)書畫評(píng)估專家明確稱:除齊白石的“一只蝦”是真品外,其余“全是贗品”,它不是送禮者蒙了貪官,就是送禮者也被騙了。為此,拍賣行掛出的每件參考價(jià)基本上低于200元,最低的甚至只有40元。但這些書畫卻以拍賣參考價(jià)十幾倍甚至830多倍價(jià)格成交。
由于贓物較多,拍賣會(huì)上、下午分別進(jìn)行了兩場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),共拍賣出107.89萬(wàn)元的總成交額,這些不義之財(cái)統(tǒng)統(tǒng)收歸國(guó)庫(kù)。
受賄多是通過(guò)操縱土地
9月29日,承辦此案的平陽(yáng)縣檢察院向平陽(yáng)縣法院提起公訴,平陽(yáng)縣法院已正式受理。從起訴書來(lái)看,戴國(guó)森基本上是通過(guò)操縱土地來(lái)獲取非法利益。
起訴書說(shuō),在2002年至2009年間,被告人戴國(guó)森在擔(dān)任溫州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)主任期間,利用職務(wù)之便,涉嫌為轄區(qū)內(nèi)多家企業(yè)在用地、規(guī)劃、建設(shè)等方面謀取利益,非法收受財(cái)物共計(jì)人民幣150萬(wàn)余元。
起訴書指出:諸某系溫州金帝鞋業(yè)董事長(zhǎng),先后向戴國(guó)森行賄81.9萬(wàn)余元。2002年3月,諸某想在園區(qū)內(nèi)搞一個(gè)工業(yè)園,找到戴國(guó)森要求予以照顧。隨后在戴的支持下,公司順利拿到了54畝工業(yè)用地。后來(lái)戴又在規(guī)劃、建設(shè)等事項(xiàng)上多次幫助諸某。當(dāng)然,這些忙不是白幫的,2004年至2008年間,諸某多次送上人參、金條、煙酒等高檔財(cái)物。2008年6月,戴國(guó)森為了謀求個(gè)人職務(wù)上的提拔,以捐款名義向諸某提出由其代付80萬(wàn)元,諸某立即答應(yīng)。后來(lái),戴國(guó)森帶著這80萬(wàn)元用于到北京買畫進(jìn)行“跑官賣官”活動(dòng)。
李某系溫州達(dá)得利集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng),其先后向戴國(guó)森行賄41.31萬(wàn)余元。2003年,李某集團(tuán)旗下需要新廠區(qū),戴國(guó)森為其安排了30畝工業(yè)用地。同年,該集團(tuán)中標(biāo)一地塊做房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目,戴國(guó)森又給予支持和關(guān)照。李某感激在心,于2006年11月底把集團(tuán)旗下巨龍房開公司開發(fā)的一間寫字樓以每平方米1.5萬(wàn)余元賣給戴國(guó)森,而當(dāng)時(shí)房子的評(píng)估價(jià)為1.72萬(wàn)元每平方米,按面積181平方米計(jì)算,直接讓戴國(guó)森獲利39萬(wàn)多元。2007年,房?jī)r(jià)上漲,戴國(guó)森轉(zhuǎn)手又加價(jià)100多萬(wàn)元賣給了他人。
在2006至2008年間,李某還先后送給戴國(guó)森LV包、象牙雕等貴重財(cái)物,并于2007年戴國(guó)森去新西蘭考察期間,為其支付購(gòu)物款兩萬(wàn)多元。
此外,溫州民營(yíng)工業(yè)區(qū)建設(shè)股份有限公司總經(jīng)理李某、巨一集團(tuán)總經(jīng)理潘某、溫州長(zhǎng)江汽車電器有限公司副董事長(zhǎng)諸某、溫州立可達(dá)有限公司董事長(zhǎng)黃某等人,在用地、規(guī)劃、建設(shè)等方面得到戴國(guó)森的關(guān)照與幫助,先后分別行賄11萬(wàn)元、3萬(wàn)元、8.16萬(wàn)元和5萬(wàn)元。
當(dāng)庭認(rèn)罪,請(qǐng)求寬大處理
10月22日上午9點(diǎn)40分,戴國(guó)森被法警押上法庭。53歲的他頭發(fā)花白,表情落寞。
能容納200多人的旁聽席上早就坐滿了人,溫州市紀(jì)委、溫州市直屬機(jī)關(guān)工委組織了百余名干部旁聽。
公訴人指控,2002年至2009年間,戴國(guó)森利用職務(wù)便利為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物150余萬(wàn)元,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。
戴國(guó)森收受的財(cái)物種類很多,包括現(xiàn)金、LV包、煙酒、野山參、象牙雕刻及各類首飾、購(gòu)物卡等,還低價(jià)買入高價(jià)賣出行賄人商品房。這些財(cái)物有行賄人求他辦事前后送的,也有逢年過(guò)節(jié)送的。戴國(guó)森可以說(shuō)是來(lái)者不拒,連他自己都記不清到底收了多少東西。
去年6月,戴國(guó)森為了提拔職務(wù),想方設(shè)法找關(guān)系。他看中了著名畫家范曾一幅價(jià)值80萬(wàn)元的畫,想買來(lái)“跑官買官”,但手頭沒(méi)那么多錢。于是他找到鞋企董事長(zhǎng)諸某,說(shuō)北京有個(gè)畫展義賣,他想捐贈(zèng)80萬(wàn)元,這錢能不能幫他出了。諸某當(dāng)即答應(yīng)。作為回報(bào),戴國(guó)森先后為諸某等人的企業(yè)在用地、規(guī)劃、建設(shè)等方面謀取利益。
公訴人出示了包括一對(duì)價(jià)值5萬(wàn)元的鳳凰圖案翡翠玉在內(nèi)的證據(jù),戴國(guó)森沒(méi)有作任何辯駁,反復(fù)說(shuō)“沒(méi)意見(jiàn)”、“不用看了”。
庭審辯論的焦點(diǎn)集中在該如何量刑上。辯護(hù)律師提出幾點(diǎn)減輕處罰的理由:戴國(guó)森認(rèn)罪態(tài)度很好,大部分犯罪事實(shí)都是主動(dòng)交代的,他還有重大立功表現(xiàn)。今年7月在看守所時(shí),戴國(guó)森檢舉了一起強(qiáng)迫9名未成年在校女生賣淫、強(qiáng)奸多名幼女的惡性刑事案件。戴國(guó)森說(shuō)這一線索是和他同一監(jiān)室的在押人員無(wú)意中提起的。
公訴人說(shuō),如果官員超出職權(quán)范圍為他人謀取非法利益,就不只是受賄,還會(huì)構(gòu)成瀆職等犯罪。本案受賄金額為150萬(wàn)余元,但還有許多貴重財(cái)物因無(wú)法鑒定而未計(jì)入受賄數(shù)額,可作為酌情從重的情節(jié)。
庭審約兩個(gè)小時(shí),站的時(shí)間久了,戴國(guó)森似乎有些疲憊,不時(shí)用手敲打后背,還向法官討水喝。
法庭最后宣布擇日宣判。
法律界人士指出,由于土地越來(lái)越稀缺,一些人總想通過(guò)各種手段以最小成本獲得最大利益,所以往往向一些擁有大權(quán)的官員行賄以取得好處,而這些官員或一時(shí)不慎,或希望通過(guò)手中權(quán)力獲取利益,不惜鋌而走險(xiǎn),結(jié)果落得可悲下場(chǎng)。但同時(shí)也應(yīng)該看到,土地已經(jīng)成為腐敗重災(zāi)區(qū),如何遏制土地腐敗,已經(jīng)成為當(dāng)前反腐工作的重要課題?!?/p>
編輯:盧勁杉lusiping1@gmail.com